C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o S U M A R I O Lunes 5-1-98 Edición Tarde. ___________________________________________________________ " Q "_______________________________Metamorfosis del subsuelo "Miguel Parra (Ahriman)___________"Mito y Religion (III) Manú_______________________________La computadora ___________________________________________________________ From: Q Subject: Metamorfosis del subsuelo Hola, navegantes; Desde hace unas semanas vengo arrastrando un problema en mi Jardín, en el Jardín de los Mundos. El problema parte de una especie de clorosis que le entró a diversas plantas a raíz de un exceso de humedad, o por lo menos hubo una coincidencia muy curiosa. Claro, uno sabe resolver los problemas en la medida de sus posibilidades, nunca como está escrito o estipulado. Si las plantas sufren una simple clorosis se les echa hierro y asunto resuelto, pero cuando se junta con otros problemas difíciles de catalogar, es ahí donde el conflicto se escapa de las manos de un ignorante en materia botánica como soy yo. Pero, como dentro de esa ignorancia lo que ha de haber es interés por el sin fin de cosas que nos rodean, siempre hay una esperanza de inteligencia inspirada, o bien por los Dioses, o bien por las mismas reinas de la vegetación. Los botánicos con título no pueden tener comunicación con los seres vegetales, eso no lo pone en los libros. El estudio de un botánico se basa en estudios ya hechos, esto es, vuelve a salir el refrito de refritos. Vamos, sería una locura acariciar a una plata cualquiera para intuir o averiguar qué es lo que le sucede, el por qué de su lacia forma, el por qué de sus manchas oscuras, y el amplio cuadro degenerativo que puede envolver a un planta. Al principio de mi investigación para resolver el problema que afectaba a las plantas del Jardín de los Mundos, creí conveniente consultar con expertos, o sea, los botánicos antes mencionados, pero cual fue mi sorpresa cuando éstos, los expertos, sabían menos que yo. Era tal la ambigüedad de sus criterios, que tuve que dejarlo por imposible; "Puede ser un hongo que sale en las raíces, o un ataque de pequeñas cochinillas, o el exceso de humedad o..." Y así todo el rato sin llegar a nada en concreto. Las plantas más afectadas son Adelfas, una planta robusta, dura, que aguanta todo tipo de aberraciones climáticas, desde nieve hasta el intenso calor de Julio. Y mucha agua, pues crecen en las riveras de los ríos, lo que no quita que también aguanten mucho la tierra reseca y dura. Al último que consulté era un vulgar floristero que se las daba de conocedor del tema botánico, pues dice haber tenido uno de los mejores profesores en la materia de toda la comarca. Bueno, si eso era cierto era mi oportunidad para saber qué sucedía con aquellas Adelfas. Contestó lo mismo que el experto anterior, lo único en lo que varió su dictamen era en que se podía deber a un mal estar de la tierra, que debería llevarla a analizar a algún laboratorio especial. " Ciencia ficción ", me dije yo, eso sólo pasa en las películas, y además coincidía que otra persona conocida del floristero vulgar y corriente no se encontraba localizable, así que nada, me quedé tal y como estaba antes. La teoría que empecé a desarrollar trata sobre la metamorfosis que una parte de la tierra puede sufrir a consecuencia de un exceso de lluvias. Ya he dicho antes que la Adelfa puede aguantar bastantes tipos de climas y terrenos, pero nadie sabe por el momento dónde se encuentra el límite o extremo, así que mi teoría podía tener algún lugar en el campo de lo desconocido. En el subsuelo de la tierra, en su primera capa, se encuentran diversos sedimentos que son los que contribuyen a un sano crecimiento de las plantas y árboles que la habitan, como pueden ser todo tipo de minerales, fosfatos, alcaloides y demás materias orgánicas, que pueden venir bien a unas plantas y a otras pueden venirlas mal. Bien, mi teoría, sin tanto nombre extraño y titulero, se basa en la transformación que puede sufrir un terreno si su exposición al agua es exageradamente alta; si ese agua llega a sitios donde normalmente no llega, hará que surjan de esos subsuelos desconocidos materias que no son las propias para algunas plantas como puede ser el caso que nos ocupa de las Adelfas, por lo tanto cabe la posibilidad de pensar en algo más que en insectos, hongos, epidemias extrañas y demás líos incomprensibles. Yo fui tan tonto de comentar esta teoría con el floristero vulgar y corriente, y lo que me dijo es que "tú ves demasiadas películas y no tienes ni idea", y que lo que él decía era lo cierto, que "hay algo en esa tierra muy tóxico y hace que las plantas se encuentren en mal estado", y no se acababa el asunto ahí, ya que sabía de la existencia de Eucaliptus en el Jardín, y eso ya fue la repanocha, pues ahí estaba el centro de todos los males; "los eucalitus, chaval, son malos para la tierra, la queman, la dejan sin sustratos, sin alimento para las demás plantas". Yo no pude hacer más que reirme a carcajada limpia, diciéndole que pertenecía a la misma caterva de gente que decía exactamente lo mismo, y que estaba apuntado al mismo barco hundido de lo científico como soporte excusable, qué gracia. Desistí en mi intento de buscar soluciones fuera de mis ámbitos. Lo que voy a probar en breves días es algo que lo mantengo en secreto, si sale algo, ya os lo contaré. De momento el deterioro de las plantas se ha detenido por la fuerza de la voluntad, la única fuerza verdadera y sabia. Saludos a Vlady97, y saludos a todos. " Q " ___________________________________________________________ From: "Miguel Parra (Ahriman)" Subject: Mito y Religion (III) MITO Y RELIGION EL RETORNO AL PENSAMIENTO MAGICO (III) Totalitarismo y pensamiento mágico La Nueva Era retrotrae a los hombres y mujeres a una edad mágica (mítica), donde los humanos somos todopoderosos, no inferiores a Dios. Cualquier libro que uno tome sobre New Age encontrará frases como esta: "La mejor experiencia es el conocimiento de tu cuerpo y tu interior", "Prefiero un proceso espiritual interior", "El hombre es su propio creador, el es Dios. Cada persona es un Dios". El new ager es responsable de lo que le sucede. Debe tener confianza en si mismo. Las técnicas y las herramientas son todas concebidas para una utilización personal. La frase de cabecera es: "Yo soy Dios y todo lo que me sucede es responsabilidad mía". Estas psico-técnicas no solo llevan a la persona al egoísmo y la insensibilidad sino que muchos terminan sufriendo crisis psicóticas. Nadie puede negar que el énfasis en el Yo conduce al egoísmo. Si a esto le sumamos la creencia en la reencarnación, aumenta su postura sobre el individualismo. El New Age dice: vive tu proceso, tu escoges si prefieres alimentarte o morirte de hambre, tu eliges si quieres convertirte en un mediocre o en un maestro. Ramtha, el dios de Shirley Mac Laine, dice: "Cuando te conviertas en un maestro comprenderás a las masas y porque son como son. Les permitirás una libertad limitada, por verdadero amor, porque sabes que esa es la única manera de que puedan aprender...Amar a las masas no significa que debas salir y enseñarles o que las ayudes. Simplemente, déjalas solas y permíteles que se desarrollen según sus propias necesidades y designios". Y este, sin lugar a dudas, es el pensamiento de la New Age, por mas que le moleste a muchos seguidores, porque lo importante es el proceso y el karma de cada uno. Entonces si un niño se muere de hambre en una villa miseria es porque tiene un mal karma, o porque su alma ha elegido su inanición como una experiencia que enseña, ¿por que interferir?, ¿por que condenar el holocausto? Cada judío, gitano u homosexual asesinado escogió ser asesinado, y Hitler estaba viviendo, meramente, una experiencia que enseña. James Hillman, ex director del Instituto Jung de Zurich, autor de decenas de libros expresa, preocupado por el avance de la Nueva Era, que: "la meditación es una actividad fascista, y los que meditan se interesan tan poco por los demás como un psicópata asesino...si no queremos ser tan extremos podemos decir que la meditación es impúdica, indecente".   ___________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: La computadora Todos hemos visto cómo en la película Odisea del Espacio 2001 la computadora u ordenador se rebela contra sus dueños y asesina a unos cuantos. La tragedia termina cuando el protagonista la vuelve Buena al irla desconectando de su base de datos malignos, devoviéndola así a la inocencia primigenia. Erase pues una computadora (u ordenador) en casa de cualquiera, -una máquina que está mirando a su dueño con su ojo cuadrado y único, y le hipnotiza con las frases y las imágenes que van aparaciendo en ese ojo-. La persona en cuestión supuestamente "dueña" de la máquina concentra su atención en lo que cree que es una pantalla -(pero que en realidad es el OJO de un cíclope)-, y se pasa tal vez horas delante de ese OJO análogamente a como otras muchas personas se pasan media vida hipnotizados ante otro OJO de cíclope llamado televisor. "No es lo mismo" dicen los entendidos, "una computadora es interactiva y te permite llevar la voz cantante -o sea- la dirección de los asuntos, mientras que ante un telvisor vas completamente de papanata". "¡Ay si eso fuera cierto" responden los poetas "yo podría utilizar mi computadora (u ordenador) para lanzarme a los espacios cibernéticos y volar por ellos cual un nuevo Icaro!" "Pues hazlo" le insinúa tentador el diablillo que habita en el ordenador. "Porque si probáis los frutos de Internet, vuestros ojos se abrirán, y seréis dioses, conociendo el Bien y el Mal". Eva no se lo pensó dos veces; acercó sus manos al teclado, y tecleó. Inmediatamente después Eva se fue a buscar a Adán -que era su marido- y le dijo "Anda, Adán, teclea tú también aunque sea un poquito". Al principio, Adán se resistió aunque no mucho, pero enseguida cayó en la tentación y comió del fruto prohibido. El OJO sonrió esplendorosamente y su hipnótica mirada le absorbió y le fue llevando a cada vez más lejanas profundidades de páginas webs y de páginas amarillas y de listas de correo y de cosas así. A todo esto los elohíms estaban que echaban chispas de indignación, -o más bien digamos que hacían el paripé de que "estaban que echaban chispas de indignación", porque en realidad y en el fondo todo era una conspiración elohínica-demoníaca para meterse en el bolsillo a Adán y Eva y a sus descendientes-. Así que de eso es de lo que se trataba y eso se consiguió. Desde entonces todos nacemos con una especie de pecado original que nos convierte en esclavos de los videojuegos y de los emáils y de todo lo que tiene OJO cuadrado y único, pues el mundo se llenó de cíclopes tentadores. "¿Y matan?" A esta pregunta no se la puede responder con un sí o un no. Los cíclopes o demonios parecen ser entidades individuales, pero no lo son: Son terminales capilares de los pelos de la Medusa, -que no es Mala : (La Mala es la Gorgona, que es otra cosa)-. La Medusa es una red de pelos como su propio nombre indica que parten de un cerebro inorgánico central sumamente inteligente. Ya que al ser ésta -como hemos visto- una conspiración elohínica-demoníaca, la computadora (u ordenador) tiene posibilidades Buenas y tiene también posibilidades Malas, -y en esto se ve que la Medusa Internetiana es en realidad El Arbol de la Ciencia del Bien y del Mal-, cuyos frutos, una vez que se prueban, después ya no es lo mismo. Así que la respuesta a la pregunta de si los cíclopes matan es que matar lo que se dice matar no se sabe todavía, pero muchos disgustos sí que dan. El primero y principal es que el OJO ciclópeo cuadrado y único no sólo hipnotiza, sino que cada vez que le da la gana se queda colgado y no obedece a las órdenes que se le pretenden dar a través del teclado y del ratón. Y el segundo y más principal todavía son los disgustos que a través del OJO hipnótico te dan los otros Adanes y las otras Evas, -que hay que ver el mal genio que tienen la mayoría de las veces-. Para eso es por lo que los elohíms y los demonios -aun siendo tan diferentes y tan de opuestos caracteres- se pusieron totalmente de acuerdo en este punto: En que nos fastidiáramos los unos a los otros a través de internet. La idea es que todos lleguemos a estar hasta el pelo de la Humanidad, -no sé si me explico-: Antes el Malo era el prójimo, o sea el inmediato, el de alrededor, la gente que a uno le rodea y que es la que generalmente le hacen las putadas, y encambio los Buenos eran los negritos y los chinitos y los del otro lado del mar y de lo más lejos posible. Pero ahora... malo puede ser cualquiera por más lejos que viva. En cierto modo, la pantalla de la computadora (u ordenador) es lo que se decía antes "El OJO de Dios", que todo lo ve y todo lo oye, -pero sólo en cierto modo-: Ahora habría que añadir el adjetivo "hipnótico", y dejar la expresión antigua en tales términos que describan realmente la situación de que todas las pantallas más o menos cuadradas y únicas como la del televisor, de la computadora (u ordenador), de los videojuegos, del cine y demás son "El OJO hipnótico de Dios" que todo lo hipnotiza y todo lo coacciona hipnóticamente. Antes se decía "Por la boca muere el pez" -(o sea, por lo que hablaba)- pero ahora debe decirse "Por el OJO muere el pez" -o sea, por lo que mira-. Y esta situación no hará más que ir empeorando con el tiempo. Así que lo que ahora estamos necesitando es que alguien nos salve de este pecado original y de sus consecuencias. El quién es lo de menos, pero "¿CÓMO?": Obligándonos a ser Amables los unos con los otros. Al principio esto de Internet era una viña sin valláo totalmente libertaria donde cada cual podía insultar a cada cual a sus anchas y en total impunidad, pero eso se está acabando: Cada vez todas las listas internetianas están cayendo más y más en manos de la Censura, que contrariamente a lo que se temía, no coarta más libertades que la de insultarnos los unos a los otros. Por lo demás podemos decir hasta misa. La Censura no impide que la gente antipática siga siendo antipática, pero por lo menos los retira de las autopistas de la información, y eso es ya una especie de muerte o de inexistencia que deja al ciberespacio como un Cielo para uso exclusivo de los buenos. Encambio, los malos son como "abortos": Conforme van asomando sus narices en donde sea se les va borrando de todas partes. Y a este paso toda la Humanidad Internetiana será en breve plazo completamente Buena, -que es lo que querían los elohíms-, mientras que los demonios ciclópeos tendrán que hacer otro internet para los malos, probablemente en inglés americanizado, que acabarán entre sí a puñetazos como en las películas. Manú ___________________________________________________________