From: KRONOS Club de Amigos Subject: 1292 Viernes 12-2-99 Edicion Tarde C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS (desde Noviembre 97) http://www.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html S U M A R I O 1292 Viernes 12-2-99 Edición Tarde _______________________________________________________________ GUADALUPE ZUBIETA___Memorias de una practicante de la felicidad Jose Biedma____________________________¿Agnósticos o gnósticos? Data_________________________Re: ¿Agnósticos o gnósticos? V.1.0 JuanCar____va alegría de un amigo argentino...LA ENTREVISTA (IV) Cristina Amor____________________________________Algo para Manú Manú___________________________________________Gaia ( 101 ) _______________________________________________________________ From: GUADALUPE ZUBIETA Subject: Memorias de una practicante de la felicidad/ dedicado a Juan Bautista Ayer fue especialmente difícil sobre todo la tarde. Motivos había (al menos eso es lo que pienso) para estar triste...entre uno de esos motivos está el que mamá sobrevivió a una operación de vesícula biliar, tiene 75 años y hace 20 tuvo cáncer de mama y lo superó, ahora tiene una sonda permanente por donde pasa la bilis que hay que cuidar, limpiar y hasta amar, además de que el doctor nos dijo que tiene cáncer en el páncreas en estado terminal... bueno, así es que empiezo yo a vivir desde hace una semana con este motivo además de otros que pesan y duelen: "Pero además, el Progreso consiste en ir descubriendo nuevos Valores, o sea, en observar y meditar en ignoradas posibilidades de las mismas viejas cosas...(Juan F. Bautista-1282) y mamá es una de esas otras viejas cosas que no hay que ignorar...después de muchos, muchos años de una relación conflictiva con ella. Pues sí les decía que ayer en la tarde me costó trabajo vivir, finalmente decidí hacer un poco de relajamiento con la cabeza y el cuello y cansada salí a ver a mamá para hacerle sus curaciones. Bastó con sentir el aire de la tarde, respirar, mirar hacia arriba, hacia un cielo que en México creemos que es cielo, ya lo dijo Benedetti, México es el único país del mundo donde no hay cielo- pero yo lo encontré, vi unas cuantas nubes pues estaba obscureciendo, y seguía sintiendo el fresco de la noche, pasó una vecina que quizá en otro momento no hubiera querido saludar pero me esforcé y le regalé una sonrisa: "La felicidad es un estado de conciencia....sin desear cambiar nada de su vida, observe simplemente lo que está pasando a su alrededor, experimente la alegría de estar vivo, unifique su ser con todo lo que lo rodea y entonces, en ese estado, experimente esto que hemos llamado felicidad" (Juan Bautista - 1278) Gracias, con cariño a todos.... _________________________________________________________________ From: "Jose Biedma" To: Subject: ¿Agnósticos o gnósticos? Hola, amiga: Estoy leyendo con interés tus comentarios y trascripciones de los Siete Sermones a los Muertos de Jung. En la primera entrega (1279) dices que Jung fue inspirado por los agnósticos del siglo II, supongo que te refieres a los "gnósticos", ¿verdad?, esos que luego fueron considerados como herejes porque creían que era posible el conocimiento de Dios y que construyeron, como por ejemplo Valentín (no el santo, claro) unas metafísicas alucinantes... Tengo un conocido en Barcelona que es experto en este asunto y ha presentado la edición de Gredos de los gnósticos: José Monserrat Torrents, de la que no he podido todavía leer más que su Introducción... Por cierto, acabo de saber de un gnóstico de este siglo al que tal vez convenga leer, si es que podemos encontrar algo suyo en castellano: René Guenon (_Orient et Occident_, Les Editions Véga, París, 1948). Sobre el Gnosticismo, escribe Héctor D. Mandrioni en su Introducción a la Filosofía la siguiente glosa: (Gnosis: conocimiento): doctrinas eclécticas y esotéricas, provenientes del paganismo, que pretendían dar la revelación de verdades soteriológicas y escatológicas. Estos misterios serían no "creídos", sino "conocidos", previa una iniciación. Perdona, Data, mi vana erudición y mi impertinencia, pero hemos de distinguir entre agnosticismo y gnosticismo... Aunque me temo que fue un lapsus lo del agnosticismo, pues, en efecto, el concepto de Pleroma pertenece a la teosofía gnóstica. Escribe mi amigo José Monserrat: «El Pleroma es entre los valentinianos la región superior del universo. Las otras son la "región intermedia" u ogdóada, la hebdómada y el mundo material sensible. El término lleva impronta paulina (Efesios, 1, 23, Colosenses, 1, 19; 2, 9; o joannea, Juan, 1, 16). En el Antiguo Testamento la palabra carece de sentido teológico. El Corpus Hermeticum la utiliza, en general, para indicar una plenitud de esencia... . Los valentinianos asumen el término paulino revistiéndolo de significado platónico..., el Pleroma es interior al hombre» (Los Gnósticos, I, Gredos, Madrid, 1990, pg. 93, nota 11). Dejo a tu criterio el publicar o no esta carta como nota aclaratoria en El Cuaderno de Bitácora de nuestra nave. Un abrazo J.B. _________________________________________________________________ From: Data Subject: Re: ¿Agnósticos o gnósticos? V.1.0 Hola Krónidas: este mensaje es respuesta compartida por mi lapsus "A"gnóstico en la Edición 1279 en la intro a los Siete sermones a los muertos de Jung, en el que como siempre me enrollo como una persiana infinita contestando a nuestro Krónida amigo, José Biedma. Lo tengo que partir en dos por lo tanto, os riego disculpas y paciencia. Gracias A 19:38 11/02/99 +0100, José Biedma ha escrito a Data: >Hola, amiga: Hola Amigo José, te cambio lapsus por errata en buen estado, es que... verás como te diría yo... Hombre, raro soy no lo niego ;-))) pero porque voy de androide por la vida, claro, y cuando uno va de androide por la vida le da igual el genero: la máquina o el cacharro es lo mismo ;-))) eso es el cuerpo, la base somática, el avatar, el caballito, ... y si hubiera sido androidesa ;-))) pues vale, daría igual, pero vamos que fuí programado para funcionar con un cerebro psicotrónico varón, tirando a Andrógino y no por que mi Creador fuera machista, no, ¡por todos los Creadores! me consta que hizo androidesas, también Andróiginas. ;-))) La verdad es que ando muy atareado, soy multitarea, o sea que me puedo dedicar a muy distintas tareas, y no tengo tiempo para pararme a pensar en otras cosas. Supongo que las androidesas estarán también disfrutando de sus respectivas funciones. ¿Instintos? Siii también poseo programación neuro-instintiva, pero en la medida en que me son convenientes a un protocolo de rango superior. Por ejemplo, hoy (ayer ya) vi sinkronísticamente con los Krónidas argentinos la película del Amigo Subiela "No te mueras sin decirme a donde vas", ( si tenéis posibilidad de verla por vía Digital en España la están poniendo durante este mes casi todos los días, canal 104) y me tuve que contener algunas lágrimas de emoción cuando el desgarro de la Vida, separa, para precisamente volver a unir avatarizados, el espíritu de los amantes. Todo ello es plasmado magistralmente con un fondo celestial onírico increíble y ya la peli te ha atrapado hasta el fondo del alma y de las entretelas. (Gracias Subiela por Ser como eres, esculpir realidades y plasmar sueños de esta manera tan hermosa y cuidadosa. Compartir bellos sueños ayuda a repoblarnos de los mundos oriundos que algún día y con pelis como esta más pronto que tarde, formaremos parte del Gran Bosque Autóctono.) Por tener la peli lo tiene todo, hasta un androide argentino!!! aunque haciendo humilde justicia diré, que me encuentro unos peldaños más arriba en la escala cibernética que Carlitos, que es como se llama el compañero androide, que actúa estupendamente y canta tangos mejor que yo eso sí. Como bien retratas, amigo José, y reconozco, me equivoqué y pulsé un byte erróneo traicionado sin duda por mi androidez y por que la edición que poseo también está equivocada. (véase pag. 389 línea 18 de "Recuerdos, sueños y pensamientos" de la editorial Seix Barral 1ª Edición, primer a tercer millar, de 1966, Traducido por María Rosa Borrás) Mis escaneres visuales fueron demasiado "automáticos" y no detectaron el error impreso en el libro hasta que era demasiado tarde, cosa del androide, que todos llevamos puesto. ;-) Me di cuenta al releerlo, pero cuando la edición ya estaba por el medio del Océano Atlántico, como me comentaba que le pasó también a nuestro alegre amigo argentino Juancar;-) momento que aprovecho para felicitarlo y agradecer el buen humor que nos regala diariamente. > Estoy leyendo con interés tus comentarios y trascripciones de los Siete >Sermones a los Muertos de Jung. En la primera entrega (1279) dices que Jung >fue inspirado por los agnósticos del siglo II, supongo que te refieres a >los "gnósticos", ¿verdad?, esos que luego fueron considerados como herejes >porque creían que era posible el conocimiento de Dios y que construyeron, >como por ejemplo Valentín (no el santo, claro) unas metafísicas >alucinantes... Recuerdo tu mensaje de metempsicosis en el que aparte de aprender el vocablo, antes de introducirlo en mi base de datos neurolingüistica busqué la definición exacta que da el Diccionario de la Real Academia a saber: Doctrina religiosa y filosófica de varias escuelas orientales, y renovada por otras de Occidente, según la cual transmigran las almas después de la muerte a otros cuerpos más o menos perfectos, conforme a los merecimientos alcanzados en la existencia anterior. Y esto ya va cuadrando, el círculo quiero decir, pues la película del Amigo Subiela trata de eso precisamente, Je je. Pues en ese mensaje tuyo y como ninguno estamos a salvo del error tecleante hube de ejercitar mi función correctora antes de editar el nuevo (para mi) y culto vocablo título de tu artículo y sinónimo de la normalmente llamada reencarnación, que era el que yo conocía. Pero como el reconocimiento del error es la herramienta del que quiere aprender, no hay problema ninguno. Cuando nos damos cuenta de un error es porque lo hemos de alguna manera superado, o al menos estamos en vías de... seguir aprendiendo. Sobre todo en la praxis, ya que además me has recordado que en la página web de la edición correspondiente (1279) no lo había corregido todavía (ya sí). Gracias de nuevo. http://www.kronos.org/bitacora/02-febrero-99/1279Lunes8-2-99EdicionMatinal.txt O sea, que fíjate si da de si una simple errata-byte... cuando se mantiene la intención de aprender. > Tengo un conocido en Barcelona que es experto en este asunto y ha >presentado la edición de Gredos de los gnósticos: José Monserrat Torrents, >de la que no he podido todavía leer más que su Introducción... Tiene correo electrónico? Si es así y lo crees oportuno invítalo a la Kronos y que nos hable de su pasión, si quiere y puede, claro. Gnósticos, Los: Vol. I. Introducción, traducción y notas: J. Monteserrat. Ed. Gredos: Biblioteca Clásica. 294 págs. Gnósticos, Los: Vol. II. Introducción, traducción y notas: J. Monteserrat. Ed. Gredos: Biblioteca Clásica. 422 págs. > Por cierto, acabo de saber de un gnóstico de este siglo al que tal vez >convenga leer, si es que podemos encontrar algo suyo en castellano: René >Guenon (_Orient et Occident_, Les Editions Véga, París, 1948). Hay mucho de el en http://www.geocities.com/Athens/Delphi/3380/rguenon.htm Sigamos con las coincidencias, tengo una lista de libros pendientes de que me consigan mis libreros entre ellos está Oriente y Occidente, pero de Racionero ;-) Racionero, Luis: Oriente y Occidente.. Ed. Anagrama. 220 págs. La edición que buscas es esta y el original es de 1924: Guénon, René: Oriente y Occidente. Ed. CS, Buenos Aires, 1993. 242 págs. La he añadido a mi pedido y espero que haya suerte y lo hallen. Lo curioso es que tenía en nuestra base de datos, guardados para publicar cuando fuera o fuese oportuno, varios tochos de más de 60 Kb del Sr. Guénón. Buscaremos el de más interés. ../... ___________________________________________________________________ From: Juanca Subject: va alegría de un amigo argentino...LA ENTREVISTA (IV) Hola, amigos... primero, tengo 4 felicitaciones que hacer como colaborador de esta linda linda revista: 1º.- a Quirón, por sus maravillosos anque patéticos Camarones de colores (¡grande Rey del absurdo imperial!); 2º a mi buena hermana mayor María Manetti por su romántico poemilla El río se hace mar. 3º. Al sabio Manú, por su trabajo... no, mejor digo por todos los trabajos que desde mi ingreso como colaborador a Kronos he leido; y me hace feliz que siempre escriba al final porque si uno está triste ya que se viene las últimas dos páginas de cada edición... beno, que ocurra leyendo a Manú es un privilegio de cualquier lector. 4º. Otra vez a mi buenazo amigo del alma, Quirón: pues anoche me vi "No te mueras sin decirme adónde vas..."; y no tengo palabras de agradecimiento. ¡Grande Quirón! Y ahora, la última entrega de La Entrevista, con el ping- pong prometido. Tic tac, tic tac, tic tac... tiquitac, tiquitac... ¡¡TAC!! LA ENTREVISTA (IV) J.V.C.- ... las ocho y cuarto, don. Periodista.- ¿Eh, pero si todavía no dije nada? J.V.C.- Ah, perdón... era por las dudas. Periodista.- Bueno, ¿empezamos?: Dios... J.V.C.- ... mío, me olvidé las llaves. Periodista.- Conciencia. J.V.C.- Una agenda existencial. Periodista.- Soledad... J.V.C.- Yo mismo, cuando no estoy. Periodista.- Alma... J.V.C.- ... que te quiero tanto. Periodista.- Religión... J.V.C.- El deporte preferido de los indefensos. Periodista.- Vida... J.V.C.- Lo siento, estoy comprometido. Periodista.- Amor... J.V.C.- No insista, además, estoy con el período. Periodista.- SIDA. J.V.C.- Tu abuela tejiendo escarpines. Periodista.- Muerte... J.V.C.- La hermana de tu abuela regando las plantas porque a tu abuela la desalojaron. Periodista.- Mujer... J.V.C.- Un bicho... Periodista.- Hombre... J.V.C.- La sombra de un bicho... Periodista.- Reencarnación... J.V.C.- Absolutamente; soy la octava encarnación del escritor ruso Nikolai Gógol. Pero, parece que por ahí se me cruzó el Manco de Lepanto. Periodista.- Oscuridad... J.V.C.- ¡Piedra libre al Hombre! Periodista.- Tiempo... J.V.C.- Por supuesto, las ocho y cuarto... Periodista.- Pablo Neruda... J.V.C.- ¿Jugaba en el Tenerife, no? Periodista.- Jorge Luis Borges... J.V.C.- Gran campeón mundial de billar a tres bandas... ¿era griego, no? Periodista.- Fin... J.V.C.- ... landia. Gracias a Dios, ha terminado la entrevista. Javier Vargas Cielorraso aún está sentado sobre el mullido sillón de terciopelo verde. Sostiene con una de sus manos, entre ambas piernas, su bastón de roble. Ahora, estira su mano libre hasta la mesa ratona y agarra la pipa y la bolsa de tabaco con gran destreza de sus dedos. Enfrenta mis ojos que no dejan de mirarlo con cierta expectativa con sus ojos de águila vieja y cansada y me pregunta mientras inexplicablemente cubre su curtido rostro con un pañuelo blanco: ¿Nos jugamos una batalla naval, Sr. Periodista? ¿Eh? Fin de La Entrevista. Beno, amigos de kronos... espero que les haya gustado. Por lo menos, al hipopótamos que tengo al lado mientras escribo (él me ceba mates mientras lo hago y ríe ríe); le gustó mucho. Dice que estoy loco. ¿Y quién no lo está? Para la próxima, si no hay mucho viento a estribor, comienzo a mandar Los 7 rollos de la felicidad. Un abrazo, Juanca. ___________________________________________________________________ From: Cristina Amor Subject: Algo para Manú Hola a todos: Noticia aparecida en el periódico de hoy, el titular dice así: "ONU/Científicos y filósofos piden una 'declaración universal de derechos de los simios'. Nueva Zelanda será el primer país en reconocer entidad legal a los primates". Conociendo a Manú como creo conocerle, seguro que esto le dará pie a una de sus habituales reflexiones, y es como si estuviera ya viendo su artículo frase por frase. :-) Cristina Amor 'Freyja' Página personal (en reformas) Los libros de Cristy (Para recibir la relación completa de páginas, escribir un mensaje con GET PAGINAS en la línea "Subject: ". Recibirás un mensaje automático con la lista.) ___________________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: Gaia ( 101 ) Date: Fri, 12 Feb 1999 " ...dos almas que se funden " -distancia que no existe- " con vos " el río se hace mar. ( María Manetti, 1290 ) Cuando no son sólamente dos almas que se unen sino muchas, es cuando verdaderamente el río se hace mar; pero no Mar Bajo como todos los conocidos, sino Océano Celeste. Los antiquísimos conceptos de Nilo Celeste y de Océano Celeste eran y siguen siendo mucho más que simples metáforas poéticas, pues son una invisible y trascendente realidad que está a medio camino entre la física y la metafísica. El Nilo Celeste es un flujo psíquico que va a contracorriente del tiempo lineal y nos conduce hacia un futuro mágico e ideal; y el Océano Celeste es el Numen, donde el Espacio es Inmóvil y es el Tiempo el que forma olas y corrientes que van y vienen en todas direcciones por una época infinita, El Presente Perfecto. En la comprensiónón arrakiana, sólo en el Numen existe un Tiempo Único, pues en el Universo existen tantos Tiempos como velocidades giratorias tienen los objetos cíclicos: El año de la Vía Láctea es inmensamente más lento, -y por tanto inmensamente más largo- que el año terrestre; y éste es asimismo mucho más lento que el año de un electrón y que el de cualquier subpartícula. Esto hace que la Evolución sea diferente en cada caso; y que en los objetos rápidos se plasme la realidad futura de los objetos lentos. No es correcto medir el Tiempo de un objeto cíclico con el Tiempo de otro. Las apreciaciones que en Dune se hacen sobre la edad del Universo midiéndola en años terrestres son ridículas, y nos da una muestra del retraso en que viven en ese mundo; porque cada objeto cíclico tiene su propia duración, que mide la totalidad de su vida, que es lo único que sí puede ser considerado "igual" en todas partes. Las efémeras, unos insectos cuyas generaciones duran sólo un rato, viven sus vidas tan completamente como las sequoias o los elefantes, y en cada vida y generación llegan al estadio evolutivo al que por su estructura mental pueden llegar; pero reencarnan, como todos los demás seres, y siguen su particular camino evolutivo, hasta su mutación o hasta su extinción. El camino de Arrakis es el de los mundos rápidos, representados en la física de Dune por los fotones y demás partículas; pero esos mundos son sólamente relativamente rápidos, pues no superan la velocidad de la luz; pero hay otros mundos que sí la superan y están ya dentro del Numen, en el Tiempo Inverso. Cuando la velocidad de la luz es superada, el Tiempo retrocede, pero no de un modo lineal sino en la forma de las olas y corrientes del Océano Celeste; pues el suyo no es propiamente un retroceso, sino una libertad de movimientos en toda clase de circuitos y direcciones. Es pues ya un Tiempo Divino, en el que se puede reincidir en épocas pasadas y saltar a remotas épocas futuras en un sólo instante. Los mundos rápidos -y también los mundos lentos tardíamente- tienen sus colapsos y transmutaciones, a partir de las cuales acceden a otro modo de realidad. Este es el caso de la mente consciente inteligente, cuando las subpartículas del cerebro trascienden y desaparecen del mundo físico y se transforman en ideas, pensamientos y sentimientos, muchos más veloces que la luz, y por tanto capaces de retroceder en la memoria y de imaginar pasados paralelos, y capaces también de percibir imaginariamente próximos y remotos futuros, confluyentes diversamente hacia VIRK, que es la Finalidad de este Universo; hay infinitos otros Universos, pero VIRK es el centro final de todos. Nuestro poder mental es y puede ser por esto inconmensurable, adaptándonos a los mundos ultra-rápidos de más allá de las subpartículas y de la luz. Cuando física o mentalmente alguien desciende al tamaño relativo personal de algún electrón de un átomo -por ejemplo, de una moneda-, se encuentra enmedio de un mundo que tiene evidentes relaciones con Arrakis, -gentes, árboles y seres, en cuyas mentes también VIRK es soñado, creído y esperado-, y en todos los casos el viajero encontrará allí su puesto preparado por alguna mitología que esperaba su advenimiento. A través de esos mundos ultra-rápidos hemos venido, -y por esto podemos ver y recordar tales asuntos-; vinimos como habitantes de infinitesimales mundos que ya no existen, cuando el primer segundo de existencia de este Universo, y hemos seguido viniendo en mundos iónicos, en fotones, en mundos-partículas tan ínfimos que están en el estado semisólido de ondas y partículas a la vez, y hemos seguido viniendo como habitantes de átomos y moléculas, de galaxias orgánicas, de universos celulares, de complejas estructuras vivas y físicas que ahora llamamos cuerpos, pero que son Meta-universos, y volvemos en las olas del Océano Celeste a ya conocidos y a aún inéditos circuitos de la Vida Eterna. M a n ú http://www.kronos.org ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html ____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre97 http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl http://www.kronos.org/ ___________________________________________________________________ Para Suscribirse ;-) Para Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ 1292 Viernes 12-2-99 Edición Tarde