C U A D E R N O          D E           B I T Á C O R A

                                         d e l

     C l u b        d e         A m i g o s        K R O N O S

l a   N a v e   d e   l a   F i l o s o f í a   y   l a   C i e n c i a 
             e l        A r t e         y        l a         P o e s í a
       e l         H u m o r        y          e l         M i s t e r i o

http://www.line-pro.es/kronos/bitacora.html

               S       U       M       A       R       I       O

Lunes 16-3-98 Edición de Tarde
___________________________________________________________
Marcia Alejandra_______________El bosque (Marcia Alejandra)
Miguel Parra (Ahriman)________________La Coca no es Cocaina
Quirón Alvar___________________________________Beethoven IV
Manú__________________________________________La Luna manda
___________________________________________________________

From: " Marcia Alejandra" <jamil@interar.com.ar>
Subject: El bosque (Marcia Alejandra)

Hola ¡que tal a todos! Quería agradecer a Quirón por la bienvenida y el
empuje que me ha dado. Mil gracias.
  
  
El ocultismo en los cuentos infantiles
El Bosque
  
  
¡Qué bonito santuario constituye el bosque en su estado natural!
  
Los árboles que lo conforman pueden ser considerados (en tanto son símbolo
de vida) como lazos intermediarios entre la tierra en la cual se encuentran
sus raíces sepultadas y el extremo del cielo que ellos aspiran alcanzar con
sus frondosas ramas.
  
El Bosque es dueño de un misterio ambivalente, porque es generador de
angustia y a su vez de serenidad; opresión y a su vez simpatía todo al
mismo tiempo como si se tratase de las poderosas manifestaciones de la vida.
  
El Bosque...más abierto que la montaña; más fluido que el mar; más etéreo
que el aire; más árido que el desierto; menos oscuro tal vez que una gruta,
silencioso, majestuoso, sombrío.
  
El Bosque encierra en su multiplicidad, el significado de todo aquello que
permanece oculto para el hombre.
  
Así si comenzamos a ver en los cuentos, tenemos a Hansel y Gretel lo cual
para ellos perderse en el bosque significó traspasar el umbral de lo
conocido para caer en manos de una malvada bruja que los tomó por
prisioneros y los maltrató.
  
También vemos en otro cuento, en el caso de Caperucita Roja, que por
internarse en el bosque y desobedecer a su madre al hablar con un extraño
(llámese El lobo)
se adueñó así de un gran peligro del que apenas si pudo salvarse.
  
Pero a veces el Bosque también puede ser un refugio, como conté hace unos
días en el caso de Blancanieves, donde la niña se ocultaba para que la
madrastra no pueda encontrarla... y  así como puede haber en él lobos
feroces o brujas malvadas también es posible contar con el auxilio de la
misma madre naturaleza a través de la magia de sus Hadas o la protección de
sus Duendes.
  
Cariños y nos encontraremos en un próximo cuento.
Marcia Alejandra
_______________________________________________________________

From: "Miguel Parra (Ahriman)" <mparra@online.no>
Subject: La Coca no es Cocaina

>From: LUIS FERNANDO MANRIQUE <lmanrique@titicaca.com>
>Subject: [LA COCA NO ES COCAINA!!!!!]
>
>Estimado Miguel:
>
>No entiendo como te atreves a escribir sobre un tema como la COCA sin
>investigar a fondo y con una ignorancia descomunal sobre el tema. Mi nombre
>es Luis Fernando Manrique, boliviano, ingeniero de sistemas y vivo en
>Miami, Florida, E.E.U.U.

Luis:
Como chileno se perfectamente la diferencia entre Coca y Cocaina.
Estaba escribiendo 2 articulos sobre la Coca; una positivo y otro negativo,
creo que otros se me adelantaron con el articulo nr.2.

Lo que no me gusta, es andar llamando a otras personas ignorantes, si es
así como quieres discutir, pues lo siento, pero yo no voy a participar en
la discusion.
_______________________________________________________________
Nota de Data(:il moderatore:) Salto a la Arena señores míos para que no
llegue la sangre al río y nos ponga toda nuestra lustrosa Nave hecha una
cutrez. De verdad que aquí como ya he dicho las sincronicidades están a la
orden del día. Tu artículo Ahriman era crítico con las drogodependencias
que no tiene NADA que ver con el culto Sagrado a una Planta que una etnia
le profese, cada una tiene las suyas. El otro día cité unas pocas, en la
cuenca Mediterránea se dan o se daban dos entre otras. Una de las más
importantes el Olivo (Olea Europeans) de la que se extrae el preciado
manjar Oleoso y que por prensado en frío y mezclado (o sin mezclar) con un
cítrico, el Limón o la Naranja (otros que tal bailan en importancia), tiene
unas propiedades curativas extensísimas. El culto al Vino que entronca con
el culto al Dios Baco (y con las bacanales, sus festividades) si es un caso
más similar, guardando las distancias, al tema que nos planteamos, pues con
la ingesta masiva de este licor (u otros) la tasa de muertes que produce es
descomunal: en accidentes de tráfico y en alcohólicos. Y sin embargo a
nadie se le pasa por la cabeza que haya que quemar o arrancar los viñedos
(nada más que a la C.E.E. pero por otras causas más lucrativas y de cupos
de mercado).
En fin amigos que no os doy más la tabarra, eso si "pa discutir" o para
darse arrumacos están los intercomunicadores personales (sus buzones). He
dejado pasar este por justa réplica pero no más. ¿Vale? Venga Señores
seamos inteligentes y aprovechemos los medios para crear posiciones y
exposiciones positivas y las críticas han de ser (creo yo) fundamentadas y
amables si es que se pretenden efectivas. Sino sería echar más leña al
fuego y "no está el horno pa bollos" amigos míos :) 
¡Camarero! Vino para todos. D.^.T.^.(Data) 
_______________________________________________________________

From: Quirón Alvar <Quiron-Alvar@abonados.cplus.es>
Subject: Beethoven IV


Hola, Krónidas interarrakianos:

                               Pues claro, hombre, como está mandáo, hoy
toca Beethoven. Por cierto, en breve podréis ver la obra que estoy haciendo
(cómo fardo eh :-) ) en la web que llevo construyendo ya hace siglos. Pero
creo que va quedar una cosa de verdad, de verdad, que te pasas por las
brasas. Creo, y esto lo digo en serio, que no hay ninguna página en español
que hable sobre Beethoven, lo digo porque he testeado el terreno y la cosa
está bastante flojita, a parte de que lo que hay está ya más visto que la
vista.

                               Además hoy tiene que haber Beethoven porque
me quedé sin los Sábados Musicales de mi corazón, así que, así me desahogo
y me quedo mejor. A disfrutar de la vida, queridos amigos todos. Abrazos.


                      _BEETHOVEN: UNA OBRA PARA EL FUTURO_
                                     (IV)

 Pareciera que estoy obviando que Beethoven fuera sordo, pero nada más
lejos de la realidad, es algo que predomina sobre todas las cosas, pero hay
que tener en cuenta que esto que estoy haciendo no es una típica biografía
del autor, es sencillamente un ligero estudio de uno de los Autores de
Música más importantes de la Historia del Arte visto desde un ángulo nada
convencional y tratando de dar un aspecto NO académico, NO científico, NO
especialista de nada.

 Beethoven lo pasó muy mal por culpa de esa puñetera sordera, cuando eso se
piensa por un instante, a uno se le ponen las almas al revés y el cerebro de
lado, y ya no sabes qué pensar. Muchas veces me gusta pensar que soy la
reencarnación de sus oídos, para que aunque esté en el cuerpo que esté y en
el alma que sea, pueda escuchar su obra tal y como la concibió, o al menos
acercarse bastante. Creo que donde esté, donde le haya dado por reencarnar,
no se ha decidido por ser músico, sufrió mucho.

 Hay que tener en cuenta que Beethoven compuso su obra de la manera más
clara y más precisa, no sólo con la grafía de la notación musical; en los
extremos de las partituras ponía anotaciones de tipo informativo para que
el ejecutante tuviera las ideas bien claras; "Tocado con mucho
sentimiento", "Tocado muy lento", y cosas por el estilo. O sea, que Satie,
Erick Satie no inventó nada. Lo digo porque los "especialistas" dicen que
Satie, músico francés del siglo diecinueve-veinte, fue un genio porque
ponía en las partituras cómo se debía de tocar la obra, si es que se le
puede llamar "obra" a lo que hacía ese señor. 

 Quiero decir con esto y al respecto de su sordera, que Beethoven llegó a
hacerse al estado en el que llegó a encontrarse; debía de hallar la manera
de comprender y hacer comprender su música. Como él mismo decía; "No es lo
mismo ser sordo y hacer muebles, que ser sordo y hacer música". Es obvio.

 El caso es que Beethoven no daba por supuesto que con poner "adaggio" o
"lento" o cualquier otra indicación musical, el músico intérprete iba a
entenderle. Es más, Beethoven, en sus conciertos para instrumento; piano,
violín, violonchelo, las cadencias ya las dejaba él especificadas, o sea,
omitía el "calderón" que hasta el momento los autores predecesores ponían
en la partitura para que el solista se exhibiera; de eso nada, por lo menos
hasta que Beethoven no reencarnara. Después los listos han hecho todo tipo
de barbaridades con ese tipo de "exhibición".
_______________________________________________________________

From: "Manú" <144@arrakis.es>
Subject: La Luna manda


La Luna manda

                           Desde el más bello país alpino Carlos nos habla
de la influencia lunar sobre innumerables aspectos de la vida y realidad
terrestres.

Y la verdad es que es hermoso ser gobernados por un astro tan bello como es
la Luna. Todas las magias antiguas y modernas contaron con Selene o como se
llame la diosa que allí reine para realizar sus sortilegios, hechizos y
encantamientos. (Yo en esto soy muy creyente). Y es que Selene (o quien
sea) comunica intensamente con lo más profundo de nuestro psiquismo
filogenético, así como con todo lo que nos puede resultar observable, -e
incluso con lo que no-: Por ejemplo las mareas se sabe que son de agua;
pero también el suelo de tierra que pisamos se eleva no sé cuánto bajo la
Luna.

Y quien dice el suelo dice también las moléculas de agua que nos
constituyen, y todo lo demás de nuestro cuerpo sintoniza en misteriosa
relación gravitatoria con el Astro, y con lo de más de gravitatorio que aún
no haya sido descubierto.

Si por algo me gusta el Mundo es por lo que desconozco de su Misterio. Yo
soy totalmente incrédulo respecto a las afirmaciones verbales y escritas,
pero totalmente creyente respecto a la audacia intelectual. La Magia me
gusta por lo que pretende, y por la ternura que produce todo enanito que se
rebela contra un gigante. (El Gigante es ese estúpido Universo, esa
estúpida Física, y esa estúpida biología). El enanito es el ferviente deseo
de imponer orden y justicia a la vida y a la muerte que tan alegremente
todavía retozan enmedio del Caos.

Yo no sé dónde Einstein veía "el Orden Admirable de la Naturaleza", pues a
mi entender todo ESO no es más que una Chapuza. La Tierra está torcida, y
no hay más que ver lo difícil que es encontrar algún paraíso con un clima
perfecto.

¿Y la pobre Luna? También está hecha trizas. Pero al lejos no se nota
mucho; y como lo importante no es el físico sino la condición ética y
trascendente de los seres, la importancia de la Luna está en sus
influencias -de todo tipo-, y ésas son las que debemos descubrir e intuir,
como nos insinúa Carlos. Algunas  son conocidas -aunque no comprendidas
completamente- desde la prehistoria, pero otras y tal vez las más
importantes están aún por ser conscienciadas.

Conocí a un hombre lobo que creía serlo, -y por tanto lo era realmente-.
Que no le saliera pelambrera en plenilunio, para mí carecía de importancia,
ya que yo no juzgo por lo que veo con los ojos de la cara sino por lo que
veo con los ojos de la mente. Su transformación psíquica era real; aunque
no le serviría a ningún director de cine, -salvo que hiciera películas como
las que a mí me gusta ver-: Aquéllas en las que la gente normal no
encuentra nada de especial.

Creo también en los magos y brujos por el mismo criterio: No tienen por qué
hacer milagros de barraca de feria ni de juegos de salón ni de sesiones de
espiritismo, pero es imprescindible que yo perciba su audacia emocional.

Se supone vulgarmente que la gente sencilla es enormemente crédula, -qué
va: son tan desconfiados que si no ven efectos con sus ojos no creen en
ellos-. Por eso se les engaña mediante trucos. Pero la gente inteligente sí
cree de antemano en lo incomprensible y en lo absurdo, (siempre que ello no
tienda a degradarse recogiendo "pruebas" por el suelo de la percepción
sensorial). Basta conque la actividad mágica en cuestión nos produzca
Convicción.

  
M a n ú


http://www.line-pro.es/kronos/manu/libro.html

_______________________________________________________________