C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.line-pro.es/kronos/entra_al_foro.html S U M A R I O Jueves 2-4-98 Edición de Tarde. ___________________________________________________________ Quirón Alvar__________________________________Meta-Músicas. quetzal@pop.newage.com.ar______La Sra.ILSE = JUEVES QUETZAL Manú_____________________________________La novela realista ___________________________________________________________ From: Quirón Alvar Subject: Meta-Músicas. Muy buenas: Seguimos con la Divina SinKronicidad, qué bien. Vayamos un poco con la Filosofía de las Músicas, porque si, porque me apetece y estoy sediento de experimentar por dentro de los Mundos y porque para algo existe el Pensamiento y sus Cosas. Pensemos en el Silencio, como el del país de la Mota. El Silencio gobernaba todos los ámbitos posibles de lo que pudiera existir por aquél entonces remoto y casi de fantasía. El Silencio puede sentirse como parte del Sonido, es algo rebuscado pero como una de tántas formas de sentir la Realidad Sonora. Si uno se fija un poco en su entorno, y si vives en el extraradio de una gran ciudad o nucleo urbano, puedes escuchar cómo se desenvuelve el Silencio en la noche; todo son sonidos, todo son chasquidos y resquebrajamientos, pues las cosas jamás paran de moverse: ¿Es entonces el movimiento lo que forma el Sonido? Esas "cosas" que hemos dicho antes que nunca paran de moverse están en continua transformación y en esa transformación es cuando ocurre el movimiento, y del movimiento sale el Sonido. Por lo tanto tenemos una cosa que puede parecer de pero grullo o como se diga, pero si no se ha pensado antes no es ni de grullo ni de grulla, es algo nuevo. De ahí que en el Principio fuera el Sonido, aunque antes hubiera un Gran Movimiento, pero no quita el puesto ese Gran Movimiento; ¿qué hay similar a esto dicho? El famoso Big Bang y que ya he citado en otros escritos al respecto del sonido. El Gran Explotido fue un grandísimo Movimiento de innumerables cosas. Evidentemente para ello tenemos que considerar al Big Bang como algo real y que ocurrió de verdad. El Gran Movimiento causó un Sonido enorme, gigantesco, que aún hoy resuena, pues las cosas siguen transformándose y mutando: ¿En el Universo habrá sonido? Porque parezca que todo se concentre en Arrakis. (la Tierra para el que no se entere y piense que estoy más voláo que una jaca, Arrakis es el nombre que le dió Manú en su día). Si de verdad supiéramos que el Universo existe, sabríamos de paso que el Sonido también. Sonido = Música/Movimiento. o Movimiento + Sonido = Música. esto es, y para que quede ya en plan loco totá: M / S = Mu. Por eso las antiguas civilizaciones escuchaban la Música de las Montañas, de las entrañas de Arrakis; ¿qué son en realidad los Volcanes sino monstruosas Trompetas de Fuego?; Movimiento = Sonido. O... ...¿Ruido? El Natural es el normal, el artificial es el anormal, y si encima de anormal es perjudicial, es malo, es negativo. No, el ruido del Volcán no es bueno ni positivo, pero pertenece al Movimiento = Sonido. Además el Ruido desmoronaría la Fórmula, o habría que crear otra: M / S = R. En estado puro, pero si añadimos el artificial: M / Sa = Rn. O sea, Movimiento por Sonido artificial igual a Ruido negativo. (Es que me animo yo sólo, cómo mola.) ¿Cuando llegó la Armonía? Posiblemente la Armonía exista desde siempre. Desde hace muchos siglos y milenios se habla de la Armonía de las Esferas. Yo perdí el hilo de ese tema tan complejo e interesante con el Cuarteto número ocho de Beethoven, momento en el que Beethoven se formó un pensamiento muy curioso a medida que iba observando el Cielo estrellado nocturnal y lo iba acoplando a las músicas, a su música. Así que entonces tenemos a las Esferas representando a la Armonía, y esas esferas pueden verse en los Planetas y en todas las Estrellas del Oscuro Firmamento, y queramos o no, es Música. ¿Y quién le pone las Notas al Universo? Haciendo el fácil símil del gato y el cascabel. A lo mejor no es preciso ponérselas, pero ha habido algún audaz que lo ha intentado, pero de manera parcial. Tenemos el caso de Holst, el de Los Planetas, pero eso sería reducir al Universo a los Planetitas que nos rodean. Los planetas forman parte del Universo (posible universo) pero no es el Universo. Gracias a la investigación de los "científicos" "sabemos" que el sistema Solar existe, pero hemos de apoyarnos continuamente en la Imaginación, je, poderoso invento, y además no un apoyo cualquiera, con más columnas que la Alhambra de Granada, y más aún si tenemos que creer en la existencia del Universo tal cual nos lo explican. Pero, el Sonido sí existe, eso no hay quien me lo discuta, y está ahí para experimentar con él, para ir más allá de la Música y sus Músicas. Otro día más. Quirón Alvar y de Luonun y Halox. Agregado Cultural de Frainvirch, Bonzonia. ULLXMZT. 456789230. Guisclom clom Clismon. Akkordträger Superior del Consevatorio de Kölhm. http://members.tripod.com/~quiron_alvar/Presentacion.htm ___________________________________________________________ From: quetzal@pop.newage.com.ar Subject: La Sra.ILSE = JUEVES QUETZAL LA SEÑORA ILSE La señora Ilse, tiene quizás 85 años o mas.Cada tanto la voy a visitar, ella anda toda acurrucada entre sus platerías y recuerdos, que trajo de Alemania antes de la guerra. Realmente siempre es un gusto charlar con ella. Fue concertista de piano y su marido director de la sinfónica. La ultima vez, la encontré en la cama con muchos dolores de huesos. Tapada con la frazada hasta el cuello, apenas se le veía la nariz, los ojitos y su cabello blanco. Me paré a los pies de la cama y le dije : --Ilse usted no me diga nada, solo escuche. Comencé a contarle uno de mis cuentos , con todo el afecto y la ternura que ella despierta en mi. Increíblemente se fue bajando la frazada de la cara. Se acomodó en el almohadón, para sentarse lentamente y cuando termine , me aplaudió. Pidió a la mucama que nos prepare el té. Bajó con mucho esfuerzo de la cama y me abrazó tanto y tan intensamente que yo tarde mucho en reponerme de la movilización que este episodio me produjo. Mi emoción, asombro e incredulidad, se mezcló con eso de la magia que puede producir el afecto y la compañía Convirtiéndose así, en otro "momento de fantasía" que nos brinda la vida, pues mañana muy probable volverán las molestias y la soledad. Hasta Siempre...amigos, agradezco a la vida haberme dado estas vivencia. ------------------------------------------------ MEGASUR guia de Turismo Argentino en Internet, Difundimos las bellezas turisticas e informamos a los navegantes cordialmente, creando un vinculo amistoso que invita a conocer nuestro pais. Bienvenido! informaciones:Lydia Barbakow quetzal@newage.com.ar Director : Ing.Sergio Naidich Ferrari 280 PB.A Tel/Fax 54-1-855-2371 Buenos Aires- Argentina ___________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: La novela realista " Lo único que lamentaba un poco es tener que volver a matar. " ( Joan ) La novela realista Evidentemente, si cometes un asesinato, y antes y después de cometerlo sabes explicarlo bien por escrito, con un estilo literario legible y elegante, cuidando cada detalle, y a ser posible también cada perversión, raro sería que tu novela no tuviera un gran éxito, al menos desde luego entre los policías encargados de detenerte y entre los jueces encargados de juzgarte. ¿Pero qué pasa cuando uno no mata a nadie, ni es un psicópata, ni un espía, ni tiene tendencias sexuales raras o inconfesables, ni sus ligues se salen de la más rudimentaria vulgaridad, ni ha heredado diez millones de dólares, ni está hasta las cejas metido en la mafia o en el narcotráfico, ni es director de cine, ni periodista, ni policía jubilado?, ¿qué clase de novelas realistas puede escribir? Claro que, como poder, lo que se dice poder, se puede. Y ese tipo de novelas es lo que normalmente se publica, -y por eso yo ya no leo novelas desde hace años-, novelas donde a los personajes les ocurren cosas menos interesantes y extraordinarias incluso que las que le ocurren a uno mismo, que ya es decir. Cierto y verdad que puede escribirse mucho y bien sobre la vida ordinaria y el acontecer cotidiano de un puñado de vidas más o menos interrelecionadas que es lo que sería en efecto una novela realista, pero, en esto pasa como con el humor de chistes finos, -que la gente normal no los capta y no se entera, y no le ve la gracia por ninguna parte-. Cualquier vida normal es novelable, pero ha de ser novelada necesariamente afinando mucho la sutileza de las situaciones y los matices de su acontecer en el juego de estímulos y respuestas con el azar y con los condicionamientos; pero eso nos alejaría del gran público lector y nos aparcaría como mucho para un escaso público intelectual y restringido. Pasa igual en el cine: Las películas difíciles de entender no son comerciales ni tienen éxito. Como no tengan mucha carnaza y mucha "acción", el espectador se encoge de hombros y no se entera de nada. Siempre ha sido así. Las obras teatrales y las novelas de nuestro siglo de oro eran enormemente movidas, con muchas entradas y salidas del escenario, mucho enredo, muchos gritos y llantos, duelos, tormentas y naufragios, -si querían tener éxito, (y lo tenían)-, pero al precio de dejar de interesar a nadie encuanto moría su época. ¿Quién lee ahora por su propio gusto a Lope de Vega o a Cervantes? Y ésos eran los mejores, que novelistas y dramaturgos famosillos entonces y luego totalmente desconocidos los había a montones. Lo mismo pasará pronto con los de ahora. Todo depende del propósito del autor: Si quiere tener un éxito fácil y rápido tendrá que reincidir como los demás sobre los tópicos más vulgares de su época. Si quiere conseguir algo más prolongado, tendrá que dedicarse a mirar y a hacer mirar las sutilezas permanentes y ascendentes de la condición humana, que además de ser difícilmente expresables en palabras que no pasen de moda y que no cambien de significados con el paso de las épocas, sólo van a ser comprendidas y por muy pocos muy tardíamente. Caso de Shakespeare. Quizás el talento literario verdadero consista precisamente en unir presente y futuro en un mismo interés, -aunque sean yuxtapuestos-. Los argumentos de los novelones de Shakespeare -por ejemplo, el de Hamlet-, gustaron mucho en su tiempo, -aunque a nosotros nos parecen chorradas-, y encambio algunas frases eventuales de esos novelones -que entonces pasaron inadvertidas- son las que a nosotros nos continúan fascinando por su profundidad y alcance. De todos modos esa yuxtaposición de elementos de dos tan diferentes niveles de calidad debe resultar muy penosa para cualquier gran escritor, que sabe que está pagado a los convencionalismo de su época un tributo casi indecente. Personalmente yo en todo soy un aficionado, y me horrorizaría tener que ser un profesional de la literatura, o de la música, o de la pintura, o de cualquier arte o actividad que tuviera que vérselas con el gran público. Porque eso es una forma de prostitución como otra cualquiera, -tener como regla y condición gustar a los demás para que te paguen por darles gusto-. Así que prefiero la situación diletante de los aficionados sin compromisos y de los autores anónimos que realizan sus obras por el puro y personal placer de hacerlas. También pienso que la vida de toda persona tiene o debe tener dos fases: Una primera es aquélla en la que tienes que hacer lo que tus superiores te mandan; y una segunda fase, en la que ya sólo o cada vez más hagas lo que te dé la gana. M a n ú ICQ 10423732 http://www.line-pro.es/kronos/entra_al_foro.html http://www.line-pro.es/kronos/manu/libro.html ___________________________________________________________