From: KRONOS Club de Amigos Subject: 1593 Domingo 23-5-99 Edicion Noche C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.kronos.org/ mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido no tienes más que decirlo ************************************************* S U M A R I O ************************************************* 1593 Domingo 23-5-99 Edición Noche _______________________________________________________________ Soledad___________________________________________Las estrellas Elsa Amalia Occelli_________________________EL AMOR, EL AMOR... Ruben Pascual__________________________Arte nuevo, arte antiguo Juan F. Bautista Treviño____1/ EL LENGUAJE SECRETO DEL ESPÍRITU Nau_________________________________________Re: ¿Estamos solos? Manú________________________________El Ejército de la Esperanza _______________________________________________________________ From: soledad Subject: Las estrellas Date: Mon, 24 May 1999 Las estrellas tienen que brillar en el firmamenro e irradiar su luz por toda la tierra. No cubras con sombra Luna a las estrellas déjalas hablar y despertar a las almas, que vagan en el silencio. Cuando apareces Luna alli en el cielo todas te miran y bailan, danzan los niños y las almas sueñan y escriben en sus cuadernos pequeños poemas y se visten de azul celeste los cielos. No te escondas Luna, no te escondas que tengo una amiga que es una estrella que ha iluminado mi universo y me ha enseñado a crecer por dentro y a perder el miedo y a compartir mis propios sueños, juegos y mis secretos que resumen mis sentimientos. Con gran cariño Marisol ______________________________________________________________________ From: "Elsa Amalia Occelli" Subject: EL AMOR, EL AMOR.... Date: Sun, 23 May 1999 HOLA AMIGOS KRONIDAS: PRIMERO NECESITO PEDIR UN DESEO Y QUE A MI LADO SE JUNTEN MUCHOS PIDIENDO LO MISMO: BASTA DE CLINBESTIATON, BASTA DE TOTÁN, BASTA DE CORRUPCIÓN, DE MENTIRAS, DE IMPUNIDAD Y DE HAMBRUNA EN MI PATRIA "ARGENTINA"... ¿Cuántos otoños has amado amiga? He amado muchos otoños y muchas otras estaciones más, primaveras y veranos y fríos inviernos... Amo cada día, cada hora, cada minuto y cada rápido y apretado segundo de mi vida. Amo cuando estoy despierta y a veces cuando el sueño no llega y cuando llega también amo. Amo el amor, estoy enamorada del amor, el amor es el sentido de mi vida... ¿Será así? O será el contrasentido de mi vida y de mi felicidad en ella. Cuando uno ama el amor, ama más allá de lo visible, no puede amar sólo unos ojos o una sonrisa. Se ama a través de esos ojos o de esa sonrisa. Se ama con otra dimensión y otra profundidad. A veces invisible, intangible, irreproducible... irrepetible siempre!!!!... Pero... ¿cuántos podemos sentir el amor así? ¿Cuántos podemos emocionarnos hasta que el dolor ardiente del alma pase al cuerpo y se sienta en los huesos y en la piel? ¿Cómo se hace para compartir eso que se siente? ¿Cómo ponerlo en palabras al momento de sentirlo? Cuando uno llega a esta profundidad al amar, se vuelve más solitario y para no decepcionarse, sólo ama, no comparte... Al principio de estas experiencias sufrí mucho, buscaba algo, alguien que calmara y satisficiera ese manera de sentir... Al principio se piensa que deben devolverle algo de todo lo que uno pone en juego. Pero el amor no es así casi nunca, para ser un poco optimista va ese casi. El pago de lo que nuestro cuerpo y nuestra alma requieren no llega, porque por eso somos únicos, distintos, irrepetibles... el otro entrega, se entrega desde su alma, desde su cuerpo, desde su historia. Cuando empecé a no entender las devoluciones, me sentí fracasada en el dar y en el recibir de una manera distinta, comencé a arrugarme, a meterme para adentro y a reaprender el amar como placer propio. Sí placer propio, único e irrepetible, porque cada vez que amo es una nueva forma de entregarme, una recreación y una creación del amor por el amor mismo. Recién así, sin pedir nada a cambio, con mucha libertad de por medio, me sentí feliz al amar. He amado muchos otoños, amaré muchos más.... Posiblemente nunca encuentre que me amen como yo deseo o como yo amo.... Ahí está la gran definición del amor, seguir amándolo... Elsa Amalia ______________________________________________________________________ From: Ruben Pascual <412820@mediz.unizar.es> Subject: Arte nuevo, arte antiguo Date: Sun, 23 May 1999 Hola, a todos los Krónidas: Parece que le he cogido el gustillo al botón de "Send" de mi programa de correo, así que mando otro mensaje, esta vez es una respuesta a unas cuestiones formuladas. Espero que no les resulte demasiado pesado. >Veréis, tengo una amiga a quien no la gusta en absoluto la música >clásica, ella dice que no es mas que una antigualla y que pasadas >unas décadas esta música tendrá la misma vida que la momia de >Tutankhamon...Por eso, casi siempre estoy discutiendo con ella; pues Dice José Miguel. Sí, es cierto que muchas piezas (de hecho la mayoría) de música clásica tienen muchos años, siglos, de antigüedad. ¿Qué tiene eso de malo?. ¿Invalida eso la música?. El hecho de que algo sea antiguo no parece tener que ver con el hecho de que contenga Belleza o no. ¿O sí que influye?. Analicemos: * En muchas ocasiones lo nuevo supera a lo antiguo, ése es el significado del progreso. Al servicio de mejorar está la ciencia y la técnica, y está claro que es mucho más útil la medicina o la ingeniería actual que la de hace décadas o siglos. * ¿Eso sirve para el arte?. ¿Lo nuevo deja obsoleto a lo que hay antes?. Por una parte es cierto, pues el arte arcaico, las primeras pintadas del hombre prehistórico (uso el mismo ejemplo que en otros mensajes míos), las primeras esculturas mesopotámicas o del Egipto de las primeras dinastías, eran rudimentarias, eran más bien una forma de expresión objetiva, simbólica, a modo de lenguaje. No contienen la expresividad ni la capacidad de sensibilizar que tendría posteriormente el arte. Hay una época en la que la humanidad ha aprendido la "técnica" de los distintos artes, para acercarla al núcleo del alma humana, para que el hombre, aparte de entender el significado de una obra de arte, además le gustara. * Ahora bien, una vez alcanzada la técnica suficiente, un artista (un Creador, como le gusta decir a Quirón) es capaz de llegar hasta la sensibilidad más íntima del receptor, y es capaz de realizar obras maestras. Eso es auténtico arte que por definición no puede quedar obsoleto. * ¿Por qué no puede quedar obsoleto?. Pues una vez un arte, la música en este caso, ya ha alcanzado la mayoría de edad, las posteriores evoluciones e innovaciones en la forma de hacer música ofrecen mejoras técnicas, mejora instrumental, otros esquemas armónicos y melódicos que permiten hacer una música nueva, pero no mejor. No es mejor porque lo que importa en la música no es la cantidad de instrumentos (que es muy superior en la orquesta wagneriana que la barroca, por ejemplo), ni cosas por el estilo, sino lo que "vehiculiza" el soporte físico de una orquesta o una partitura. El compositor se vale de herramientas como la partitura, un sistema musical y una serie de "productores de sonidos" como los instrumentos para hacer llegar desde su alma a la del oyente un sentimiento, un estado de ánimo, una impresión, una parte de su alma. Y eso lo puede hacer gracias a que existen unos instrumentos, unas partituras y un sistema musical, pero no precisamente por eso. Me explico: el soporte físico no es lo que hace la música, lo que realmente crea la música es la creatividad del compositor (valga la redundancia) * Dicho de otro modo, como si fuera un teorema: el soporte físico de la música es condición necesaria pero no suficiente. Por tanto ha sido necesario que la música haya alcanzado su madurez técnica para que fuera un arte (en mi opinión el arte de los artes, como intenté explicar en un mensaje anterior), pero sólo es el vehículo, no la esencia. La esencia lo pone la propia alma del compositor. Y con el paso del tiempo no mejoran las almas, no somos más sublimes que antes. Por tanto las nuevas obras musicales, aunque sean nuevas, no pueden dejar jamás obsoletas a las obras maestras del pasado. * Además se produce el fenómeno contrario, por lo menos aparentemente: que lo antiguo parece ser mejor que lo actual a pesar de que las posibilidades actuales su muchísimo mayores. Esta materia ya la he tocado anteriormente, así que no me extenderé, sólo apuntaré un detalle. De lo que se oye en una determinada época, ciertas cosas tienen aceptación porque son buenas, otras porque van con la forma de pensar de ese momento, otras porque siguen la moda, otras sencillamente por suerte. De hecho, muchas obras maestras no eran oídas ni apreciadas en su épocas. Pero, con el paso del tiempo, las músicas hechas sólo para un momento determinado, que sencillamente eran entretenidas, toleradas e incluso apreciadas por razones ajenas a la auténtica sensibilidad, fueron olvidadas. Aquello que estaba sujeto a la moda, se iba con la moda. Sólo lo auténtico, lo que era arte de verdad, lo que llegaba al interior del alma, no perecía en las aguas del tiempo y se inmortalizaba. * Y eso es lo que vemos de la música de antes; lo que nos ha quedado las piezas maestras. Tras pasar el filtro del olvido, queda una gran selección, lo mejor que ha dado la humanidad. Pero con la música actual, no pasa esto. Ya veremos qué es lo que oirán de este siglo las generaciones venideras. * Y tras este rodeo enfoco directamente la pregunta: rechazar la música clásica precisamente por su antigüedad, y argumentar que no hay vida en ellas es un indicio claro de que el autor de esta afirmación entiende la música como una moda, algo que necesita de un entorno temporal favorable para mantener su validez, porque en sí mismo no contiene belleza. La música auténtica (la Música) contiene en sí misma tanta vida que en cualquier época será apreciada por el oído sensible. Saludos a todos. ---------------------------------------- Ruben Pascual Perez-Alfaro mailto:rubenpascual@iname.com http://members.xoom.com/rubenpascual ______________________________________________________________________ From: "Juan F. Bautista Treviño" Subject: Saludos. EL LENGUAJE SECRETO DEL ESPÍRITU Date: Sun, 23 May 1999 Hola Hermano Manu. Gracias nuevamente por tu apoyo. Te envio mas informacion esperando sea del interes general. Bendiciones. Juan F. Bautista Treviño SIMBOLOGÍA EL LENGUAJE SECRETO DEL ESPÍRITU MENSAJES DEL MAESTRO DJWAL KHUL "COMUNICACION COSMICA" Allende 1107 Oriente. Monterrey N.L., MEXICO. Código Postal 64000.1 Tel: (8)- 3-43-41- 57 Apartado Postal: 2097 Inicio: 16 de Diciembre de 1990 Fin: 9 de Junio de 1991 SIMBOLOGÍA. EL LENGUAJE SECRETO DEL ESPÍRITU. INTRODUCCION. Deseo iniciar una nueva serie de conocimientos con ustedes, algo que durante mucho tiempo se ha pedido a los Maestros y que hasta la fecha no ha sido correctamente cubierto con la profundidad deseada. Quiero iniciar un estudio de Simbología que complemente lo que ya antes he mencionado a lo largo de otros escritos y que, a la vez, permita al estudiante contar con un método intuitivo para develar los misterios encerrados en las antiguas civilizaciones, a través de símbolos secretos o imágenes sagradas. ¿Cómo se desarrollará el tema?, básicamente en dos grandes fases: La primera tendrá que ver con la presentación de la metodología para interpretar el símbolo, para penetrar en las profundidades de su significado y a la vez, para que este mismo símbolo pueda desencadenar dentro de nosotros una serie de recuerdos olvidados, un cúmulo de conocimientos que permanecían latentes, o bien, alguna respuesta a algún problema específico por el cual estén pasando. En una segunda parte, analizaremos algunos de los símbolos que se han constituído como clásicos dentro del reino espiritual. A esta serie la llamaremos "Simbología" y mantendrá como subtítulo "El lenguaje secreto del espíritu", la iniciaremos en la siguiente sesión y por ahora tan sólo les comentaré cuáles son los propósitos que perseguimos con esta serie. Primeramente, presentar de una manera ordenada, un estudio que aunque ha sido suficientemente estudiado por diferentes escuelas, diferentes tradiciones a lo largo de la historia, ha dejado siempre a un lado uno de los aspectos más importantes de la Simbología, que es el de poder arrancar mediante una meditación, el conocimiento encerrado dentro de nosotros ligado con el símbolo. No significa que todas las cosas que existen en el mundo puedan ser tomadas como símbolos de algún conocimiento oculto; significa que dentro de las leyes que rigen el universo, muchas pueden ser expresadas en palabras pero todas pueden ser expresadas en símbolos, es por eso que un símbolo debe ser analizado bajo diferentes aspectos. Los estudiantes de la luz a quienes están llegando estos comunicados, durante muchos, muchos cientos de años han intentado penetrar en los misterios de la Simbología oculta, algunos han tenido que desafiar peligros para poder alcanzar tan sólo los restos de una enseñanza perdida, algunos otros se han perdido en cientos de manuscritos antiguos tratando de llegar a la raíz de esos libros antiguos; pero de cierto les digo, que en muchos de esos libros antiguos, lo único vivo son los insectos que carcomen sus hojas, muchas de esas enseñanzas que yacen en tesoros bibliográficos, están tan inertes como quien las escribió. La humanidad es una entidad viva, dinámica, permanentemente vigente, que debe ser alimentada con enseñanza viva en todo momento. Buscamos develar algunas claves que permitirán a cada uno de los discípulos conectarse a su ser interior y de esta manera poder develar en sí mismos las leyes que rigen el universo, utilizando como instrumentos los símbolos sagrados de las filosofías herméticas. Muchas veces un concepto vertido en palabras, limita más que aclarar lo que pretende explicar, muchas veces es el símbolo la herramienta más útil para poder entender alguna ley del universo. El propósito que subyace detrás de esta serie de lecciones, es llenar el hueco que hoy por hoy se deja sentir en muchos de los estudiantes que conforman a este país. Esperamos con esto satisfacer una necesidad que está siendo cada vez más palpable. 1. LO QUE PODEMOS DECIR ACERCA DEL SÍMBOLO. Habíamos dividido nuestro estudio en dos grandes partes, la primera de ellas relacionada con la forma en que el discípulo debe alcanzar un estado de conciencia suficientemente armónico como para que la naturaleza del símbolo pueda revelársele en toda su claridad, y la otra, un estudio introductorio acerca de los símbolos, que a lo largo de las edades han permanecido físicamente activos entre los estudiantes de estas verdades. He mencionado físicamente activos, porque existen símbolos que en los planos etéricos y astrales operan normalmente, pero que carecen de manifestación en el reino tridimensional, son sólo conocidos por los iniciados. Acerca del significado del símbolo. Entendamos primeramente la función del símbolo: Podríamos hablar de que es una geometrización de una verdad universal, podríamos decir que es un lenguaje universal, a través del cual pueden ser expresados los conceptos más complejos de las leyes universales. Podríamos igualmente decir que cada símbolo es un fruto de la combinación de fuerzas cósmicas sintetizadas en una figura, a la vez el símbolo representa una puerta de acceso hacia niveles de conciencia más profundos, ya que cuando es utilizado conscientemente, alínea las energías internas del hombre a aquellas representadas por el símbolo, abriendo de esta forma canales de comunicación hacia niveles más altos de conciencia. Finalmente, podríamos también afirmar que cada símbolo es el cuerpo de manifestación de una idea y que por lo mismo, mientras el símbolo permanezca en el mundo físico, la idea permanece accesible a las mentes humanas; cada nueva aparición de un símbolo representa para la humanidad la oportunidad de manejar una idea abstracta, que generalmente proviene de las altas esferas cósmicas de sabiduría. ../... ______________________________________________________________________ From: Nau <0308722n01@abonados.cplus.es> Subject: Re: ¿Estamos solos? Date: Sun, 23 May 1999 Apreciado Amigo : Sin duda los escritos de Manú deben ser entendidos con su pulgarada de sal, como mandan los cánones -y, muy frecuentemente, hasta con su pizca de pimienta-. Sin estos ingredientes, sus guisos no podrían atravesar el cerco de los dientes sin indigestarnos, ya fuera por desabridos o por su corrosivo sabor sulfuroso insoportable :)) Pero estos y otros aditamentos culinarios son función del lector, pues de otro modo perderían su caracter -en el sentido de Savater- panfletario, es decir, su fuerza mágica o penetrabilidad psíquica : una propiedad irrenunciable cuando se pretende comunicar algo tan complejo como un módulo civilizador no sólo distinto al imperante sino que invierte su polaridad. No se trata, a mi entender, de introducir una nueva religión -que ya sería por sí sola tarea hercúlea si pretendiera disputar la égida cultural y ética al cristianismo- sino de renovar las potencias de Lo Sagrado elevando este _sentimiento_ a la cumbre de los valores. Las ciencia políticas y físicas y económicas volverían así a entroncarse con la Realidad Humana y a ponerse a su servicio; en vez de, como ahora sucede, estar instrumentalizando, cosificando a los hombres en su narcisista expansión como los más tiránicos y frívolos de los legendarios arcontes. Es preciso, amigo Juan Carlos, un aristocrático Norte que guíe a las ciencia y a las artes, y está muy claro que esta estrella no va a amanecernos desde dentro del sistema, sino desde un FUERA iconoclasta que se comporte como los Bárbaros lo hicieron en su momento, llevándose por delante todos los oráculos y sus carcomidos andamiajes, justo como ahora tiene que hacer -DEBE HACERLO- Manú, con su estilo ácido y cuasi irracional. Es difícil reconocer algo grande cuando apenas apunta. ¿Qué cerilla será la que guarda en su destino el incendio del Bosque Viejo? Imposible recurrir a la Lógica para saberlo; de manera que me fío del instinto, Amig@s, del pálpito... y de la fuerza revolucionaria que veo en la pasmosa coherencia de una serie de principios que dan alimento sobrado a un corazón hambriento. ¿Que me equivoco? ¿que como el 68, este volcán no satisfará las utópicas expectativas despertadas y quedará clausurado con la desaparición física de Manú por falta de continuadores? Pues qué le vamos a hacer ¡que nos quiten lo disfrutado en esta "nefanda" barricada! Ahora hay que ayudar a Manú a "levantar el Djed", como dirían los egipcios...; si se consigue o no ponerle vertical es ya función de un Destino que se nos escapa. Yo os exhorto a esta tarea de Héroes, Filósofos. Se me antoja como una nueva versión de la aventura de los Argonautas : a Jasón ya le tenemos. Ahora, que los que se consideren aludidos cojan su remo. Un abrazo Nau ______________________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: El Ejército de la Esperanza Date: Sun, 23 May 1999 " CIUDAD DEL VATICANO, 16 mayo (ZENIT).- Juan Pablo II le llamó el «ejército de la esperanza». Se refería a los hombres y mujeres que con su amor, hecho vida en el voluntariado, hacen visible el cariño de Dios por el hombre. En la plaza de San Pedro del Vaticano se encontraban representadas más de doscientas asociaciones de caridad católicas procedentes de todos los continentes, comprometidas en el voluntariado. Estos 40 mil voluntarios demostraron con su presencia y participación la fuerza del cristianismo de finales de milenio. " ( Manuel Gordillo, 1590 ) Queridos Krónidas Militarizados, cualquier estudioso de la Historia conoce bastante bien el Superimperio Papal de Inocencio III, cuando era obligatorio afirmar dogmáticamente en toda Europa " El Papa es el Sol. " El Emperador es la Luna. " Los reyes son las estrellas. Desde entonces hasta ahora ha llovido ni se sabe la de millones de toneladas de agua de lluvia, que han erosionado el mapa geopolítico hasta dejarlo más plano que un tablero, y sin que el Sol ni la luna ni las estrellas tengan ya vela en este entierro. Hay que ver lo que es la Decadencia, -y el Vaticanito sin darse cuenta-. Pero el nombre es precioso : "El Ejército de la Esperanza". Suena como a Cosa Militar Blanca y Alada y con gorritos verdes. ("No les des ideas..." le advirtió el Archidiácono a Su Santidad en un susurro italianísimo). Y lleva toda la razón, -porque todos estamos deseando enrolarnos en El Ejército de la Esperanza, para hacernos dueños del mundo, con un gradillo más o menos importante-. ¿ Y por qué no ?: EL EJÉRCITO DE LA ESPERANZA somos Nosotros, -los Tiuz, los Suprarracionalistas, los Metahumanos-, ¿ quién va a ser si no ? Un EJÉRCITO DE LA ESPERANZA en condiciones necesita a gente como los serbios, que cantan y bailan bajo las bombas, y como los chinos, que tienen mucha paciencia y curran que ni se sabe, y como los programadores informáticos de la primera generación -que no se andaban con ahorritos en memoria ROM-, y como Édison, que sin ser científico lo inventó tó, y como toda la gente inteligente y sin un duro que hay en el mundo -calculable en unos cien millones por lo menos-. Nosotros, EL EJÉRCITO DE LA ESPERANZA, lo único que tenemos que hacer es organizarnos, y no admitir ni a tontos ni a mala gente en nuestras filas. La mala gente superrica está chupáo acabar con ella; y a los tontos con no echarles cuenta y darles un par de tortazos encuanto hablen es suficiente. AVISO GENERAL IMPORTANTÍSIMO : Los real y verdaderamente peligrosos no son los Superricos -que hay poqúisimos-, sino las legiones inmensas de tontos que los sirven, los obedecen y los apoyan. SEGUNDO AVISO GENERAL IGUAL DE IMPORTANTÍSIMO : Los tontos son tontos porque se creen a pies juntillas todo lo se les dice con Autoridad, Jeta y Aplomo : Así que lo que hay que decirles en todos los idiomas -con Autoridad, Jeta y Aplomo- es que Nosotros, Todos los enrolados en EL EJÉRCITO DE LA ESPERANZA, somos Metahumanos y Metarracionalistas, -aunque para abreviar y porque tiene más fácil pronunciación, nos pueden llamar Tiuz o Dioses, que es mucho más cortito-. Y ahora entre Nosotros y en voz baja os digo lo siguiente : No nos hagamos ilusiones con la Humanidad Proletaria y de Clase Media Baja -en general-, porque salvo "los inteligentes sin un duro", los demás son incurables, y no pueden vivir sin tener amos que los engañen y los utilicen como buenamente puedan. NOSOTROS NO, DESDE LUEGO; Nosotros no vamos a explotarlos como hacen los Tontos Ricos -que se les nota a la legua que están explotándolos-. No; nada de eso; Nosotros los vamos a Organizar, -dándoles panem et circenses como a ellos les gusta, eso también-, pero estudiándolos bien a fondo con el instrumental psicológico más moderno, para ponerlos en el empleo que mejor vaya con sus aptitudes, que es donde más felices se sentirán. Lo del Dinero también hay que cuidarlo mucho : NADA DE OSTENTACIONES : Los escaparates, Bajo Control Policial Estrictamente Riguroso : Ahí no se expone nada que no puedan comprar los tontos : Sólo de "TODO A CIEN" o poco más. Y lo que sea más caro, ...pues para eso está el mercado discreto inaccesible. Diferencias siempre las habrá, -eso es inevitable : porque su origen está en algo muy profundo dentro de los cerebros-, pero sí podemos muy fácilmente Civilizar las Apariencias, creando POR LAS BUENAS Y POR LAS MALAS una grata sociedad idílica donde Los Más Poderosos sean LOS MENOS ENVIDIABLES: Los que más curren, los que más se sacrifiquen, los más bien educados, los que más se preocupen OSTENTOSAMENTE por el bienestar de los demás : UNA PESADA CARGA que sólo pueden soportar los Metahumanos, Metarracionalistas, Tiuz o Dioses. M a n ú http://www.kronos.org _______________________________________________ Si deseas puedes recibir la Bitácora Multimedia tan solo envianos archivos de sonido y/o imagen _____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido, no tienes más que decirlo ____________________________________________________ Apartado de Correos: 373 - 28940 - Madrid - España ___________________________________________________________________ Si la siguiente línea te llega RESALTADA sirve para Suscribirse ;-) ( Cópiala y Mándasela a tus Amigos que deseen suscribirse ) ___________________________________________________________________ Y esta otra Para sirve Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ http://www.kronos.org/bitacora/05-Mayo-99/1593Domingo23-5-99EdicionNoche.txt