From: KRONOS Club de Amigos Subject: 1706 Miercoles 30-6-99 Edicion Tarde C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.kronos.org/ mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido no tienes más que decirlo ************************************************* S U M A R I O ************************************************* 1706 Miércoles 30-6-99 Edición Tarde _______________________________________________________________ Manú____________________________________________CAMBIO DE LISTA soledad________________________________________Re: El silencio: Ana Blanco____________________________Las Tres Etsaciones ( 2 ) Elia________________________________________________Inisfail II Floralba Avilan_______________________________CONCIENCIA GRUPAL Ugo Luchetti____nuevos usos del cerebro (53) la nueva memoria/2 Manú__________________________________________El Juicio Final _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: CAMBIO DE LISTA Date: Sat, 19 Jun 1999 Queridos amigos, por "Mejoras del Servicio", -como suele decirse-, sustituimos a la anterior por la Lista Kronos. Todos los suscritos a la anterior lista están suscritos ya a la nueva Lista Kronos, y por tanto no tienen que hacer ningún cambio, salvo enviar sus mensajes a la nueva dirección indicada más abajo. Lista-KRONOS Es una lista miscelánea que admite cualquier temática razonable, -sociedad, política, literatura, filosofías y religiones, humor, economía, anuncios e intercambios, etc.- Esta lista es automática, moderada por Manuel López de Haro "Manú", pero no es "administrada", o sea, no está sometida a censura previa. Pueden mantenerse en ella tertulias, enviar artículos, y también mensajes cruzados -procedentes de otras listas-, sin más limitación que el mutuo respeto que procede entre personas normalmente educadas. " 1. Para suscribirse (darte de alta). Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-subscribe@onelist.com 2. Para enviar mensajes a la lista. (Previamente has tenido que suscribirte. Paso 1). Envialos a: Lista-KRONOS@onelist.com 3. Para desuscribirse (darte de baja). 3.1 Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-unsubscribe@onelist.com 3.2 Haz un reply (contesta) al mensaje que recibes en ingles para confirmar tu baja (paso 3.1) M a n ú http://www.kronos.org _______________________________________________________________ From: soledad Subject: Re: El silencio: Date: Wed, 30 Jun 1999 El Silencio es lo que mas nos puede doler cuando queremos alzar nuestra voz es como la indiferencia o el olvido nos sumerge en un paraíso perdido donde nos encontramos tristes y solos sabiendo que nadie nos llama que nadie nos necesita. Hay un silencio que es de atención y meditación y no es olvido ni indiferencia es simplemente que estamos atendiendo a voces ajenas y haciendo nuestras sus voces. hay otro silencio de miedo y ese es tremendo te queda paralizada y se te hielan los huesos. hay otro silencio cuando te ves insignificante ante la voz ajena y sientes y sabes que competir no es bueno y menos en demostrar quien es mas inteligente. Aprendemos de los inteligentes y nos enriquecemos pero ese silencio no es de olvido, ni miedo ni de indiferencia es de aprendizaje. En fin hay muchos silencios y no todos son iguales pero entenderlos es difícil cuando lo que buscamos es voz, sonido palabra, canto o una pequeña y simple poesía. Pero hay un silencio hecho de comprensión y amor pero este es mas difícil de comprender se necesitan años para oír el silencio de la luna, de un lucero, de una planta o de una flor, el silencio de un amigo cuando lo que habla es su corazón. con cariño Marisol _______________________________________________________________ From: "Ana Blanco" Subject: Las Tres Etsaciones ( 2 ) Date: Mon, 28 Jun 1999 .../... Me deshojo de las partes impregnadas de invierno, del silencio sordo que precede otra primavera, de malentendidos, reproches, ausencias. Igual que llegó de pronto, se fue sin despedida. Oportunidades que nos brinda la vida para dejar paso a las caricias. Es mejor - me asalta la duda- , no decir adiós?; y cuando regrese, que sea el segundo siguiente, sin lapsus en el tiempo, aunque haya pasado el presente. No sé si es posible, para entonces ya habré vivido. Quiero brotar bajo el sol para cumplir la misión, alegrar el jardín, embellecer el musgo que crece a mi lado, recrear los rincones más apartados de varios colores, ser con todo el paisaje. Llega el aire y se enamora, sabe que me vuelvo bella cuando me miran sus ojos. No sabe que podría hacer bellas todas las flores? Sabe de mí, más que yo misma, y con unos versos de Ernesto Cardenal me avisa: " Cuídate, Claudia, cuando estés conmigo, porque el gesto más leve, cualquier palabra, un suspiro de Claudia, el menor descuido, tal vez un día lo examinen eruditos, y este baile de Claudia se recuerde por siglos." Y su pregunta, esa que dice que se hace todas las noches: "No sé si te he conocido pronto o tarde. O, no sé si te he conocido!", me lleva a la reflexión, mientras con disimulo le digo: "Justo en el instante, como es siempre..." Me deja pensando. Tiene que irse; pero, aunque se vaya, se queda, en los momentos compartidos. Lo injusto es natural si es necesario. Me ha costado el otoño aceptar esto. Las respuestas están en el futuro, en demasiadas ocasiones en un futuro que no es el nuestro, al menos, el mío. Y así de fácil, cuando se conoce y se traduce a la consciencia, uno empieza a ser en los demás, a hacer historia. Vendrán otras flores al jardín, se llenará el bosque con otras selvas, pero nada habría sido posible sin tu presencia. Cuando se inclina tu espiga sobre mí, la vibración, el roce intermitente al que te obliga el viento, levanta el torbellino y estupefacta, confundida, se me corta la respiración, el olvido olvida y, como en un sueño, me voy al Cielo. Sospecho al árbol por su sombra más que por la forma y no es que esté ciega, es que, a veces, media la perspectiva. En la variedad está la magia y me enriquece la divergencia, es divertida... Todo Ser tiene aquí su encanto, su pasaje "imprescindible" y nos gusta ser únicos, protagonistas del espacio y el tiempo,- que tus palabras sean para mí, en exclusiva, para mí también tu silencio . Estoy empezando siempre. He tenido que entregar el trabajo de estos años a otras manos. Y no es una queja..., es la melancolía de la pena, aunque me guste iniciar, renacer de nuevo. Me goza el reto. Comprobar, a todas horas, cuánto se vale. Unas veces valgo más y otras menos; cada comienzo es distinto, cada entorno diferente. "El valor se mide por la capacidad de esfuerzo", me dice un croqus silvestre. Ayer llegué dos días tarde. Servirá de algo traer de vuelta el pasado ausente?. Todo tiene su fin. Es el privilegio del problema y poner las cualidades a prueba me enloquece. Quiero, quiero..., quiero!. Nuestra vida entera la dominan los deseos. No sé dónde está la fuente, ya no sé ni si quiero saberlo. Por qué no viene? Por qué conozco los versos y en lugar de leerlos los extraigo del recuerdo?, qué sensación tan extraña el "dejá vu" de los inviernos. Era veintitrés de Marzo y la primera mariposa rozó mis manos. "Parece que los hados se ponen en nuestra contra" - decías -, y el sentimiento de lo nuevo me dejaba un vacío en el estómago, de vértigo al borde del abismo. Me fastidia crecer, madurar. O, realmente, me molesta que me lo digan. Ese tener que reconocer que "antes" no se estuvo a la altura. Me gusta mimar el niño que llevamos dentro, el que descubro en ti cuando te encuentro. En este resurgir de la naturaleza, de vuelta de las cigüeñas, quisiera pedirte que no tires a la basura los trozos de corazón, las ramas secas. Es más bello nuestro rostro con el bagaje de lo vivido, con la intensidad de cada sentimiento, en tu tronco, haciendo mella. Qué solitaria es, a veces, nuestra profesión; solos entre todo el mundo; incluso, a ratos sin nosotros mismos, sin compañía interior, sin consuelo. Y luego me equivoco y quiero salir por las puertas de la intimidad, pensando que fue por allí por donde entré. Me llaman la atención y me avergüenza el despiste, el fallo de mi intuición, la vulnerabilidad de mi persona y sus límites. Este sol que anda tan ocupado en la otra cara del planeta, parece que me abandonó por no prestarle atención cuando le tenía a mi vera. Si vislumbro su resplandor, se apaga, se esconde y me deja; como un ladrón, sin mediar palabra, esquiva mi petición y queda el alma más sola que la una, con la tristeza. La incomprensión primero, después la duda de tener la culpa, la rabia de asumir el error, la desdicha del "debiera". Mientras, tú crees que yo hago magia, apareciendo y desapareciendo. Ni tan siquiera es un truco, es la casualidad propia de mi naturaleza. No sé si avisar al astro de que la luna se ha enamorado. Me duele el desamor. Ella quiere más de lo que a él le es posible dar. Es sincero cuando le dice: "te quiero", y es que quiere a todas las lunas, pero con amor fraterno. Tendría que abanderar su amor, diciendo antes, que es un enamorado eterno? "El Amor es uno y no compite", pero nuestra individualidad así lo exige. Qué complicación la posesión, qué desconcierto! Todo está basado en el compromiso, y la mentira, además de llamarnos "tontos", es una falta de respeto. Ay..., no acaba de llegarme esta Primavera. Quedé a comer con ella y se nos unieron todos los astros, cielos y tierra..., los elementos, el fuego, el agua, el aire y los demás vientos... Será posible algún día encontrarnos en un año nuevo? ../... _______________________________________________________________ From: Elia <7soles@arrakis.es> Subject: Inisfail II Date: Wed, 30 Jun 1999 Un saludo bonito y aquí tenemos la siguiente parte de este cuento celta... .../... ¡ Mi bendición sea sobre ti, Venado de Astas Doradas, y que el dar nombre te sea venturoso !. Así fue que Amergin otorgó el Primer Nombre. Siguieron adelante desde aquel lugar, y Brigit tomó la forma de una bella e impetuosa reina que ha perdido una batalla, y vino de nuevo a ponerles a prueba. ¡ Oh Reina - dijo Amergin-, que todos los caminos del mundo te sean placenteros !. ¡ Oh Rey - dijo Brigit -, todos los caminos son duros cuando aquellos que acostumbran ir en carruajes, van por ellos descalzos. - Oh Reina - dijo Amergin -, estoy dispuesto a mejorar tu suerte. - Otórgame entonces la petición de una reina. - Señala tu petición. - Soy Eriu, esposa de Mac Grian, Hijo del Sol, y quisiera dejar mi nombre atado para siempre a este país. - Pondré tu nombre a este país: será llamado Eriu. - ¡ Mi bendición sea sobre tí, Águila de la Cresta Solar, y que el dar nombre te sea venturoso !. Así fue que Amergin otorgó el Segundo Nombre. Siguieron adelante desde aquel lugar, y Brigit tomó la forma de una vieja, fea y arrugada, doblada en dos por la edad, y vino de nuevo a ponerles a prueba. Estaba recogiendo leños, y el haz era pesado. - Oh mujer - dijo Amergin -, duro es verte alzar esa haz de leña, siendo que la edad te ha inclinado ya hasta tan abajo. Estoy dispuesto a mejorar tu suerte. Brigit se enderezó, y dijo: - Si bien ahora estoy decrépita, fea, encorvada y marchita, fui una vez una gran reina, y no aceptaré de ti nada menos que la petición de una reina. - ¿ Cual es tu petición ? - Que mi nombre esté sobre este país: me llamo Fiola. - Pondré tu nombre a este país: será llamado Fiola. - ¡ Mi bendición sea sobre ti, Salmón del Saber Moteado de Plata, y que el dar nombre te sea venturoso !. Así fue que Amergin otorgó el Tercer Nombre. Fue después de que hicieran un fuego para sí, y cuando el humo de aquel fuego se elevó contra el cielo, que Ogma, Nuada y el Dagda vinieron a ponerles a prueba. .../... Continuará con cariño * E L I * A * * http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/index.htm _____________________________________________________________________ From: "Floralba Avilan" Subject: CONCIENCIA GRUPAL Date: Wed, 30 Jun 1999 Si, eso de lo que Ugo Luchetti habla es real ........es .... como una especie de conciencia de grupo, o nuevo sujeto grupo ) es algo real que existe, no se porque ni bajo que mecanismos opera; pero lo descubrí hace algunos años, cuando estaba dirigiendo un grupo de ingenieros en un proyecto especifico. Pues resulta que entre todos teníamos que construir el proyecto y cada uno se encargaba de una de las partes pero al mismo tiempo todas ellas debían integrarse en una sola unidad compleja sobre la que luego yo debía operar..... bueno, en un principio las cosas no marchaban y este proyecto andaba loco, parecia un "fermosogro" ( ....ha, esta es una palabra que invente para denominar a algo conformado por partes hermosas pero que en conjunto es un monstruo ). Entonces un día decidí dejarlos solos en la oficina e irme a trabajar a mi casa, y me puse a meditar que hacer para lograr integrarlos a todos en armonía, llegue a la conclusión de que debían funcionar como un cuerpo y de que yo debía asumir la cabeza de tal, pero de una forma muy natural como es en un cuerpo humano, donde todas las funciones básicas se desarrollan sin mayor esfuerzo de pensamiento, ........ pues así fue que en casa reorganice todo el trabajo integrándolos a todos bajo el esquema del cuerpo grupo, teniendo en consideración además de sus capacidades intelectuales también sus sentimientos y aplicándoles una buena dosis de amor de mi parte; programe toda una serie de tareas especificas para cada uno, y luego me dedique a descansar el resto del día; cual no fue mi sorpresa cuando al día siguiente que fui a la oficina encontré que dos de los ingenieros ya habían realizado la tarea especifica que les iba a asignar, y no era algo que ya ellos conocían, pues era algo nuevo que yo acababa de idear para aplicar a este proyecto y aun no se los había dicho, ..... simplemente me dijeron que el día anterior que los deje solos estaban ellos trabajando cuando se les ocurrió que podría ser muy útil realizar determinados gráficos y esquemas para el análisis de la información,....... pues sí ya habían hecho lo que yo había pensado,.... sentí que ellos y yo habíamos funcionado como un solo cuerpo conformado por tres; a partir de allí las cosa marcharon muy bien y los demás también se integraron al cuerpo-grupo, y finalmente nuestro proyecto resulto excelente. Saludos, Floralba _______________________________________________________________ From: Ugo Luchetti Subject: nuevos usos del cerebro (53) la nueva memoria / 2 Date: Wed, 30 Jun 1999 Hola krónidas amigos !! Aclaración: Hay un uso (32) de la nueva memoria pero a los que vienen siguiendo la huella no les será necesario bajarse a verlo. http://www.kronos.org/editorial/ugo/NUC32lanuevamemoria.txt La nueva memoria es parte de la mente anóptica y circula por lo visible o sólo perceptible por un nuevo paradigma que une epistemología con física, psicología, estados de conciencia, paralogismos y tecnología mental. Radica su asentamiento en el afán de dejar de ser los pobres angelitos de la memoria corta que se ven obligados a tomar o asir cada cosa de a una. Somos pulpos del conocimiento, tenemos muchos tentáculos, y usamos el cerebro como a nuestra pertenencia, a favor de todos, sin otra medida que la ética y el respeto a las otras culturas. Contra los académicos de la memoria y aún en contra de la escolarización del saber, lo cual no significa que no haya que ir a la escuela, aunque sí significa que en ella debe de aprenderse y que aún se puede discutir los contenidos de lo que deberá aprenderse. Radica el asentamiento de este nuevo paradigma, también, en la carencia de lenguaje para integrar lo que sabemos; en un lenguaje demasiado lógico-ilógico que, cada vez que habla se deposita en una ciencia en particular, o en ninguna, en lugar de emplear bloques que puedan atravesar todo el saber, de extremo a extremo, como los aviones, que cruzan tierra y mar sin bajarse. El hecho de que exista el avión es la señal epistemológica de que puede atravesarse el saber de lado o lado. Uniendo bloques paralógicos y usando los artefactos como ideas y alas ideas como artefactos, avanzaremos en este nuevo paradigma. El cual está destinado a ampliar el lenguaje y por eso el cerebro. Automóvil quiere decir vehículo, transporte, comodidad, comunicación, ruta asfaltada, nafta, contaminación, trabajo, vacaciones, señales de tránsito, mecánica, carburantes, flujos y corrientes de tránsito. Y también “que se mueve por sí mismo”. Está el viejo burro que nos dice qué es la cosa, pero no con qué otras se conecta. El burro de ideas afines, conecta todo el universo. Ese es el que hay que usar. A ese uso, profesionalizado, le llamaremos “método tentacular” porque abre a varias direcciones que serán recorridas en red, una después de otra y mezcladas en un cofre de las memorias para que nazcan ideas. Lo hacemos en Internet, cuando viajamos por las letras azules, ya me había enseñado mi padre que la sangre es azul pero que al contacto con el aire se pone roja: aún quiero entenderlo. Los nuevos registros de lamemoria se producen con luz difusa o especie de subrecuerdos agazapados que laten débilmente. Fui a tirar papeles escritos al cesto y allí sentí un move (intranquilidad). Entonces los guardé tres días y, con efecto retardado, como un vidrio lento, algo se movió en el interior del cerebro para mostrarme lo que había y estaba contenido en esos papeles, sin ver. (Así produce la luz difusa). A la luz difusa se la “debe esperar” (primera ley). Si ella, que está viva pero es muda, hablara, diría: “Si no me sabes esperar, no te daré náa...” Este efecto retardado es propio de la energía ¿Qué quiere decir? Que no es propio de tirar apuntes al cesto, es propio de cualquiera cuando piensa cualquier situación...? “Si no la esperas..., la situación no te dará náa...” Tenemos entonces una continuación de la energía, no pensada o “inercia anóptica” (segunda ley).Lo cual dio lugar a que surgieran preguntas interesantes. Habíamos dicho que el grupo o polifisismo es un artefacto y se usaría para hacer ciencia, pero no ciencia convencional sino una paralógica, una amplitud del pensamiento, un registro de datos del río mental común; los grupos colectan datos pero vuelcan parte de la energía en los asuntos de vínculos entre los integrantes y se produce un remolino... , sin ver que, el par “vínculo-hechos” ha sido producido por la información actuante. Siempre, el grupo estudia un teórico, un texto que no se ve... En el caso de Internet, los vínculos han sido cambiados porque se ve el texto pero no los miembros, de modo que esto ayuda mucho al surgimiento de una ciencia anóptica o recoger luz (saber, conexión) sin lentes. Ahora bien, otra pregunta interesante es que debe de haber un colector de luz difusa, que capta gestos o palabras no a la vista, que es sugerente aunque no omnisciente (o sí?) y que luego se completa con interpretaciones. La mente incorporaría ondas difusas (que no tienen organización) como datos sueltos, que buscarían o no “asentarse”. Lo cual inaugura luego la necesidad de ese “colector”. Si el anóptico es un aparato que colecta luz, el “ideatrón” colectará ideas. Ideatrón: diseñador mental / colector de ideas , no a través de ciencias sino de “estilos de pensamiento” que surgen de estados mentales (emociones + concentración). De modo que hay una ciencia que avanza pero no sólo por lo conceptual y por el significado sino por mucho más que eso, terminando luego (o no) en lo conceptual y en el significado. El intento es ampliar: romper los significados adheridos y armar bloques más extensos e integradores. Bloques que se llaman los unos a los otros. -Desde dónde sabe psicología? -Desde la geografía -Muy bien... Es la respuesta de alguien que ha vivido en cuatro países distintos y tiene un nivel cultural inédito y ningún certificado académico. La manera académica de ver las cosas se pierde la energía de ese individuo; es una de las maneras de las burocracias; por eso no son presidentes los que saben, sino los que aprenden a “ganar una campaña”. Ideatrón también quiere decir que hay ideas que han sido compactadas por un paralogismo. El ideatrón es un compactador lógico. Así que lo sucedido al encontrar el artefacto “anóptico” fue el encontrar una síntesis o idea compactada. Allí surgió la emoción que es la indicadora del camino que debe ser arado y sembrado. Vas de emoción a cosquilla y de cosquilla a latido y es un gozo de aquellos..., pero suave... Si te llaman a comer, no comes... No se siente hambre en la concentración. Una idea compactada y presentada como un artefacto. Bien! Al kisco: “Me da una caja de fósforos para pensar...” “Sólo vendemos encendedorers de ideas.” “Deme dos”. El colector fue activado cuando P.dijo : “fotocopias”. El micrófono-captor funcionó abriendo el colector de luz difusa. Quién registró esa palabra? La mente anóptica. Sería una resonancia? El azar es óptica difusa ? (Ondas que buscan ser ordenadas por un sujeto o por un artefacto). Cómo es que la mente habitual no lo ve? Porque ella se guía “por la lógica” o “datos ya ordenados”. La mayoría de los datos lo están ? No. Somos ciegos? Sí. Entonces tiene mucho porvenir la anóptica o “ver de noche”. La mente habitual conecta con lo ya ordenado y abandona el uso del centro de luz difusa porque nadie (salvo algunos) ayuda a enseñarlo. Ya que la manera de enseñarlo no sólo debe ser por medio de la fe sino también por medio de la lógica. Pero teníamos que cruzar estos dos animales: fe + lógica. Qué fue interferido, a qué o a quién se llamó para que se abriera la conexión? Se dejó de lado a la mente habitual para que no aplicara su pequeña lógica. La palabra “fotocopia” hizo detonar “algo que ya había allí” pues la energía no sube hasta que el diseño no está hecho (tercera ley). El autor es Leibniz porque él aconsejaba hacer planes cuando se está lúcido (pensamientos vivos) ya que luego, sólo quedan, cuando baja la energía mental “pensamientos sordos”. Para volver a traer la energía mental (ideas) debe de haber un diseño donde ponerla. La energía mental queda atrapada en el diseño o “estilo de pensamiento” y compactada por el ideatrón o condensador de ideas. Como ven, seguían estallando fragmentos aún encendidos, ondas de luz del mismo tema, como subrecuerdos y tecnología inédita, si uno la quiere escuchar... que controla y emite frecuencias de ideas y permanece sola, porque lleva un detector de incompletud, o huecos que el tema no había cubierto. Los pensamientos, siguen respondiendo,porque responden “al estado” (emocional) El estado es una realidad específica. No se actúa ni se aprende igual en un estado que en otro. En el estado anóptico, o aprendizaje no conciente, o luz difusa, los significados se unen a la manera de una lógica inclusiva no ordenada (será una lógica?) propia de una ciencia del azar, encontrando un orden. Es el gobierno del azar, en un papel decía “saltó el pez”, una vieja frase... Y encontré un pez de plástico pequeño, en la calle y debe de haber sido otro refuerzo para no tirar las notas. Se avanza entonces, por el camino del estado emocional actuante, azar o luz difusa y se ordenan “emocionalmente” los datos (lógica amorosa). El modo de invocar a Dios es la invocación misma. No es lo mismo que digas : fotocopia; a que digas: fotocopia del original. Son pedidos distintos porque la luz es muy precisa. La mente anóptica funciona igual. Se para sobre un pequeño dato olvidado y puede funcionar desde allí (olvido creativo). (También es olvido creativo el perder algo para volver a encontrarlo en un momento oportuno). Se unen los datos por una lógica ambiental donde el sujeto es una de las partes y lo atraviesan “todos los demás factores” (los otros sujetos + el proceso histórico).Lo que el azar te trae no es “puro”, es una intención del proceso histórico o tiempo u azar. No se ve pero si uno se introduce en esta ciencia del azar o colector de luz difusa o datos ordenados por otra lógica que desconocemos o paralógica, se cosecha. Cuando quedas varado en la lectura, en un párrafo o página, es porque hay un move (inquietud) o porque tu ideatrón condensó algo. Queda entonces todo encallado pero se vive como una “manera de no entender” lo que es leído. Aprendamos a decodificar, no sólo lo que está enfrente sino los mensajes del adentro-concentrativo.Ponte en el lugar del cerebro. Cómo quieres que él haga? Porque si cuando hallas una nueva idea él te envía al baño, tampoco lo interpretarás. Cada cual debe de investigar cómo le señala su cerebro “su propia manera” de “algo nuevo hay”. A no temer. Uno se puede tocar el cuerpo, y aún mirarlo todo, cuando se baña. Pero alguna vez estuvo prohibido. Lo mismo sucede hoy con nuestro cerebro. Piden que esperemos, para usarlo, a que nos digan qué debemos hacer. Estemos alertas y no olvidemos que es nuestro control y que es algo “propio”. Encallados en un párrafo como un buque de bandera en las arenas de una playa. Lo peor que se debe hacer es guardar el libro. Lo mejor es dejar la página señalada hasta que algún asunto “te haga volver hasta allí”. No se deben anteponer arreglos físicos al ambiente, ni limpiar (recordar a Fleming). La cuarta ley: Siempre ha de ser más importante el arreglo de adentro (mente) que los de afuera (limpieza). Con esto afirmo con razón que no soy limpio ni ordenado. Es un defecto que me ha traído muchas satisfacciones. Mi modo de pensar, antes, era así: un cenicero, un libro, una media, una naranja y un cuaderno; lo único que logré sacar en veinte años fue el cenicero, el resto de objetos apilados es el mismo. Tirar los apuntes es limpieza, muy necesaria cuando se da por terminada una cuestión y se empezará a pensar en otra cosa. Si el tema está, lo que el azar necesita es que le pongan algo en el camino,o a la vista, al pasar... Si la sensación continúa, el tema se desarrolla. Ahora me doy cuenta que “fotocopia”, al decirlo P, remitió al tema de la óptica o ciencia física de la luz, y que P. tenía entre sus cosas, un documento de una escuela de óptica. Tal vez la conciencia ampliada, lo sacó a P., para que diéramos con el documento, ya que cuando hay cambios, todo lo que es papel viene para aquí. Una vez que sucedió, P. volvió. Y su mente algo sabe, aunque dicho material bliográfico no estaba entre los que P. eligió para llevarse, al irse. También sería posible pensar en el mensaje “fotocopiar en el aire”, por parte de la mente anóptica. Todo lo cual nos lleva a preguntarnos ¿Qué alcance tiene la memoria? “Todo cae en una red? ¿Quépoder de asociación disponemos? ¿Lo que conocemos depende delpoder de asociación? ¿De relacionar y conectar? Sí? Y si es infinito estaría boyandopor la luz difusa? Y la historia humana se vería si reveláramos dichas señales anópticas? Es mucho decir? Lo que se llama misterio nopodría llamarse anóptica? Y lo que se llama azar? Cómo pretendemos conocer el principio del universo si no tenemos un orden para éstos asuntos? No hay que dejarse maravillar por la mente. Cualquier asunto es un tema más, igual al otro. El funcionamiento del azar, investigado desde el paradigma anóptico es igual al estudio del hábitat del conejo. Por qué no? Los cerebros humanos vienen parecidos pero luego, la memoria apunta, anota y registra singularidades. El cerebro es una exclusividad. Adónde va esa singularidad? El cerebro, alser singular, de un individuo, es el lugar donde la naturaleza se modifica y deja, cuando selopropone , de ser especie... Cómo suma la experiencia de “ese” individuo a la sabiduría general del grupo? Las memorias de largoplazo se guardan en los genes y se heredan? Sí. Entonces activa tu singularidad, para que un bisnieto la reciba. El cerebro crece en forma histórica a medida que el mundo se hace “complejo”. La memoria anóptica, no es “recordar” la información sino dejarse llevar por ésta o esperar a que llegue por azar. “Fotocopias buenas del original?” ¿Ver en el aire? Invocar con mayor exactitud? Proceso de pasar ondas difusas a ondas en fase? Eso es el pensamiento? Ciencia= datos ordenados; Azar= datos a ordenar; Ciencia=ondas en fase; Azar=ondas difusas.La mente habitual aprendió la lectura de los datos ordenados y la mente no habitual aprendió la lectura de los datos desordenados. Está perfecto. La mente anóptica es aquella que,por necesidad ambiental, coordina la ubicación del sujeto en el medio y gobierna su glóbulo energético o “conexión anóptica” en el río deflujo llamado realidad. Chocolate! Hacer fotocopias buenas puede ser un tipo de copias que no entra por los ojos: inconciente-ambiente-necesidad. Qué será “el original”? P.volvió para este cometido de la conciencia ampliada? Hablar de “la óptica”, “lo óptico”, también es hablar de “puntos de vista”. El punto de vista que sustentamos, es un diseño o nube cognitiva o paradigma epistemológico que va de: óptica (física).....lógica difusa.....psicología (inconciente).......... ......anóptico (artefacto tecnológico)..........ideatrón (artefacto epistemológico o diseñador mental) Al diseñar el conocimiento tenemos que describir la mente y viceversa. El diseño mental no usa las ideas o palabras “en su propio estado de relación” según contexto sino que utiliza globalidades y las transporta para unir materias o viajar de un contexto al otro. Con este cerebro se ven paisajes nuevos. Ya vemos que en el material de descarte había ideas sin explotar y que abonan y entusiasman a esta ciencia en pañales o vínculo físicoespiritual de lamente anóptica. Chau, qué lata! Un saludo cordial, (((o))) Ugo Luchetti 30-06-99 _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: El Juicio Final Date: Wed, 30 Jun 1999 " Me convencí de que la inquietud generalizada era inextinguible, pues se alimentaba de los miedos. Los pocos rayos de esperanza que podía parir la inquietud morían asfixiados por la cercanía de los gritos de desasosiego. "No hay duda: éste es el Juicio", me dije, e intenté rezar, pero no podía, porque comencé a sentir retorcijones de hambre, y porque, en desorden, como pesados ladrillos, los recuerdos se agolparon en mi mente: " ( Mario Rolando Rincón Díaz, 1703 ) Queridos Krónidas, imaginémoslo : Imaginemos el Día Anunciado del Juicio Final. Habrá que pedir a los matemáticos estadísticos que hagan sus cálculos : El número exacto y total de humanos que han vivido en la Tierra desde el primer al último día. Demasiados, -no cabrían en ninguna parte, y desde luego que no en el Valle de Josafat-. La densidad de población por kilómetro cuadrado en el conjunto de la superficie terrestre sería tremenda, -pero calculable-. El proceso de hominización comenzó hace dos millones de años -por lo menos-, y con cada generación el número de humanos ha ido aumentando. Hay una famosa historia que se cuenta sobre el inventor del ajedrez y el rey al que el inventor de ese juego le regaló su invento : ----Pídeme lo que quieras y te lo daré. ----Majestad, este tablero tiene solamente 64 cuadros : Os pido que por el primer cuadrito me deis un grano de trigo; por el segundo cuadrito me deis dos granos de trigo; por el tercer cuadrito me deis cuatro granos de trigo; por el cuarto cuadrito me deis ocho granos de trigo; y así sucesivamente : por cada cuadrito dadme el doble de granos de trigo del anterior; hasta el cuadrito número 64. El rey se echó a reír, calculando que con medio saco de trigo habría más que suficiente. Y ordenó al primer ministro que entregara al inventor del juego del ajedrez lo que éste había pedido. El primer ministro llamó entonces a sus calculadores, -y calcularon- : NO ERA POSIBLE : no había en el reino -ni tal vez en el mundo entero- suficientes granos de trigo para pagar su precio al inventor. Y al fin y al cabo, se trataba solamente de SESENTAICUATRO GENERACIONES de cuadritos. Calculando a sólo dos generaciones por siglo, -(que suelen ser más)-, 64 generaciones ocuparían 128 siglos, -docemil ochocientos años- : Ni siquiera para cubrir el periodo Neolítico. Sumando a éstos los doscientos cincuenta o trescientos mil años del anterior Paleolítico, y lo que hubiera antes, más estos últimos 2.500 años de la Edad del Hierro en que vivimos actualmente, más los de la Edad del Bronce..., la cantidad total de humanos que han vivido ya en la Tierra sería exorbitante. Por tanto quedan descartados una Resurrección General de los muertos si hay que contarlos uno por uno, INDIVIDUALMENTE; y en su consecuencia, descartado también queda un Juicio Final para todos ellos. Sin embargo este problema es fácilmente resoluble aplicando las Matemáticas Reencarnativas, -que son asimismo Matemáticas Cualitativas-, pues el número inconmensurable de individuos queda reducido a sólo CUARENTA Y UNA PERSONAS TIPOLÓGICAS -más LA DEL JUEZ-, sumando en total CUARENTAIDÓS TIPOLOGÍAS, 42 ALMAS DIFERENCIADAS ENTRE SÍ. 41 de las cuales son Las Juzgables. 41 personas caben en cualquier sitio; y en Juicio Final y sumarísimo pueden ser juzgadas en una tarde. Desde los tiempos más inmemoriales es conocido que la Humanidad está formada por CUARENTAIDÓS TIPOLOGÍAS, por las llamadas Bandas de Continuidad : por 42 ALMAS ORIGINARIAS, de las que todas las demás son sólo Copias, -con mayor o menor Calidad. Esas Cuarentaidós Almas Originarias son PERFECTAS -y por ello esos ORIGINALES no son juzgables- : Lo único pues a establecer es EL NIVEL DE CALIDAD MÍNIMO ACEPTABLE para las Copias; por debajo del cual todas las demás almas son desechables. El Juicio Final es pues perfectamente realizable, -aunque no al ingenuo modo de los escritores apocalípticos-, sino CUALITATIVAMENTE. Y en cuanto a la Resurrección de los Muertos es reencarnacionalmente evidente que se realiza con cada nacimiento, -pues cada bebé es un fallecido varios meses antes-. Tampoco es necesario esperar a un día concreto para celebrar un Juicio Final a toda la Humanidad, -pues en un corto periodo de observación de su Lenguaje Fáctico cada persona es Definitivamente Juzgable : NO VA A CAMBIAR-. Nadie cambia ni su CARÁCTER ni su TEMPERAMENTO. Todo lo demás es Superficial, Circunstancial y Aleatorio -y carente por ello de Verdadera Juzgabilidad-. Los jueces humanos juzgan solamente los actos y omisiones tipificados en sus códigos como punibles, -incluso sin ni siquiera profundizar hasta las Superficiales Circunstancias Aleatorias que les dieron MOTIVACIÓN-. Su "Justicia" pues -la Justicia Humana- es totalmente ridícula. Encambio, La Justicia Divina no juzga simples "delitos episódicos", sino a LOS CARACTERES Y TEMPERAMENTOS, que son INCAMBIABLES y que están en el FONDO CAUSAL de los delitos que se cometen y de LOS DELITOS QUE NO SE COMETEN. M a n ú http://www.kronos.org _______________________________________________ Si deseas puedes recibir la Bitácora Multimedia tan solo envianos archivos de sonido y/o imagen _____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido, no tienes más que decirlo ____________________________________________________ Apartado de Correos: 373 - 28940 - Madrid - España ___________________________________________________________________ Si la siguiente línea te llega RESALTADA sirve para Suscribirse ;-) ( Cópiala y Mándasela a tus Amigos que deseen suscribirse ) ___________________________________________________________________ Y esta otra Para sirve Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ www.kronos.org/bitacora/06-junio-99/1706Miercoles30-6-99EdicionTarde.txt