From: KRONOS Club de Amigos Subject: 3050 Miercoles 20-9-H Edicion Tarde C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.kronos.org/ mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre GC97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido no tienes más que decirlo ************************************************* S U M A R I O ************************************************* 3050 Miércoles 20-9-H Edición Tarde _______________________________________________________________ La Voz de China____________________________Noticias desde Pekín La Voz de Rusia____________________________Noticias desde Moscú La Voz del Islam________________La Historia de Palestina ( 17 ) La Voz de Irán_______________________________________Documentos La Voz de Cuba_________________________Noticias desde La Habana Elia____________________________________________________AMENTET Esteban de Gormaz___________Introducción a la Lógica Cap.III.3e Beatriz Ontaneda_____________________Satanizar a Satanás. ( 2 ) José Luis Altayrac__________________Criticando a los "Críticos" A·.· U·.· M·.· RESPETABLE BHÀVA____Paramitas del Dr. Eduardo... Samael Aun Weor________TRATADO DE PSICOLOGÍA REVOLUCIONARIA (6) Dr. Armando Gómez___LOS DOCE PORTALES DEL ALMA :EL DESAPEGO (2) Gustavo Fernández__FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DEL OCULTISMO ( 42 ) Guiomar Elez___________________________EL ARTE DE PENSAR ( 67 ) Norberto Ceresole__El poder judío en Occidente y en Oriente (2) Manú_____________________________________Prospectiva ( 80 ) Lista-KRONOS_______________________________________LISTA KRONOS _______________________________________________________________ From: La Voz de la Radio China Internacional Subject: La Voz de Pekín Grecia rechaza llamado de Turquía a dialogar sobre asuntos del Mar Egeo by SPA Grecia rechazó el 18 de septiembre una vez más el llamado de Turquía a tener pláticas directas sobre asuntos del Mar Egeo y exhortó a la nación vecina a dar pasos reales para un acercamiento. "Grecia reconoció que no hay diferencias con Turquía aparte de las de la delineación de la plataforma continental Egea", dijo en conferencia de prensa el vocero gubernamental griego Dimitris Reppas,al referirse a la petición del sábado del primer ministro turco Bullet Ecevit de un diálogo con Grecia para encontrar un acuerdo justo en relación a las disputas del Mar Egeo. Al rechazar el llamado a pláticas directas de Ecevit, Reppas señaló que tales llamados no tienen receptor debido a que todos los otros asuntos ya estaban claros. Durante décadas, Grecia y Turquía, ambos miembros de la OTAN, han estado en tres ocasiones a punto de ir a la guerra debido a sus disputas territoriales sobre el oriente del Mar Egeo y el problema de Chipre, pero desde junio del año pasado han dado pasos para mejorar sus tirantes relaciones realizando varias rondas de conversaciones bilaterales y firmando un total de nueve acuerdos de cooperación bilateral. Grecia ha insistido en que sólo un asunto necesita ser resuelto: la delineación de la plataforma continental Egea, por lo que hizo un llamado a Turquía a llevarlo a la Corte Internacional de la Haya. _______________________________________________________________ From: La Voz de Rusia Subject: Documentos NOTICIAS DESDE MOSCÚ 19.09.2000 Vladímir Putin exigió de los altos funcionarios de Estado el cumplimiento al pie de la letra de todas las leyes y disposiciones gubernamentales que apuntan al bienestar social de las familias de los efectivos militares muertos durante el cumplimiento de su deber. Esto lo comunicó el martes el servicio de prensa del jefe de Estado. El primer mandatario también dispuso la creación de un órgano especial que coordine esa labor. En 33 regiones de Rusia se celebrarán próximamente elecciones de gobernadores. Las encuestas evidencian que en muchas de ellas los actuales dirigentes tienen buenas posibilidades de ser reelegidos. Pero para algunos de los jefes regionales estos meses pueden resultar críticos. Por ejemplo, el gobernador de la región de Uliánov, Yuri Goriáchev, se verá enfrentado a un rival tan influyente como el general Vladímir Shamánov. Este hombre, que se distinguió en los combates contra las bandas armadas chechenas, goza de gran autoridad. También se encuentra en una situación difícil el gobernador de la región de Kalingrado (en el Báltico) Leonid Gorbenko. Por lo que atañe a la popularidad él va muy a la zaga de su adversario, el comandante de la Flota del Báltico, Vladímir Egórov. _______________________________________________________________ From: La Voz del Islam; Radio Islam Subject: La Historia de Palestina ( 17 ) La Historia de Palestina Treinta años de ocupación Sionista 1967 a 1997 .../... OCTAVO: Control de las Fuentes Acuíferas Dentro del marco de estrategias para despojar a los palestinos de su tierra y arruinar la infraestructura de la economía palestina, el gobierno israelí ha utilizado el control de la mayor parte de las fuentes acuiferas en Cisjordania. Durante 1990, Israel ha bombeado alrededor de 610 millones de metros cúbicos de agua de Cisjordania, de los cuales 510 millones han sido para sus ciudadanos y el resto para los palestinos. De acuerdo a las estadísticas de Naciones Unidas, el consumo palestino es de 137 millones de metros cúbicos por palestino y 2,000 por israelí. Con el fin de destruir la infraestructura agrícola palestina, el gobierno israelí ha reducido la cantidad designada a los campesinos palestinos perjudicando sus cosechas de cereales y frutas, tales como cítricos en la Franja de Gaza. El porcentaje de salinidad ha aumentado también en el agua potable en Gaza. La población sufre por el bajo consumo de agua debido a la extinción de los mantos acuíferos en la frontera con Israel. Septiembre de 1997 _______________________________________________________________ From: La Voz de Irán; IRIB Subject: EL CONCEPTO ISLÁMICO DEL ARTE SEGÚN EL IMAM JOMEINI ( 11 ) POR : Dr. ALÍ NICOLÁS COSIO SIERRA .../... El arte caigrafico se hizo disponible al publico en general,gracias a que los nuevos artistas lo exhibieron en los versos e invocacions del Coran que adornaban los portales,altares y cupulas de las mezquitas y otros lugares sagrados. La caligrafia persa se mantiene hoy mas que nunca bella y presente y todo es debido al esfuerzo y al teson del Ayatolah Jomeini. El ayatolah Jomeini dentro del bello concepto de las artes que siempre que siempre tuvo,un profudo amante de la poesia.Poeta El mismo,se inspiro en la poesia mistica del Islam. Solo la poesia,con la libertad de sus imagenes y el valor sintetico de sus simbolos puede expresar cabalmente algo de la experiencia suprema del hombre:el encuentro con su Senor,la experienciamistica.Y en la cultura islamica ,donde la santidad ha lorecido unida al amor por la belleza y la palabra elocuente,son multiples los ejemplos de inisticos y sabios poetas, juglares de la embriaguez mistica y el amor a la divinidad. Siempre que nos referimos al Islam,no solo nos limitamos a la religion en si,sino a un sistema de vida completo,que incluye,logicamente,aspetos sociales y toda una trayectoria cultural.El contenido del Islam es tan complejo,que la tradicion mistica,plsmada en las diferentes ramas no ha dejado manifestarse desde la revelacion del sagrado Coran a la humanidad,hace mas de catorce siglos. ../... _______________________________________________________________ From: La Voz de Cuba. Granma Internacional de Cuba Subject: Noticias desde La Habana El día que no fue ( 2 ) • Granma entrevista telefónicamente a Sakher Habash Abu Nizar, uno de los más importantes dirigentes palestinos, radicado en Ramalah POR ELSON CONCEPCION PEREZ --del diario Granma-- .../... El premier israelí, Ehud Barak, ha reiterado recientemente en la ONU que Jerusalén es la capital eterna de Israel. ¿Cuáles son las perspectivas de solución en este aspecto, incluyendo, además el tema de los refugiados, el cual está dentro de las negociaciones actuales? La posición israelí en cuanto a Jerusalén es lo que ha hecho fracasar a las negociaciones en Camp David, ya que Barak fue a esa reunión a decir lo mismo. Así también sucedió en los chantajes propuestos para convencer a los palestinos en relación con un tipo de soberanía sobre muchas partes de Jerusalén pero con participación israelí sobre la mezquita de Al-Aqsa, lo que es inaceptable y está dirigido a la oposición israelí para darle a entender que no hubo concesiones por parte de su gobierno. Nosotros decimos que Jerusalén Oriental, con la sagrada mezquita de Al-Aqsa, constituyen la parte ocupada en 1967 y debe ser liberada sin que haya soberanía israelí de ningún tipo. En cuanto a Jerusalén Occidental, es parte de los territorios ocupados en 1948 y según la Resolución 181 de la ONU estará bajo la jurisdicción de la propia ONU, ya que tampoco se puede considerar a Jerusalén Occidental como capital de Israel. Tal situación no tendrá un acuerdo de dimensiones internacionales sin previo consentimiento con la parte palestina sobre la ciudad de Jerusalén completa, según los acuerdos de Oslo. El asunto de los refugiados no es menos importante, ya que son desplazados de la Patria desde 1948, y, según la resolución 194 de la ONU, tienen derecho al retorno o a la indemnización. Y ese no es un asunto de derechos humanos y no se puede convertir en un asunto humanitario de reunificación familiar, sino que es un asunto fundamental ya que una gran parte de nuestro pueblo sigue desplazado de sus tierras y refugiado, y sigue rechazando ser asentado en otros países y quiere regresar a su Patria y a su tierra. ¿Cómo valora el papel de Estados Unidos como mediador y a la vez como aliado de Israel? Estados Unidos debía ser un mediador honesto. Nosotros sabemos la naturaleza de sus relaciones con Israel. Estados Unidos quiere un nuevo orden mundial que le permita dominar al mundo, y a la vez quiere que Israel sea el nuevo orden meso-oriental para imponer su hegemonía sobre el Medio Oriente. Por ende, como lo han demostrado las experiencias, en la administración norteamericana hay mecanismos que presionan a favor de Israel. Incluso en la cumbre de Camp David, en la que participó personalmente el presidente Clinton, se trató de ejercer presiones sobre la parte palestina para que aceptara injustas condiciones israelíes. Se ha demostrado que las iniciativas y proyectos propuestos por la parte norteamericana, mayoritariamente redactados por el mediador Dennis Ross, un prosionista, son iniciativas de contenido israelí y no norteamericanas. Nosotros creemos que la causa palestina debe ser la causa de la paz en el Medio Oriente como causa mundial, bajo la bandera de la ONU, porque se ve que la bandera norteamericana está tomando la forma de la bandera de Israel más que otra cosa. _______________________________________________________________ From: Elia Subject: AMENTET Date: Wed, 20 Sep 2000 Amentet. Tú, la Reidora. La de los bellos caminos del Amenti. La guardiana del Umbral. La que protege de la Muerte. Junto a Nosotros caminas eterna. Indisolublemente permanente. Con Tu mirada lejana y tu caminar silente. Caminas solitaria en tu lejanía constante, belleza de un Reino que oculto se mueve en el más allá del destino. En el camino Invisible a través del cristal oscuro reflejo de luz constante, vibrante que procede desde el Umbral, de la Vida. De la Inexistente muerte. Máquina de transformación creadora de mundos. La hacedora de nuevos seres... Los mismos en otros cuerpos, Los mismos con otros rostros. Pasos iguales que caminan hacia la montaña mágica de la Luz eterna del Universo Invisible de seres y de cosas que eternas se renuevan... constantes. En el trayecto interminable de la Vida. Amentet, Mirada enamorada del Amor, sentimiento que entona una bella canción. La de los seres eternos, la de los Inmortales que buscan Tu Amor. Caminantes solitarios por la Vida a tu lado caminamos hacia una radiante dirección, la de los Inmortales pasos, la de los senderos eternos de resplandor. Amentet, La Reidora, La que camina con los pasos del amor. Guardiana del Umbral Eterno que protege la Vida. Nadie puede morir en Tu presencia pero es a Tu Reino al que nos dirigimos al cruzar el Umbral de la Vida, de la Muerte. De un Nuevo comenzar a Caminar con los pasos eternos de la Inmortal Voluntad. Amentet, La Reina del Amenti, La Paz Total y el comienzo continuo de un nuevo transitar. Por los caminos del Alma con la fuerza de un Volcán. Amentet, La de los bellos pasos La del Eterno caminar, la de los senderos eternos de los mundos por amar. Amentet, La Enamorada de Osiris. La que se encuentra más allá del Umbral que atraviesa la Vida, que concede una nueva oportunidad para seguir luchando, por los caminos de la Inmortalidad. *** Un Abrazo Inmortal * E L I * A * * http://www.7soles.com http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/index.htm _____________________________________________________________________ From: Esteban de Gormaz Subject: Introducción a la Lógica Cap.III.3e Date: Wed, 20 Sep 2000 INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA IRVING M. COPI PRIMERA PARTE - EL LENGUAJE CAPÍTULO III - FALACIAS NO FORMALES III.3. FALACIAS DE AMBIGÜEDAD ../... 5. La división. La falacia de división es simplemente la inversa de la falacia de composición. En ella se presenta la misma confusión, pero la inferencia procede en la dirección opuesta. Como en el caso de la composición, pueden distinguirse dos variedades de la falacia de división. El primer género de división consiste en argumentar falazmente que lo que es cierto de un todo, debe serlo también de cada una de sus partes. Sostener que, puesto que una sociedad comercial es muy importante y el señor Pérez es funcionario de esta sociedad, por tanto el señor Pérez es muy importante, es cometer la falacia de división. Se comete esta primera variedad de la falacia de división en todo razonamiento tal que, por ejemplo, de la premisa de que una cierta máquina es pesada, complicada o costosa se concluye que cualquier parte de la máquina también debe ser pesada, complicada o costosa. Argüir que una muchacha debe tener una gran habitación porque vive en una gran pensión sería otro ejemplo del primer tipo de falacia de división. El segundo tipo de falacia de división consiste en deducir de las propiedades de una colección de elementos las propiedades de los elementos mismos. Argüir que, puesto que los estudiantes universitarios estudian medicina, derecho, ingeniería, odontología y arquitectura, por lo tanto cada uno de ellos, o algunos de ellos, estudian medicina, derecho, ingeniería, odontología y arquitectura, sería cometer el segundo tipo de falacia de división. Es cierto que los estudiantes universitarios, colectivamente, estudian todas esas disciplinas, pero es falso que los estudiantes universitarios, distributivamente, lo hagan. Algunos ejemplos de esta variedad de la falacia de división a menudo tienen el aspecto de razonamientos válidos, pues lo que es cierto de una clase distributivamente, sin duda es verdadero de cada miembro. Así, el razonamiento: Los perros son carnívoros Los pekineses son perros. ___________________________________________ Por lo tanto, los pekineses son carnívoros. es perfectamente válido. Por otra parte, si bien se asemeja mucho al anterior, el razonamiento: Los perros son comunes. Los pekineses son perros. _______________________________________ Por lo tanto los pekineses son comunes. no es válido, pues incurre en la falacia de división. Algunos ejemplos de esta falacia son bromas obvias, como en los casos en que se parodia el ejemplo clásico de razonamiento válido: Los hombres son mortales. Sócrates es hombre. ______________________________ Por tanto, Sócrates es mortal. mediante razonamientos falaces como el siguiente: Los indios americanos están desapareciendo. Este hombre es un indio americano. ____________________________________________ Por tanto, este hombre está desapareciendo. La vieja adivinanza: "¿Por qué las ovejas blancas comen más que las negras?" se basa en la confusión implicada en la falacia de división, pues la respuesta "porque hay más ovejas blancas" trata colectivamente lo que parecía considerarse distributivamente en la pregunta. El lector debe tratar de ver claramente la diferencia entre la falacia de composición y la de accidente inverso (generalización apresurada). En este último se arguye que, puesto que muchos o la mayoría de los miembros atípicos (le tina clase tienen una propiedad específica, por lo tanto todos los miembros de la clase (distributivamente) también la tienen. Pero en la falacia de composición se arguye que, puesto que todos los miembros de una clase tienen una propiedad específica, por lo tanto la clase misma (colectivamente) tiene esa propiedad. Esto, sin duda, es algo diferente. Igualmente importante es la diferencia entre la falacia de división y la de accidente. En esta última se arguye que, puesto que la mayoría de los miembros de una clase tienen una propiedad específica, por lo tanto todo miembro a subclase particular de miembros, por atípica que sea, debe tener también esa propiedad. Pero en la. falacia de división se arguye que, como una clase misma (colectivamente) tiene una propiedad específica, por ende todo miembro o subclase de miembros de 1a clase debe tener dicha propiedad. También estos son evidentemente, diferentes. ../... _______________________________________________________________ From: "Beatriz Ontaneda" Subject: Satanizar a Satanás. ( 2 ) Date: Wed, 20 Sep 2000 Satanizar a Satanás. .../... Los dragones del edén. Así como a Dios no lo vemos cara a cara sino que lo conocemos en su hijo y sus obras, al diablo lo conocemos no por su cara sino por sus obras. Si queremos ver la verdadera obra de Satanás en los medios masivos, debemos prestar más atención a los informativos de la televisión y las páginas noticiosas de la prensa. El diablo está presente en la vida económica, social, diplomática, política y militar de nuestro tiempo y se manifiesta en las personas que se resposabilizan por la generación y multiplicación del hambre, la opresión, la intolerancia, la explotación, el abuso, la prepotencia, la miseria y la manipulación de la religión y la moral. Allí está el diablo. Por otro lado, sólo una sociedad que rinde culto a la apariencia puede pensar que lo físicamente monstruoso es malo. Si mostrar la imagen de un ser feo es mostrar la imagen de Satán, entonces debemos prohibir los cuentos de hadas como la Bella y la Bestia. Parte sustantiva de las enseñanzas de Jesucristo era que no debemos confundir las apariencias con la realidad, ni la letra con el espíritu. Justamente de eso polemizaba con los fariseos. No es necesario parecerse a Barbie o a Ken para ser bueno. Asimismo, pensar que la Biblia es la única guía de nuestra existencia es pensar como lo hacía un califa musulmán que mandó incendiar las principales bibliotecas de Oriente con el argumento de que lo que no estuviera en el Corán podía desviarnos de Dios y, entonces, debía ser destruido. La Biblia no es una enciclopedia, sino un documento religioso. Los cristianos sensatos la complementamos con la filosofía, las ciencias, con la sabiduría de culturas diferentes y con el ejercicio de nuestra inteligencia que es un don de Dios. Otro punto: el dragón no es un símbolo satánico para las culturas diferentes a las protestantes y evangélica. En la Edad Media se lo representaba con frecuencia en las iglesias y monumentos religiosos como símbolo cosmogónico para representar el tiempo. Los orientales, los japoneses, por ejemplo, lo asociaron con los poderes del cielo y del espíritu, no con los infiernos. Los hebreos, por último, discribieron a los serafines como serpientes aladas cuya mordedura era de fuego. Y el que lo duce que consulte con un diccionario hebreo. Rose Marie Paz (Presidenta del Instituto de Relaciones Interespaciales) Los viejos dioses han vuelto. La razón del éxito de Dragon Ball radica en que moviliza nuestro incosciente colectivo. Gokú encarna con claridad el arquetipo del héroe: valiente, desinteresado, disciplinado y solidario. Akira Toriyama, el creador del manga, tuvo el buen tino de coger varios mitos y leyendas a la vez: Hércules, Sansón, el Rey Arturo, etc. Por ejemplo, hay un momento en que Gokú tiene que descender a los infiernos, igual que lo hicieron Hércules y Orfeo. De otro lado, lo que nosotros llamamos comúnmente demonio o diablo, en realidad son deidades antiguas, no predominantes en estos momentos. Divinidades vencidas por las actuales. Así, Baal era el señor de la creación para los cananeos, el Jehová hebreo era su competidor. Entonces cuando los hebreos escribieron la Biblia, colocaron a Baal como una imagen demoníaca. Igual sucedió con las diosas incas que tuvieron que disfrazarse de vírgenes católicas para perdurar. Hoy existe una reactivación de las religiones primigenias que veneraban la naturaleza. Lo que los cristianos llamaban cultos paganos. Otra cosa: El diablo, como entidad personal, no existe. Satanás significa adversario y se refería a un severo fiscal alegórico de los mitos judaicos. Lúcifer no es una palabra hebrea, sino una que proviene de la traducción griega de Isaías 14. La lucha de Lucifer con Miguel que nos han contado ha sido extraída sobre todo del Apócrifo de Enoch y de otras leyendas orales. De igual forma, El físico del diablo que normalmente conocemos es en realidad el dios Pan griego que representa las fuerzas primordiales de la naturaleza. Otro punto: recordemos que Dragon Ball está hecho por japoneses, donde una minoría es católica. Lo que para nosotros puede parecer un personaje "satánico", para ellos simplemente es una entidad no humana, sin dar juicios de valor. Ser diferente no es ser malo. Sus valores y no su apariencia, son los que van a decidir si el personaje es bueno o malo. La Biblia, como todos los libros sagrados que existen, ha sido instrumentalizado al antojo de sus intérpretes, con el fin de manipular a la gente bajo la doctrina del paternalismo, del miedo y de la culpa. De allí han derivado las diferentes secatas. _______________________________________________________________ From: José Luis Altayrac Subject: Criticando a los "Críticos" Date: Tue, 19 Sep 2000 Queridos Amigos Krónidas: Hace unos días, leyendo una revista dedicada al Arte, me resultó muy gracioso leer algunas apreciaciones de un "Crítico de Arte", sobre algunos pintores y sus obras. Como acostumbro mofarme de todo (incluso hasta de mis defectos, que son muchos), pues se me ocurrió escribir esto que va a continuación: ====================================== ---- Criticando a los "Críticos" ---- Queridos amigos: Hoy continuaré con mis charlas edificantes y educativas. Cuando digo ''educativas'', me refiero a que, con ellas, no pretendo educarlos ni re-educarlos, sino tan sólo hacer que trabajen un poquito, aunque más no sea, sus queridas y, casi siempre, olvidadas neuronas. Estos ejercicios ayudan a que estas pequeñas células se mantengan siempre fuertes y ágiles ante cualquier eventual intercambio de opiniones respecto a conceptos establecidos o pre-establecidos que nos pudieran llevar a conclusiones erróneas a nivel intelectual. Quiero decir que, estos ejercicios, nos previenen de encasillarnos en conceptos vertidos por otros y que, sin darnos cuenta, o porque no sabemos pensar, nos hacemos eco de ellos y los adoptamos como propios. Con esto, no quiero decir que, en determinadas circunstancias, uno no pueda estar de acuerdo con opiniones ajenas. Esto puede ocurrir, pero ¡¡Atención!!. No debemos creer ciegamente en lo que pudieran decir los demás. En esta oportunidad hablaremos un poco de los Críticos de Arte, si es que se puede ser crítico de algo que puede estar muy lejos de nuestros conceptos de estética, o de nuestros sentimientos, respecto a los de su creador. Criticar una obra de arte es muy relativo. Quiero decir que, uno puede llegar a sentir ciertas emociones o captar diversas impresiones, al detenerse a observar una obra de arte -ya sea pintura, escultura, etcétera, etcétera-, que nada tienen que ver con los sentimientos y/o circunstancias que el autor tenía, o vivía, en el momento o los momentos en que realizó su obra. Por eso creo que los susodichos Críticos de Arte, no deberían existir. Y sí existen (por desgracia). Quisiera saber yo -y creo que ustedes también, ¿O me equivoco?-, quién les ha concedido esa autoridad, como para erigirse a tan elevado nivel y determinar qué es bueno y qué es malo (desde ''SU'' punto de vista, por supuesto), sin detenerse a pensar por un momento, qué cosas pasaban por la cabeza del autor de determinada obra de arte en el momento en que la realizó. Tal vez haya algunos que sí se detengan a pensar en ese punto, pero ¿quién puede estar en la mente del otro? ¿Quién puede determinar -con un mínimo grado de certeza-, lo que esa persona quiso expresar con su obra o si, simplemente, no quiso expresar nada y fue sólo un impulso momentáneo, influenciado por determinadas circunstancias vividas en ese momento y que sintió la urgente necesidad de expresarlo en un lienzo, en un trozo de mármol o en una hoja de papel? Por eso les digo, muchachos: ¿Qué ''cuernos'' puede saber un Crítico de Arte, si el Arte es un sentimiento. Si una obra puede ''llegarme'' o no. Me puede gustar o puede no gustarme. Puede ''decirme'' algo, o puede no ''decirme'' nada...? Además, existe algo que a mí -no sé si a ustedes les sucede lo mismo-, me da fiebre (por no decir una grosería). Es ese ''lenguaje'' tan peculiar que emplean en sus ''críticas''. ¿Quién los entiende...? ¿Ellos se entienden...? ¿O ni ellos saben lo que dicen o lo que quieren decir...? Por ejemplo (cito párrafos extraídos de una revista de Arte): ''«Fulanita de Tal», logra en sus lienzos, con un punto central, diversas direcciones controladas por el sentimiento indagatorio que la embarga. Eslabona de esta manera, espacios de nacimiento; concentrados horizontes lumínicos sobre masas etéreas. Estos argumentos pictóricos, están basados y ensoñados en sus propias intuiciones de espirales filosóficas abarcativas...''. ''La obra de «Mengano», corrobora el seguimiento hacia la luz, por la luz misma, que hace este depurado pintor. Seguimiento sin apoyaturas escolásticas del claroscuro, prescindiendo de los contrastes fuertes e impactantes. Ésta, su pintura, es una interrogación permanente de trabajar el blanco sobre el blanco, el amarillo sobre el amarillo y conseguir la luz, su propia luz...''. ¿Puede alguien explicarme qué quiere decir toda esa sarta de palabras...? Leyéndolas, no me dicen nada. No puedo opinar. No me pueden decir si la obra es buena o mala (también esto es relativo, ya que mi punto de vista sobre lo estético, lo ''bello'' o lo ''feo'', puede ser diametralmente opuesto al punto de vista de ese ''Crítico''). Cuando yo vea esas obras -las vea y las sienta, pues pienso que el Arte se siente, ya que éste es un sentimiento-, recién podré decir si me gustan o no. Recién allí podré expresar mi opinión; si hace resonancia con mis sentimientos o si son disonantes (para mí), de acuerdo a mi estado de ánimo en el momento en que las vea. Después de todo, el Arte es eso: ''Sentimiento''; y no hay nadie facultado como para determinar o encasillar una obra en ''buena'' o ''mala''. ¿Ustedes qué opinan al respecto...? ¡Hasta la próxima...! ''L'Observatore Pampeano'' ===== ------------------------------------------------------ "Las grandes obras las sueñan los idealistas locos, las critican los inútiles crónicos y las aprovechan los felices cuerdos". ------------------------------------------------------ http://members.tripod.com.ar/JLAltayrac/index.htm http://members.tripod.com.ar/El_Apendice/index.htm http://members.tripod.com.ar/spectrum/index.htm _______________________________________________________________ From: A·.· U·.· M·.· RESPETABLE BHÀVA JÑÁPIKA SATYA GU-RÚ Subject: Paramitas del Dr. Eduardo Alfonso Date: Fri, 15 Sep 2000 El Dr. Eduardo Alfonso escribe numerosas obras acerca de temas variados. En este caso tengo en mis manos sus CUARENTA LECCIONES DE NATURISMO de Editorial Kier. El Dr. Alfonso fue miembro de la FISS (Federación de Sociedades Científicas) fundación del Dr. Serge Raynaud de la Ferrière, con quien mantenía nutrida correspondencia. En el año 1959, cuando su primer discípulo lo había abandonado y no le contestaba la correspondencia, ("En fin además tantos problemos que ya tenemos, hay realmente una "crisis" en el Movemiento. Caso de Hno. M. Estrada, naturalmente". "No hay razones esotéricas para NO escribirme sino que siente culpable".(25º del León, Año XV).) le escribió al Dr. Alfonso: "Los Acuarianos se me fueron deformando mucho, dicen cosas que jamás he pronunciado, me hacen pasar por un idioto..." ETC. Veamos al azar lo que dice: 1.. Cultura es el conjunto de valores espirituales de un grupo humano durante un cierto tiempo. No hay que confundir "cultura" con "civilización", que es el conjunto de instituciones o fórmulas sociales dentro de las cuales se guarda y conserva la cultura. La civilización es, por decirlo así, el esqueleto o armazón de la cultura. 2.. Nadie, por muy materialista que sea, puede negar que en el hombre, además del organismo físico, hay algo metafísico. 3.. Hemos de deducir, finalmente, que la forma de llevarse a cabo la vida de un individuo, es efecto de su estado de consciencia, y que muchas veces será necesario llegar hasta la modificación de éste para la modificación de un estado anormal del organismo. 4.. Efectivamente: Dijimos que: el hombre como los demás seres, se compone de esencia, vida y sustancia (espíritu, alma y cuerpo). Esta constitución trina, responde a una ley universal que fundamenta la arquitectura general de los seres. 5.. Obsérvese también que, cada parte se divide en otras tres. 6.. Estos tres grandes sistemas son el objeto de acción de tres grandes grupos de fuerzas vitales: fuerzas creadoras, conservadoras y destructoras. 7.. Cada uno de los tres sistemas tiene un orificio de entrada y otro de salida. Los orificios de entrada, todos situados en la cara son: la boca, para el aparato digestivo (cuerpo físico); la nariz, para el respiratorio (cuerpo psíquico); y los ojos para el nervios (cuerpo espiritual). 8.. Cada uno de los tres sistemas de que hemos venido hablando , tiene también un orifico de salida: El digestivo tiene el ano, por donde salen sus residuos; el circulatorio expele sus excretas por los conductos urinarios, y el nervioso tiene como vía de salida el conducto seminífero en el hombre y la trompa de Falopio u ovárica en la mujer, es decir, los conductos genitales. Dice Brioude: "... los órganos genitales son verdaderos condensadores de energía néurica. Lo mismo en el hombre que en la mujer, todas las alteraciones del sistema nervioso están directamente relacionadas con el estado de los genitales. 9.. Existen cuatro temperamentos fundamentales: Bilioso o abdominal. Nervioso o cefálico. Sanguíneo o angio-pneumático. linfático o parablástico. 10.. La constitución elemental de la naturaleza: fuego, tierra, aire y agua. 11.. La materia orgánica está constituida por una molécula compuesta de cuatro elementos químicos fundamentales: el Carbono, que da la estabilidad (como núcleo de la molécula orgánica); el Hidrógeno, que da la movilidad; el Nitrógeno, que da la intensidad (porque frena la combustión), y el Oxigeno, que da la extensión (porque quema). 12.. Cuatro grupos sanguíneos: AB Linfáticos. A Sanguíneos. B Nerviosos. O Biliosos. C O N T I N U A R Á . . . ELIA KHEZR, RESPETABLE BHÁVA JÑÀPIKA SATYA GURÚ P A X ...! http://www.acuarianguru.reduy.com _______________________________________________________________ From: Samael Aun Weor, vía Teresa Hernandez Subject: TRATADO DE PSICOLOGÍA REVOLUCIONARIA (6) .../... Capitulo 5 ACUSARSE A SI MISMO La Esencia que cada uno de nosotros lleva en su interior, viene de arriba, del Cielo, de las estrellas... Incuestionablemente la Esencia maravillosa proviene de la nota "LA"(La Vía Láctea, la Galaxia en que vivimos). Preciosa la Esencia pasa a través de la nota "SOL"(El Sol) y luego de la nota "FA"(La Zona Planetaria) entra en este mundo y penetra en nuestro propio interior. Nuestros padres crearon el cuerpo apropiado para la recepción de esta Esencia que viene de las Estrellas... Trabajando intensamente sobre nosotros mismos y sacrificándonos por nuestros semejantes, regresaremos victoriosos al seno profundo de Urania... Nosotros estamos viviendo en este mundo por algún motivo, para algo, por algún factor especial... Obviamente en nosotros hay mucho que debemos ver, estudiar y comprender, si es que en realidad anhelamos saber algo sobre nosotros mismos, sobre nuestra propia vida... Trágica es la existencia de aquel que muere sin haber conocido el motivo de su vida... Cada uno de nosotros debe descubrir por si mismo el sentido de su propia vida, aquello que lo mantiene prisionero en la cárcel del dolor... Ostensiblemente hay en cada uno de nosotros algo que nos amarga la vida y contra lo cual necesitamos luchar firmemente... No es indispensable que continuemos en desgracia, es impostergable reducir a polvareda cósmica eso que nos hace tan débiles e infelices. De nada sirve engreírnos con títulos, honores, diplomas, dinero, vano racionalismo subjetivo, consabidas virtudes, etc., etc., etc. No debemos olvidar jamás que la hipocresía y las tontas vanidades de la falsa personalidad, hacen de nosotros gentes torpes, rancias, retardarais, reaccionarias, incapaces para ver lo nuevo... La muerte tiene muchos significados tanto positivos como negativos. Consideremos aquella magnífica observación del "Gran KABIR Jesús el Cristo". "Que los muertos sepulten a sus muertos". Muchas gentes aunque viven están de hecho muertas para todo posible trabajo sobre si mismas y por ende, para cualquier transformación íntima. Son personas embotelladas entre sus dogmas y creencias; Gentes petrificadas en los recuerdos de muchos ayeres; individuos llenos de prejuicios ancestrales; personas esclavas del que dirán, espantosamente tibias, indiferentes, a veces "sabihondas" convencidas de estar en la verdad porque así se lo dijeron, etc., etc., etc... No quieren esas gentes entender que este mundo es un "Gimnasio Psicológico" mediante el cual sería posible aniquilar esa fealdad secreta que todos llevamos dentro... Si esas pobres gentes comprendieran el estado tan lamentable en que se encuentran, temblarían de horror... Empero, tales personas piensan siempre de si mismas lo mejor; se jactan de sus virtudes, se sienten perfectas, bondadosas, serviciales, nobles, caritativas, inteligentes, cumplidoras de sus deberes, etc. La vida práctica como escuela es formidable pero tomarla como un fin en si misma, es manifiestamente absurdo. Quienes toman la vida en si misma, tal como se vive diariamente, no han comprendido la necesidad de trabajar sobre si mismos para lograr una "Transformación Radical". Desgraciadamente las gentes viven mecánicamente, nunca han oído decir algo sobre el trabajo interior... Cambiar es necesario pero las gentes no saben como cambiar; sufren mucho y ni siquiera saben porque sufren.. Tener dinero no es todo. La vida de muchas personas ricas suele ser verdaderamente trágica... ../... _______________________________________________________________ From: "Dr. Armando Gómez Vallejo M.D." Subject: LOS DOCE PORTALES DEL ALMA : EL DESAPEGO ( 2 ) Date: Tue, 19 Sep 2000 Los Doce Portales del Alma • EL DESAPEGO • .../... Mientras más cerca estemos, mas prisioneros somos el uno del otro, si la relación es de apego. Una relación es de apego si produce sufrimiento, no hay sufrimiento, sin apego. La condición del sufrimiento es el apego. Tu puedes irte o puedes quedarte; pero si yo sufro es porque estoy apegado y si estoy apegado a ti es porque estoy inseguro de mí, porque necesito un punto de apoyo exterior. Si estoy apegado a ti, es porque estoy inseguro de mí. Si yo estoy apegado a ti estoy violando tu libertad, si tú estas apegado a mí, entonces también estas violando mi libertad. De tal manera que la mejor manera de unirse es paradójicamente liberarse. La mejor manera de encontrarse es desaparecerse. La mejor manera de no rechazarte es paradójicamente aceptarme a mí mismo. Así se pueden ver las paradojas que se dan en una relación que tiene como punto de partida la reflexión; yo me miro y me observo en un espejo, pero yo me miro y me observo en un espejo que eres tú. Aquellas cosas a las que yo me apego son esas inseguridades y vacíos interiores que tengo. De manera que te estoy utilizando en la relación como un instrumento para compensar mis carencias. La relación no es un instrumento para compensar carencias, sino es un instrumento de liberación. Si yo te necesito a ti para llenar mis vacíos, pobre de ti y de mí, porque te voy a atrapar en la prisión de mi vacío. Si tu me necesitas solo para compensar tus vacíos en la relación, no me vas a dar mas que tu carencia, tu sombra y tu pobreza. No me vas a regalar lo mejor de ti mismo que es tu riqueza y todas aquellas cosas que ya has afirmado, aquello que traes para regalarle al mundo desde tu propio corazón. Si yo te rechazo es porque no he descubierto el núcleo interior que rechazo en mi mismo. Si yo estoy inseguro de ti y de tu relación, es porque no he descubierto el núcleo interior de inseguridad y desconfianza en mi mismo. Pero cuando yo descubro esos núcleos, esos vacíos y rechazos empiezo a descubrirme. . Cuando uno empieza a descubrirse se disipa la primera sombra que nos impide reconocernos, esa sombra es la ignorancia de nosotros mismos. Cuando nos conocemos o mejor dicho cuando nos reconocemos; nos reconocemos en esa parte esencial del ser que no puede desarrollar dependencia. En esa parte intima de nosotros que se aprecia, se ama, se respeta y que tiene una autoimagen adecuada. En esa parte de nosotros ya no somos la imagen que nos descubre el espejo, ya nos somos la edad, el color, el vestido, el dinero, los roles. Si no, que somos un ser que más allá del espacio y el tiempo, somos conciencia pura. De esa manera descubrimos nuestro verdadero ser. Dr. Jorge Iván Carvajal Posada M.D. http://www.davida-red.org/ _______________________________________________________________ From: "Gustavo Fernández" Subject: FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DEL OCULTISMO ( 42 ) Date: Wed, 6 Sep 2000 FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DEL OCULTISMO Por Gustavo Fernández .../... CAPITULO VIII SATANAS: EL ETERNO PROMETEO ( 4 ) Si lo único que dignifica al ser humano, insisto, es seguir luchando cuando todo está perdido, entonces Satanás es la expresión más heroica del género humano. La expresión del inconformismo, de la búsqueda racional, lógica, de no ceder al autoritarismo, al dedo digitador. Es posible que algún despistado crea, a esta altura de estas líneas, que estoy haciendo apología de los cultos satánicos y la magia negra: nada más alejado de la verdad. En primer lugar, por el hecho de que sus asiduos concurrentes encarnan algunas de las más deplorables mezquindades del espíritu humano, o bien acusan severas perturbaciones psicológicas, conjunto éste de razones sumadas al frívolo esnobismo que lleva a muchos niños aburridos de la alta sociedad a buscar por allí una vía de escape tan destructiva como el consumo de estupefacientes. Por otro lado, no descreo de las obras de Dios: sólo de las de un Jehová que, a fin de cuentas y como él mismo lo señala en el Antiguo Testamento, es "el Dios de Israel", que no el mío. Pienso que el Dios Cósmico que rige este Universo no es tan represor, vengativo, cruel e irresponsable como el que describe la Biblia. Pero de esto hablaremos en otras oportunidad. Existe un Mal, eso es indudable, y el que anida en el hombre es mucho más terrorífico que aquél mal satánico que ciertas iglesias (palabra que viene del griego ekklesía: "reunión de hombres") trataron de vendernos: en efecto, ¿qué son los tormentos infernales, según se los describe, al lado de las crueldades del género humano, muchas de ellas cometidas en nombre de intereses tan sagrados como la Patria, la propia Humanidad o el mismo Dios?. ¿Qué son los círculos infernales que el Dante describía trémulo de pavor junto a Hiroshima, Biafra, Mi Lai, El Salvador, Ruanda, Bosnia o, simplemente, la imagen de un pequeño muerto de hambre a pocos kilómetros de una "city" financiera?. La imagen del "diablo" con sus cuernos, sus patas de macho cabrío y su pene erecto (todas imágenes de cultos regionales del norte europeo que fueron asociados con lo demoníaco por los primitivos cristianos para desacreditar tales religiones simbolizantes de la fertilidad, ante el avance del cristianismo), esa imagen, decía, provoca apenas una sonrisa ingenua ante algunas, sólo algunas, de las fotografías que aparecen en los periódicos de todos los días. ../... _______________________________________________________________ From: Norberto Ceresole Subject: El poder judío en Occidente y en Oriente ( 2 ) .../... Introducción ( 1 ) Desde hace cuatro años vengo analizando los llamados "Atentados de Buenos Aires". Esos atentados fueron dos explosiones en las que murieron más de cien personas y quedaron heridas varios cientos más. La primera explosión se produjo en el interior de la embajada de Israel, en 1992, y la segunda en la Asociación Mutual Israelita en la Argentina (AMIA), en pleno centro de Buenos Aires, en 1994. Hasta el momento, la justicia argentina, apoyada por los servicios israelíes (Mossad) y norteamericanos (FBI) no ha encontrado una sola prueba que pueda señalar a un sólo culpable. Lo curioso es que, al igual que en Nairobi cuatro años después, a la media hora de producirse la explosión en la AMIA de Buenos Aires, comenzaron a circular los primeros rumores acusando a los "islamistas" de ser los "verdaderos terroristas". El resultado de mis investigaciones anteriores lo he objetivado en cuatro libros (más de mil cien (1.100) páginas, en total) ya editados en España y en numerosos artículos ya aparecidos en el semanario Amanecer, de Madrid. Los cuatro libros anteriores son: Terrorismo fundamentalista judío (1996), El nacional judaísmo (1997), España y los judíos (1998), y La falsificación de la realidad (1998). Por todo ese trabajo de investigación ya realizado, y en un sentido muy concreto, para mí, los atentados ocurridos en África oriental son como una película ya vista. Es un mismo esquema operativo en el cual sólo cambian los objetivos y los escenarios. Pero no los actores principales. Los manuales aconsejan distinguir, en toda acción de terrorismo encubierto, por lo menos tres niveles: planificación, ejecución y selección de "víctimas propiciatorias" (las víctimas propiamente dichas del atentado, muertos y heridos nativos, es un "costo" político al que normalmente se lo subestima igualándolo a cero). En toda buena operación de terrorismo encubierto, la víctima propiciatoria (el "culpable" diseñado por los planificadores) es escogido de antemano: forma parte de la planificación misma. Una operación de terrorismo encubierto técnicamente perfecta es aquella en la que se logra identificar "culpable" con "enemigo" (en este caso se ha logrado plenamente: el "terrorismo islámico" es el enemigo de Israel y no de Occidente). Esta es una cuestión que no debe perderse de vista en ningún momento, debe ser recordada en cada paso, a medida en que nos internemos en el laberinto. ../... _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: Prospectiva ( 80 ) Date: Wed, 20 Sep 2000 .../... Serían millones los detalles que habría que reseñar si se pretendiera hacer el relato completo del Conflicto que enfrenta a la Cultura del BIEN con la Cultura del MAL -dicho sea en su aspecto Ético-, o a la Cultura del MUNDO FIEL A LA TRASCENDENCIA con la Cultura Anglosajona-sionista. Libros hay desde luego en sobrada cantidad para Explicarlo, pero en SATANIA -este Occidente Anglosajonizado y Sionizado- esos libros están más que prohibidos PERSEGUIDOS. En el Occidente estamos viviendo bajo la Tiranía de la Mentirosa OLIGARQUÍA Anglosajona-Sionista, bombardeados diariamente por su Propaganda Degradante y Corruptora, por sus Noticias Manipuladas y Tergiversadas contra el Oriente y contra todo Signo de Espiritualidad, por su insidiosa Llovizna de Vicio y Degradación, por cuanto de Satánico y Vil y Malvado se les puede ocurrir a los Demonios encarnados en GENTUZA. Nuestra Lucha es Arquetípica entre las Avatarizaciones de _SETH-SATÁN_ y las Avatarizaciones de _HORUS-KONS_ : Aquí Jesucristo no tiene nada que ver como tampoco su antagonista literario El Anticristo : pues ESTO es UNIVERSAL y no se limita a los mitos de ninguna religión concreta. Este ENFRENTAMIENTO es entre _LA ESPIRITUALIDAD_ en todas sus formas y _EL MATERIALISMO_ en todas sus formas : Es la Lucha entre EL ESPÍRITU y LA MISERIA, entre _LO INEFABLE_ y _LO PEOR Y MÁS BAJO A QUE PUEDE LLEGAR LA NATURALEZA HUMANA SIMIESCA_. Entre Ambos Bandos ni existe Diálogo _NI EXISTE LA POSIBILIDAD DE DIÁLOGO_, pues sus respectivos Códigos Mentales son INCOMPATIBLES : Desde _Arriba_ se puede comprender a lo de _Abajo_, pero no se puede DIALOGAR con Ello. Desde _Abajo_ ni siquiera se comprende ni se puede creer que exista _Un Arriba_. Tras El ARMAGEDÓN, el Conflicto no puede resultar más que en _UNA TEOCRACIA UNIVERSAL_, o en _LA DESAPARICIÓN TOTAL DE LA VIDA ORGÁNICA EN ESTE ASTRO_. La Lógica de la Historia Reciente va desde el Paleolítico a la Bomba Atómica inexorablemente, como un río va desde su fuente al mar -dando toda clase de rodeos-, pero SIEMPRE _Hacia Abajo_ : desde la Religiosidad de los llamados "_hombres primitivos_" hasta EL ATEÍSMO ANIMAL MÁS CRUDO Y EGOÍSTA : Es pues EL ENFRENTAMIENTO entre LA DESCENDENTE DEGRADACIÓN HACIA LA ANIMALIDAD y LA ASCENDENTE SÍNTESIS DE LO HUMANO CON LO DIVINO : La Desintegración Nuclear es LA PRUEBA de la Materia OBLIGADA A RETROCEDER hasta sus Orígenes, versus LA SÍNTESIS INTEGRADORA CREATIVA de la Materia con el Espíritu. La Ciencia Física NO AVANZA : RETROCEDE : El Átomo estaba DESINTEGRADO hace miles de millones de años; y fue ASCENSIONALMENTE como la Materia Original y Dispersa _FUE INTEGRÁNDOSE EN ESTRUCTURAS CADA VEZ MÁS COMPLEJAS Y SUTILES_ siguiendo El Camino Ascendente de _LA SUBLIMACIÓN_ como el vapor de agua que se eleva de los mares, como la Plegaria que se eleva del Alma, como todo _LO INVISIBLEMENTE VALIOSO_ Se Eleva de _LO RASTRERO_. No hay Diálogo posible entre Ambos Bandos, sino _LA DESTRUCCIÓN_ de todo lo Degradado y Degradante _PORQUE ESTORBA_ a la Ascensión Incesante de la Vida y de la Consciencia. En lo más hondo y honesto de su Alma el escritor del Apocalipsis _SABÍA_ que LO SAGRADO No Tiene Piedad para lo que estorba o se opone AL PROGRESO MORAL Y ASCENSIONAL Y PERFECTIVO de la Vida Consciente. LO SAGRADO es _El Verdugo_ de LA BESTIA, a la que destruirá _en sus cientos o miles de millones de los cuerpos humanos en que LA BESTIA está encarnada_. El cálculo del escritor del Apocalipsis es "UN TERCIO DE LA HUMANIDAD" : dos mil millones de humanos : Parece un cálculo correcto. Y aun así, no se queda muy seguro de que sea suficiente, porque -él dice- que al cabo de mil años volverá a resurgir LA BESTIA, aunque por muy poco tiempo, pues entonces será _TOTALMENTE EXTERMINADA_. Que la Guerra Nuclear Mundial ocasione 2.000.000.000 de víctimas carece de relevancia, pues de muerte natural en menos de un siglo mueren 6.000.000.000 y nadie se escandaliza. En todo lo que va de Historia la muerte en cada siglo de dos generaciones no ha servido para nada, pues la Humanidad seguía pudriéndose cada vez más con cada nueva generación. Así que si El ARMAGEDÓN resuelve de una vez por todas el Problema de _La Decadencia Continuada de la Humanidad_ BIENVENIDO SEA. Y con otro ARMAGEDÓN dentro de otros mil años, problema totalmente resuelto. * * * M a n ú 144@arrakis.es http://www.kronos.org 20 Septiembre H Milenio H Año 15.000 de la Era Estelar _--_ / -) ___/___|___ ____-----=~~///| ||||~~~==-----_____ //~////////////~/| |//|||||\\\\\\\\\\\\\ ////////////////////| |///////|\\\\\\\\\\\\\\\ /////~~~~~~~~~~~~~~~\ |.||/~~~~~~~~~~~~~~~~~`\\\\\ //~ /\\|\\\ ~\\ ///W^W\\\ ////|||\\\\ ~~~.·¨·.~~~ ( ¦¯¦ ) ·._.· _______________________________________________________________ From: "Lista-KRONOS" Subject: LISTA KRONOS Date: Thu, 1 Jul 1999 Queridos amigos, esta es la Información sobre la Lista KRONOS : Lista KRONOS es la Tertulia del Kronos Club de Amigos, pero está en otro lugar de internet, NO TIENE NADA QUE VER con la Bitácora. Lista KRONOS es una lista automática. La manera de suscripción, envíos, y desuscripción, está expuesta más abajo. Lista KRONOS es una lista miscelánea que admite cualquier temática razonable, -sociedad, política, literatura, filosofías y religiones, humor, economía, anuncios e intercambios, etc.- Esta lista es automática, moderada por Manuel López de Haro "Manú", pero no es "administrada", o sea, no está sometida a censura previa. Pueden mantenerse en ella tertulias, enviar artículos, y también mensajes cruzados -procedentes de otras listas-, sin más limitación que el mutuo respeto que procede entre personas normalmente educadas. " 1. Para suscribirse (darte de alta). Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-subscribe@egroups.com 2. Para enviar mensajes a la lista. (Previamente has tenido que suscribirte. Paso 1). Envialos a: Lista-KRONOS@egroups.com Lista KRONOS _______________________________________________ Si deseas puedes recibir la Bitácora Multimedia tan solo envíanos archivos de sonido y/o imagen _____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre GC97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ ____________________________________________________ PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido, no tienes más que decirlo ____________________________________________________ Apartado de Correos: 373 - 28940 - Madrid - España ___________________________________________________________________ Si la siguiente línea te llega RESALTADA sirve para Suscribirse ;-) ( Cópiala y Mándasela a tus Amigos que deseen suscribirse ) ___________________________________________________________________ Y esta otra Para sirve Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ http://www.kronos.org/bitacora/09-h/3050Miercoles20-9-HEdicionTarde.txt