From: KRONOS Club de Amigos Subject: 1101 Jueves 10-12-98 Edicion Noche C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS (desde Noviembre 97) http://www.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl ftp://ftp.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html S U M A R I O 1101 Jueves 10-12-98 Edición Noche _______________________________________________________________ EDUC/VALORES____________________________________LA PERSUASIÓN I Ahriman___________________________________Quien fue Hitler? (5) JÑÁPIKA GURÚ PABLO ELIAS_______Dios God Guut Allah Bhagavan VII Quiron-Alvar________________________Con los dedos en la masa 10 Elia_____________________________________________Aproximaciones Manú_________________________________________Génesis ( 38 ) _______________________________________________________________ From: J.Marcos / EDUC/VALORES Subject: LA PERSUASIÓN I El Psicólogo en la Red La Persuasión "Quien más persuade es quien menos interés tiene en hacerlo". EL ARTE DE COMUNICAR BIEN Persuadir consiste en mover a otra/s persona/s a aceptar nuestro punto de vista de manera voluntaria. En la vida cotidiana nos influenciamos constantemente, pero sólo algunas veces nos persuadimos. La diferencia entre ambos términos estriba en la voluntad aplicada. Influimos sin querer: por cómo nos comportamos, por las cosas que tenemos y suscitan envidia, por lo que somos... Quien influencia no pretende cambiar actitudes de tal o cual persona. Quien persuade sí, y se esfuerza en ello. Pocas veces reconocemos ser objeto de influencia, pero sí notamos la acción persuasiva y nos inquieta. La persuasión nos inquieta porque desvela la fragilidad de nuestras convicciones. En cambio, la influencia es vivida como una manera de ejercer nuestra libertad. Para clarificar algo más los términos: Ejemplos de influencia: las modas en el vestir (las que vemos en la calle, no las que se anuncian), las costumbres de nuestros jefes, una estrategia productiva de la competencia que ahorra dinero y esfuerzo... Ejemplos de persuasión: la publicidad en general, una charla para convencernos sobre nuevas maneras de hacer determinados procesos productivos, un compañero que desea que le apoyemos en el comité Directivo... He aquí algunos conceptos básicos: ACTITUD: tendencia o predisposición adquirida a evaluar de una determinada manera una situación, persona o circunstancia. INFLUENCIA: cambio genuino y espontáneo en las preferencias y actitudes de una persona para situarlas acordes a una persona o grupo. PERSUASIÓN: intento deliberadamente ejercido por parte de una persona o grupo para cambiar las actitudes de otra/s persona/s. NEGOCIACIÓN: intercambio de expectativas o productos por el que se alcanza un acuerdo de actuación. Veamos ahora algunos de los resultados de la acción persuasiva: CONVERSIÓN INAPARENTE: el sujeto en apariencia no es convencido, pero al cabo de cierto tiempo se descubre defendiendo frente a otras personas nuestros argumentos. CONFORMIDAD SIMULADA: el sujeto nos da la razón y aparenta estar convencido, pero en el fondo no lo está en absoluto. CONFORMIDAD COMPRADA: el sujeto accede a cambiar su actitud siempre y cuando vaya recibiendo algún tipo de compensación (monetaria, afectiva, prestigio o de cualquier otro tipo). CONVERSIÓN EPISÓDICA: por un espacio de tiempo limitado el sujeto actúa y siente como si estuviera convencido, pero a la postre vuelve a aflorar su actitud inicial. CONVERSIÓN CONTEXTUAL: en determinadas situaciones el sujeto se comporta como si estuviera convencido, y en otras situaciones o contextos se comporta como si no lo estuviera. CONVERSIÓN FIRME: el sujeto adopta la nueva actitud como parte estable de su manera de ser. FALTA DE CONVERSIÓN: el sujeto declara y actúa de manera estable como si nuestros argumentos no le hubieran influido en absoluto. _____________________________________________________________________ From: Ahriman Subject: Quien fue Hitler? (5) .../... Era tal el poder de fascinación de la oratoria hitleriana que muchos autores han comentado su capacidad para hipnotizar al público. Según Stanley High, "cuando en el punto culminante se balancea de un lado a otro, sus oyentes se balancean con el; cuando se inclina hacia adelante ellos también lo hacen; y cuando concluye, están reverentes y silenciosos, o de pie, en un delirio, según quiera Hitler". Las palabras, conforme enseña la tradición ocultista universal, desempeñan una función mágica, no por su significado, sino por la naturaleza de sus vibraciones sonoras. Eso Hitler lo sabía de sobra. Como también sabía - aseguró haberlo aprendido de la Iglesia Católica- que la repetición machacona de determinadas consignas tiene el poder de penetrar en los niveles más profundos de la psiquis. A propósito de ello, dijo en una ocasión: "Sólo hay una determinada cantidad de lugar en el cerebro, una determinada cantidad de paredes, por así decirlo, y si uno lo llena con sus consignas, la oposición no tiene lugar donde poner después ningún cuadro o fotografía, porque el apartamento del cerebro ya está abarrotado con el mobiliario de uno..." Basta con estar atento a las actuales campañas preelectorales o, simplemente a los anuncios de televisión, para darse cuenta de que estas tácticas hitlerianas han sido bien aprendidas por sus enemigos. Pero lo que el poderoso mago Hitler no sabía, o no quiso tener en cuenta, es que una acción mágica puede ser muy eficaz, pero jamas puede ser muy duradera si obra a contrapelo de la naturaleza; y nada hay más alejado de la naturaleza - y del sentido común- que la idea de una "raza superior" dominando al resto de la humanidad durante los "mil años" que iba durar el III Reich. ¿No quiso tenerlo en cuenta, o simplemente, no pudo? ¿Cómo podía compaginarse el agua mansa del templario y el cátaro con el aceite hirviendo del racista? Durante la Segunda Guerra Mundial, en 1941, la Oficina de Servicios Estratégicas de los Estados Unidos encargó al psiquiatra freudiano Walter Langer un inusual y novedoso experimento: psicoanalizar a Adolf Hitler de acuerdo con la información que sobre su persona podía obtenerse entonces en su entorno, gracias al espionaje. Aunque a distancia, era la primera vez que se aplicaban los descubrimientos psicológicos modernos no a una figura histórica distante, sino a una viva. Las conclusiones de su informe constituyen uno de los libros más apasionantes que todavía hoy pueden leerse; su título, La mente de Hitler. Al examinar las pautas de conducta del Führer, tal y como las observan sus colaboradores inmediatos, Langer llega a la conclusión de que no se trataba de una sola personalidad, sino de dos, y que se alternaban. La imagen mística que ofrecía a la propaganda fue la del más humilde discípulo de si mismo, el más severo de todos los disciplinarios; la de un monje moderno, en suma, con los tres nudos reglamentarios de la pobreza, la castidad y la obediencia. No comía carne, no bebía vino; y en repetidas ocasiones declaró que su verdadero amor era Alemania. No recibió salario del partido y vivía de los ingresos de sus libro "Mi Lucha". El templario Adolf era un individuo muy suave, sentimental e indeciso, que contaba con muy poca energía y que nada deseaba tanto como mostrarse agradable y ser entretenido y cuidado. Por el contrario, el soldado Hitler era una persona dura, cruel y decidida, con una considerable energía, que parecía saber lo que quería y estaba dispuesto a buscarlo y obtenerlo sin detenerse ante nada... Adolf lloró a raudales por la muerte de su canario y adoraba a los perros; pero era el mismo Hitler que gritó en pleno tribunal: "¡Rodarán cabezas!". ¿Era un psicópata? Posiblemente. Pero la gran desgracia para Alemania fue que también era un mago que se las ingenió para convencer a millones de personas de que la imagen ficticia de su personalidad era la verdadera. Lo dice, con otras palabras certeras, su contemporáneo, Aleister Crowley, cuando, sin nombrar expresamente a Hitler, nos hace un inigualable retrato del personaje: "La magia blanca opera discretamente. No necesita atraer la atención ni provocar miedo o aprensión entre la gente, puesto que no pretende dominar el mundo. Por el contrario la magia negra adora simultáneamente el secreto y el espectáculo, algo así como las estrellas de Hollywood. El verdadero mago negro busca dominar a los otros y encerrarlos en sus alas de cuero. Utiliza la angustia, siembra el terror y procura la ruina del mundo. Cuando encuentras a un mago negro, estudia bien sus ojos. Son los de un fanático, los de quien pretende con avidez dominar y manipular. Su máxima aspiración es la de convertirse en un marionetista para mover los hilos de todos". Artículo de José León Cano. _____________________________________________________________________ From: JÑÁPIKA GURÚ PABLO ELIAS Subject: Dios God Guut Allah Bhagavan VII Un poema de Milarepa para recordar e ese precioso Gurú Tibetano: Cuando el Sol y la Luna salen los cuatro continentes brillan; cuando humedad y tibieza abundan maduran las frutas en los árboles; cuando se encuentran madre e hijo cesan la pena y la ausencia. ¡Cuando aparece un hombre realizado (GURÚ) el mundo se alegra y prospera! Más Paramitas del Amado y Sublime Maestre cuyo nombre guardamos en nuestros corazones. Estamos lejos de la creencia ciega prescrita por las religiones, no solamente en materia de asuntos divinos (y perfectamente desconocidos) sino más aún en lo que concierne a un dogma a seguir desconociendo siempre las razones. La Yoga en este sentido no es una simple filosofía nada más, y pido la gracia de ser el intérprete de Grandes Maestros de la antigüedad a fin de defender el pensamiento puro de elevación espiritual, que es el yoghismo, tal y como lo entiendo, porque supongo que de esta manera otros lo entenderán también. El S. Maestre compara el yoghismo con la Jñána (diferente de la Jñána Yoga) y es desde la Cima de la Gran Línea Vertical de la Cruz de la Misión de la Orden del Acuarius, que hay que cruzar abismos conceptuales y de enseñanzas deformadas y también debemos expresar aquellos puntos, donde la divergencia es sutil, porque es ahí que surgen las confusiones. El Rayo, la Luz, la Ley, propios de la Gran Línea vertical de la Cruz, con sus Misterios Mayores, deberán ser respetados y reflejados por la Línea Horizontal de la Cruz, que debe limitarse a sus Misterios Menores, sin fanatismos, sectarismos y deformaciones de Eras pasadas. La Supremacía de la Jñána Yoga en la Era del Saber página 29 Otro canto de Milarepa para inspirarnos más todavía. Soy un Yoghi que vive en el pico de una montaña nevada. Con un cuerpo sano glorifico la Mándala del Todo. Limpio de la vanidad de los cinco venenos no soy desgraciado o infeliz; ¡Nada que no sea gozo siento yo! Renunciando a todo alboroto y gusto por la diversión resido solo en holganza perfecta. Abjurando del bullicio de este mundo permanezco gozoso en la tierra de la soledad. Como he renunciado a la vida familiar ya no tengo que seguir ganando y ahorrando; como no deseo libros no intento ser un letrado. Practico actos virtuosos y no siento vergüenza en mi corazón; como no tengo orgullo ni vanidad renuncio gozoso a los debates que salpican salivazos. No tengo hipocresía ni presunción; vivo feliz y con naturalidad sin prevenciones ni arreglos; como no deseo fama ni gloria, desaparecen los rumores y las acusaciones. Doquiera voy, soy feliz. Estoy contento con lo que llevo, y satisfecho con lo que como; siempre estoy feliz... Terminamos este luminoso escrito que por la gracia de mis Amados Maestres hemos logrado. _____________________________________________________________________ From: Quiron-Alvar Subject: Con los dedos en la masa 10 Solo han pasado dos días y he echado de menos esto de las recetas. Hoy contaremos dos por el precio de una; un postre y una comidita, ¿vale? Sí, el postre lo primero, porque aunque nos parezca muy raro, son mejores asimilables por nuestro sistema digestivo los alimentos azucarados que los salados, a parte de estar relacionado las proteínas y los lípidos y todas esas hitorias. ¡Qué cultura! Y si no os gusta, pues lo hacéis al revés. PERAS ENNATÁS Del español formal y corriente, Peras Ennatadas, o sea, con nata. Preparación y demás engendros para las Peras Ennatás: Utensilios: La famosa olla supersónica, un cuchillo bien afilado, un suelo donde posar los pies, unos platos, tenedores y también un techo donde poder resguardecerse. Ingredientes. (Es más corto "ingredientes" que "elementos culinarios", si, si, si.) Para una personilla: Peras: (Porque claro, si vamos a hacer Peras Ennatás no vamos a poner manzanas, eso es de otra receta.) 2, o sea, dos. Agua: 250 cc. (Nunca lo he dicho, pero "cc." quiere decir "centímetros cúbicos", no es que sea agua de Cáceres o de otro lugar del mundo.) Nata azucarada: 50 ó 60 gramos. Preparación: Se pelan bien la peras. Hay peras que tienen vergüenza al ser peladas, así que no tenemos otro remedio que mirar para otro lado. Una vez peladas se les quita el corazón; ya, ya sé, más bien parece una autopsia que una simple preparación de una fruta pero.. Para ello se les parte en dos, (¡vaya paliza!) y a continuación a la olla. Cuecen unos diez minutos a fuego rápido, unos cuatro o cinco minutos más a fuego lento y a reposar, pues después de todo ese trajín las peras necesitan un poco de descanso. Una vez fresquitas se ponen en un plato, se las machaca bien y se les echa por encima la nata azucarada, que es como enterrarlas, porque las pobres no me veas cómo han quedado. ¿Qué? ¿Estupendas que no? Ya te digo. ENSORTIJAMIENTO CREPUSCULAR DE CALABACINES Esto es muy sencillo, queridos Krónidas, no os asustéis. Preparación y demás cosas para el Ensortijamiento Crepuscular de Calabacines para una persona: Calabacín: Uno de un peso aproximado entre 300 gr. y 400 gr. Zanahorias: 2 Hueso de argo: 1, puede ser hueso de ternera, de cordero, de jamón serrano, de avestruz, de lo que se quiera. Aceite de oliva: Un poco. Sal: A gustos. Ajo: Un par de dientes. Cebolla: Media cabeza. (¿Qué pasa, que no hay otra manera de denominar a las hortalizas? Parece esto el "Deshollador de Transilvania" o algo parecido.) Preparancia: Muy fácil. Se lavan todas las cosas bien lavadas. Los calabacines se parten en rodajas algo gruesas, que le sobren ahí unos buenos michelines. Las zanahorias también se cortan en rodajas. Y el ajo y la cebolla tanto da, como si las tiráis contra la pared. Bueno no, no hagáis eso, que se pone todo perdido. Se echa el aceitito, la sal, el hueso y a jervír se ha dicho. Se hace en poco tiempo, no hay que pasarse porque para hacer el Ensortijamineto Crepuscular no deben de estar muy blandos los ingredientes. Y lo más importante: La disposición del plato. Una vez cocido todo, con mucho esmero cascabelero, se disponen las rodajas del calabacín sobre un plato hondo de color azul. (Anda, claro, todo es importante, esto es un plato de reyes). Se van colocando en orden todas las rodajas hasta que quede todo bien ocupado. Luego, sobre una rodaja sí, sobre una rodaja no, se van poniendo por encima del calabacín las rodajillas de zanahoria. ¿Entendido no? Sí, hombre mujer: Una rodaja de calabacín, una rodajita de zanahoria; otra rodaja de calabacín, eh! no, en esa no, en la siguiente, otra rodajilla de zanahoria. Así es como se consigue un Ensortijamiento verdadero y duradero. Ya veréis qué caras ponen los comensales. Nada más. Mil millones de trillones de besos. Quirón Alvar mailto:quiron@arrakis.es http://members.tripod.com/~quiron_alvar/ _____________________________________________________________________ From: Elia <7soles@arrakis.es> Subject: Aproximaciones Más que Humano Este era el título de un libro que cayó en mis manos un día. Fue precisamente ese título lo que me llamó la atención, y el contenido trataba de la formación de un individuo gestáltico que se va conformando a si mismo haciendo que mediante las fuerzas del azar las distintas personas que iban a componerle se fueran encontrando y uniendo sus vidas. Cada uno de ellos sentía una llamada indescifrable, un fluir misterioso que iba acercándolos de una manera casi inconsciente hasta llegar a completarse y darse cuenta de que conformaban las partes vitales del cuerpo invisible de un ser; cada uno con una función especifica dentro del organismo gestáltico. La idea de individuo consciente de si mismo es muy distinta desde la antigualla de visión de individuo=cuerpo, que desde la visión de individuo = mente, porque el individuo-mente tiene un plus añadido y es el poder incluirse en una estructura mental superior. Entre las mentes si puede existir una auténtica unión fusionadora, un funcionamiento armónico y cooperante; un equipo. Y también existe un misterio y es que cada equipo de mentes armónicas tiene su entidad propia, es un organismo gestáltico en el que el potencial no es la suma de sus miembros sino que cada uno de ellos es el equipo; es decir...todos a un tiempo. A mi esto me resulta fascinante y mágico a un tiempo, aunque no consigo explicar del todo bien la idea; y es que lo de explicarse es arto difícil cuando la inteligencia no sobra ;-). En fin, se puede intentar por aproximaciones. Es que el concepto de vida es tan pobre hasta ahora, a mi la vida me parece un todo en eterna y continua danza...ahora aparezco por aquí, ahora por este otro, ahora me sintetizo de una forma, ahora de esta otra; y salgo por una idea o por una mente o por una multimente...pero Vida en todo. Así que considero vivas, conscientes, e inteligentes a las estructuras mentales, y que éstas van llamando a las mentes que van necesitando para conformarse según desean y que a su vez éstas también son "llamadas" por otras superestructuras mentales. Como gestálticamente cada miembro es la gestalt, también cada gestalt es la que conforman todas ellas. No se si ya me he liado más todavía de lo que estaba pero que me parece que lo metahumano va de unirse-fusionarse a entidades mentales supremas - divinas -, entrando a formar parte así de su gestalt. En fin, tengo que pensar más sobre el tema... Abrazos y besos Complicados * E L I * A * * http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/index.htm _____________________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: Génesis ( 38 ) Date: Fri, 11 Dec 1998 " ¿Nadie se da cuenta que en Navidad en vez de comprar "regalitos" entre nosotros, deberíamos darle un regalo a Jesús (porque aunque nadie parece acordarse en SU cumpleaños) El nació ese día, eso se festeja, es SU cumpleaños, y nosotros hacemos "supuestamente" una fiesta en su honor, " ( Carlos desde Suiza, 1094 ) Como puede verse en los cementerios, los humanos reseñan dos fechas claves: -la del nacimiento y la de la muerte-; pero se olvidan de una tercera que es mucho más importante: El Día de la Predestinación. Se trata de un Momento Absoluto, único y eterno, en el que cada ser programa y planifica su Destino. Se trata de una Ecuación abierta e indemostrable que se va Mostrando cada día. Se trata del desarrollo lógico de un Principio a través de las infinitas variables posibles e imposibles. Sólo se elige el Principio, -y ni siquiera se "elige": "se ES"-; y todo lo demás se infiere y se deduce del juego infinito de relaciones. Nadie en concreto puede ser de otro modo distinto a como es; -y ser como es es su personal elección y su identidad-. Quien no lo recuerde debe remitirse al Génesis; a aquel Inmóvil Día que contiene entre sus horas a toda la Eternidad Fraccionada; al Momento Omnipresente que está siempre al acecho de todas las preguntas que el alma se formula, para responderle siempre su única respuesta -"VIVE"-. El destino es como el esqueleto, -no está fuera sino dentro-, sostiene y lleva; da forma y sentido a la masa informe de la vida y de los días; les permite SER. ¿Cuándo fue el Primer Instante del Génesis?: AHORA : Siempre "AHORA". Uno está diseñando y programando su Destino durante Todo el Tiempo. Sólo que... uno no puede programar más que lo que programa ni diseñar más que lo que diseña, "libremente" entre el estruendo de las circunstancias que va eligiendo. Cada cual es prisionero de Sí Mismo. Esto es tan así como que los Dioses no tienen más remedio que ser Dioses, o como que las lagartijas no tienen más remedio que ser lagartijas, -según sus respectivas Elección Continua de Ser-. El tramposo seguirá siendo tramposo todo el tiempo por puro hábito; el sabio seguirá siendo sabio todo el tiempo por puro hábito; el honesto seguirá siendo honesto todo el tiempo por puro hábito: -NADIE CAMBIA-. Sin embargo y en teoría todo el mundo puede cambiar a poco que lo QUIERA. Nada ni nadie impide a las lagartijas llegar a ser Dioses, ni nada ni nadie impide a los Dioses llegar a ser lagartijas, -salvo sus inconmovibles Voluntades-. Pero, por el Misterio Ontológico del Ser, nadie puede cambiar su Voluntad por la de otro. Salvo que... en el Día de la Predestinación incluya en su destino la serie innumerable de las vidas que ha de vivir El Tiempo, -introyectando a éste...- Introyectar al Tiempo es Asumir la Eternidad personalmente. Esto es fácil y agradable, -siempre que se disponga de buenos compañeros-. M a n ú ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html ____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre97 http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl http://www.kronos.org/ ftp://ftp.kronos.org/ ____________________________________________________ 1101 Jueves 10-12-98 Edición Noche