From: KRONOS Club de Amigos Subject: 2334 Martes 25-1-H Edicion Noche C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.kronos.org/ mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre GC97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido no tienes más que decirlo ************************************************* S U M A R I O ************************************************* 2334 Martes 25-1-H Edición Noche _______________________________________________________________ Teo F. Atienza___________________________Efemerides 25 de Enero Jorge Jimenez Yabur______________________________________El Eco Fernando de Santiago___________CARÁCTER. Una labor de artesanía Quirón Alvar________________________________Sociología Práctica Rafael Casares___________________________Sobre los OVNI y 1 (2) Ulises Toledo Nickels____La Epistemología según Feyerabend (16) Dr. Iván Seperiza Pasquali____LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO (11) KIR___________________________Prologo Catedra de Lucifer ( 2 ) Lista-KRONOS_______________________________________LISTA KRONOS _______________________________________________________________ From: "Teo F. Atienza" Subject: Efemerides 25 de Enero Date: Tue, 25 Jan 2000 1538 Se descubrió en el Cerro Rico de Potosí (Bolivia) la primera mina de plata. 1553 Se inaugura la Real y Pontificia Universidad de la Ciudad de México. 1554 Fundación de la ciudad brasileña de Sao Paulo. 1569 Se establece en la América española el Tribunal de la Inquisición, en virtud de una cédula de esta fecha, firmada por Felipe II. 1822 Tratado de alianza conjunta entre las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes. 1825 El general peruano José Miguel Lanza conquista la ciudad de La Paz y proclama la independencia del Alto Perú. 1850 Se crea la Biblioteca Nacional de Venezuela por decreto presidencial. 1860 Firma del Tratado de Maposingue, que pone fin a la invasión peruana de Ecuador dirigida por el general Ramón Castilla. 1906 José Figueroa Alcorta asume la presidencia de Argentina. 1918 Decreto fundacional de la Escuela de Derecho y Ciencias Políticas de la Facultad Nacional de Derecho de Panamá, base de la Universidad Nacional. 1919 La Conferencia de Paz acepta la propuesta del presidente estadounidense, Woodrow Wilson, de crear una Asociación General de Naciones. 1946 El Departamento de Guerra de Estados Unidos establece contacto con la Luna por medio del radar. 1959 Juan XXII anuncia el Concilio Vaticano II 1960 El profesor Jacques Piccard, con el batiscafo, alcanza la profundidad récord de 10.916 metros, en las islas Marianas. 1961 Un golpe de Estado del coronel Aníbal Portillo derroca a la Junta y establece un Directorio Cívico-Militar en El Salvador. 1976 Se celebran elecciones municipales en España después de 40 años. 1984 Más de cien muertos en los graves disturbios ocurridos en Marruecos a causa de la subida de precios de los alimentos. 1985 El Papa Juan Pablo II inicia una visita de once días por Venezuela, Ecuador, Perú y Trinidad-Tobago. 1986 La nave espacial estadounidense "Voyager 2" envía a la Tierra fotografías de 12 nuevas lunas que rodean el planeta Urano y cuya existencia se desconocía. 1991 Muere la periodista colombiana Diana Turbay en una fallida operación policial para liberarla de los narcotraficantes que la habían secuestrado seis meses antes. LA FRASE DEL DIA: "La vida y los hechos de Emigdio Suárez Sobalvarro son imperecederos. Yo ando en la memoria tanto los que conocí directamente como otros muchos que supe por referencias y que luego él me confirmó." (Ignacio Briones Torres. Periodista nicaraguense.) EL REFRAN Caballo que con tres años, ve a una yegua y no relincha, o no le gusta la yegua o tiene prieta la cincha. MANTENER TUS DISKETTES Si tus disquetes están como tristes y afligidos cuéntales aquel de... ¿Que se te da mal contar chistes? Entonces no me extraña que los tengas manguilacios a los pobres, con un amito tan serio...(Data) TAGLINES ¿paraquéesestebotónlargodeaquíabajo? EL CONSEJO Un remedio casero que ayuda a mantener el cuello libre de arrugas: una vez por semana frote con nata fresca el cuello y la parte de escote. Otro Siglo sin Tarifa Plana Pagina personal: http://www.atienza.org _______________________________________________________________ Date: Tue, 25 Jan 2000 22:20:02 +0100 From: "Jorge Jimenez Yabur" Subject: El Eco El Eco Un hijo y su padre estaban caminando en las montañas. De repente, el hijo se cayó, se lastimó y gritó: "AAAhhhhhhhhhhhhhhh ! ! !". Para su sorpresa, oyó una voz repitiendo, en algún lugar en la montaña: "AAAhhhhhhhhhhhhhhh ! ! !" Con curiosidad, el niño grito: "Quién eres tú?" Recibió de respuesta: "Quién eres tú?" Enojado con la respuesta, grito: "Cobarde!" Recibió de respuesta:"Cobarde!" Miró a su padre y le preguntó: "Que sucede?" El padre sonrió y dijo: "Hijo mío, presta atención." Y entonces el padre gritó a la montaña: "Te admiro!" La voz respondió: "Te admiro!" De nuevo el hombre gritó: "Eres un campeón!" La voz respondió: "Eres un campeón!" El niño estaba asombrado, pero no entendía. Luego el padre explicó: "La gente lo llama ECO, pero en realidad es la VIDA...Te devuelve todo lo que dices o haces... Nuestra vida es simplemente reflejo de nuestras acciones. Si deseas más amor en el mundo, crea más amor a tu alrededor... Si deseas mas competitividad en tu grupo, ejercita tu competencia... Esta relación se aplica a todos los aspectos de la vida... La vida te dará de regreso exactamente aquello que tú le has dado." Tu vida no es una coincidencia... Es un reflejo de ti. Alguien dijo: "Si no te gusta lo que recibes de vuelta, revisa lo que emites" _______________________________________________________________ From: "Fernando de Santiago" Subject: CARÁCTER. Una labor de artesanía Date: Tue, 25 Jan 2000 La educación no es empeñarse en que nuestros hijos sean como Einstein, o como ese genio de las finanzas, o como aquella princesa que sale en las revistas. Tampoco es el destino de los chicos llegar a ser lo que nosotros fuimos incapaces de alcanzar, ni hacer esa espléndida carrera que tanto nos gusta... a nosotros. No. Son ellos mismos. Tener un proyecto educativo no significa meter a los hijos en un molde a presión. La verdadera labor del educador es mucho más creativa: es como descubrir una fina escultura dentro de un bloque de mármol, quitando lo que sobra, limando asperezas y mejorando detalles. Se trata de ir ayudándole a quitar sus defectos para desvelar la riqueza de su forma de ser y de entender las cosas. Hay que buscar para los hijos ideales de equilibrio, de nobleza, de responsabilidad. No de supremacía en todo, porque eso acaba por crear absurdos estados de angustia. Lo que importa es fijarse unas metas que le hagan ser él mismo, pero cada día un poco mejor; que le hagan conocer la satisfacción de fijarse unas metas y cumplirlas. La tarea de educar en la libertad es tan delicada y difícil como importante, porque hay padres que, por afanes de libertad mal entendida, no educan; y otros que, por afanes pedagógicos desmedidos, no respetan la libertad. Y no sabría decir qué extremo es más negativo. _______________________________________________________________ From: Quirón Alvar Subject: Sociología Práctica Date: Tue, 25 Jan 2000 Desde siempre me han llamado la atención los llamados "sociólogos", pensaba en el término y me imaginaba qué podría ser eso; desde luego tiene que ver con lo social, pero ¿qué "social"? El estudio de lo social que viene a ser algo de "estudio de la sociedad", o algo así; ¿qué sociedad? Debe de ser la humana, porque los que estudian el comportamiento de los animales son los que se llaman etólogos, que no sé muy bien por qué, pero bueno, es lo mismo. Yo no he cursado ninguna de esas carreras y gracias a todas las divinidades que sean incluído yo y mi esfuerzo NO he estudiado nada en lo que son ahora "centros universitarios", je, ¡menudos centros! Sin embargo, por observador puedo muy bien erigirme en Sociólogo sin ningún tipo de problemas, pero de una sociología que se la puede llamar Práctica, puesto que no se basa en teorías; con eso de que las teorías pueden ser falsables, brrrr, ni pensarlo, da grima esa palabra, parece como si te fueran a clavar algo. NO, la Sociología Práctica es muy útil para comprender qué es lo que está sucediendo en la humanidad, y además de un vistazo se pueden llegar a las conclusiones precisas para dar un agudísimo diagnóstico. Ayer, para no ir mucho más lejos en el tiempo, me encontré con el caso de hipocresía social-ciudadana más brutal: una panda de "niños" entre OCHO y DIEZ años andaban sueltos por las calles como si de gamines se trataran; gamines: niños salvajes y abandonados por sus "padres" que de lo único que se preocupan es de fastidiar a los demás por el simple hecho de fastidiar a los demás, no hay una razón más profunda, pues no puede haber profundidad en seres salvajes. En este caso el fastidiado era yo y la casa que habito, y por lo que corrían es porque yo les seguía para saber quiénes eran, puesto que el oficio de los defensores de la ley, -policías que también se dice-, NO existen o por lo menos NUNCA están en el momento que se les necesita. El caso es que una de las armas que se tiene para luchar con los delincuentes de hoy en día es la cámara fotográfica u otro instrumento visual que retenga la imagen de quién o quiénes hayan cometido un delito. Una de las fotos fue hecha en mitad de una calle abarrotada de gente; la gente no se extrañaba de que unos "niños" corrieran despavoridos por causas desconocidas para esa gente. Unos los pude localizar apuntando dirección y otro tipo de detalles para una posible prueba a efectos de investigación policial; y otras, esto es, unas "niñas" que conseguí pescar, se introdujeron en un bar. Bien, eso en la teoría civilizacional quería decir que ahí estarían los padres o cualquier otro familiar que estuviera haciendo de responsable de las "criaturas". Pero no, las personas que en ese bar había no era ninguno responsable de esos seres de entre OCHO y DIEZ años. Estaban sentadas en una mesa y con la cara tapada al lado de una "señora" que decía conocer a una de las "niñas". La "señora" no preguntó por qué corrían, de qué escapaban, qué habían hecho, NADA; la pregunta de la señora" fe dirigida a mí para saber por qué les había sacado fotos en la vía pública. Indignación y maldición. En ese momento comprendí la democracia, el estado matriarcal y por ende lo fuera de la ley y fuera del derecho que se está viviendo, y comprendí el hecho de que todo menor y cuanto más menor sea, mejor para cometer delitos, pues como son "niños" se les puede perdonar todo; perdonar única y exclusivamente por las "madres" o por "mujeres" que van de "madres"; o sea, una situación demoníaca hasta lo más inimaginable del mundo; suplantar el madrerío por la ley y la justicia. ..... El caso es que ya estoy en otro día, puesto que la "libertad" me ha impedido acabar este mensaje ayer; hoy ya es 25. La "libertad" de ahora consiste en que los vándalos de toda índole pueden hacer lo que quieran y los no libres, esto es, las personas de bien, se tienen que aguantar con lo que caiga. Claro que en cuanto que empiezas a mover las fichas adecuadas todo comienza a cambiar; el que no se queja se muere; el que no actúa se deja oprimir por la gentuza; el que no hace nada se somete a la ley matriarcal, la locura absoluta, la hediondez de las entrañas porque esos hijos son paridos por el amor y....... ¡¡MANDANGAS!! Pero no sigo, porque todo esto de la sociología me pone enfermo y he de hacer muchas cosas por el Futuro. Solo espero que se sigan cometiendo todo tipo de asesinatos y de vandalismos para que así, por exceso, se empiece a mover la Justicia de verdad y así el "poder" matriarcal se hunda en los infiernos más hondos. Un saludo. Quirón Primera Puerta http://quiron_alvar.tripod.com _______________________________________________________________ From: Rafael Casares Subject: Sobre los OVNI y 1 (2) Date: Tue, 25 Jan 2000 .../... 6ª Hipótesis: Visitantes del Futuro. Los OVNI serían máquinas del tiempo utilizadas por seres humanos del futuro que vendrían para estudiar su pasado. Explicaría la filosofía de la no intervención, puesto que si llegasen a contactar o actuar sobre nosotros modificarían el pasado y por lo tanto cambiarían el futuro, su presente. 7ª Hipótesis: Intraterrestre. Bajo la superficie terrestre existen grandes cavernas o huecos naturales utilizados por otras civilizaciones que se retiraron a ellos por condiciones adversas y que después encontraron y construyeron un hábitat favorable. Desarrollados sin la presión belicosa de las sociedades de la superficie habrían creado una sociedad y tecnología superiores a las nuestras. Los OVNI entonces sería sus naves de reconocimiento. Otra versión habla de que ciertas sociedades nazis se escondieron en algunos túneles de Sudamérica y continuaron con sus experimentos médicos y aeronáuticos. Esa es la razón por la que muchos presuntos tripulantes OVNI son altos y rubios. 8ª hipótesis: Dimensional. Existen otras dimensiones, mundos paralelos, otros orbes que vibran en un tipo de materia o energía desconocidas y que están simultáneamente aquí, compenetrados con nuestro mundo, aunque indetectables. Las entidades que habitarían estos diferentes contínuum espacio-temporales se denominaría "ultraterrestres". Los OVNI serían artificios o instrumentos deslizadores para pasar de una dimensión a otra. 9ª hipótesis: Inteligencias invisibles. Los OVNI para esta teoría serían las manifestaciones físicas de seres constituidos de cuerpos de materias más sutiles que las nuestras y que existirían en un compás vibracional que las harían la mayoría de las veces imperceptibles, aunque en condiciones adecuadas podrían materializarse o ser visibles. En todas las mitologías desde que el hombre es hombre se han conocido y adorado, nosotros las solemos llamar hadas, espíritus de la naturaleza o ángeles. 10ª Hipótesis: Extraterrestre. Los OVNI son máquinas voladoras de una civilización de seres inteligentes cuyo origen está en un planeta distinto al nuestro. La ecuación denominada, por Drake, de la Vida, dice que: existen entre los centenares de cúmulos estelares, miles de millones de Galaxias cada una con miles de millones de estrellas, muchas de ellas con su sistema planetario, como se ha visto por el telescopio espacial Hubel, bastantes de ellos con agua y a una distancia apropiada para la vida de su sol, muchos de esos planetas albergaran vida y mucha de esta vida será intelifente, alguna de esta vida inteligente podrá habilitar formas para llegar a explorar el Universo mediante "atajos en el espacio". Los nuevos descubrimientos dan alas a la teoría más popular entre los investigadores OVNI y el público en general y quitan la razón a la mayoría de los astrónomos, físicos y otros escépticos que la consideraban fantástica y sin base científica alguna. Después de todas estas teorías muchos podrán preguntarse con todo el derecho ¿ y que supone para mi, una persona normal, el conocimiento de la existencia de este conjunto de fenómenos, de este rompecabezas tan embrollado que son los OVNI ?. A lo que debo responder que al margen de toda la filosofía que podría desprenderse de todo ello y que presupone un apoyo al cambio de estructuras socio- culturales y desde luego de paradigma científico; hace entrever un nuevo sistema de valores, nos hace intuir que en el fondo de todo esto hay una posibilidad de que nos sirva a cada uno de nosotros para su autodesarrollo y que al final el fenómeno OVNI sea una forma arquetípica de entrar en contacto con nosotros mismos. _______________________________________________________________ From: Ulises Toledo Nickels Subject: La Epistemología según Feyerabend (16) .../... En efecto, si tenemos la seguridad de que las premisas universales (leyes, principios) son verdaderas, entonces -cuidando respetar el formalismo de la deducción- tendremos la seguridad que la conclusión es verdadera. No obstante, la duda sobre la verdad de las premisas universales es lo que nos mantiene en permanente incertidumbre porque desde el momento que la lógica inductiva fue impugnada la ciencia carece, absolutamente, de fundamento lógico para sostener la verdad de un enunciado universal. En la ciencia los enunciados universales funcionan, ahora, como enunciados hipotéticos que deben comprobarse en la experiencia, pero carece de importancia el afán verificacionista que busca demostrar la verdad de las consecuencias deducibles del enunciado, porque de un enunciado universal pueden deducirse múltiples consecuencias verdaderas, no obstante ser falso el enunciado; es decir: la comprobación de la verdad de las consecuencias empíricas del enunciado universal no garantiza la verdad de este y eso -para la ciencia- significa que nunca podrá verificar la verdad de una hipótesis. Remitiéndonos de nuevo al ejemplo del cuadro de Boecio basta con invertir la relación de subalternación para ver que un enunciado universal (A) que dice "Todos los países son democráticos" es falso y no obstante se puede deducir de él un enunciado particular verdadero (I) "Algunos países son democráticos". Existe una clara asimetría lógica entre la verificación y la falsación de las hipótesis y donde la prueba empírica tiene efectividad es en la falsación dado que, de acuerdo al Modus Tollens, de la falsedad del consiguiente se prueba la falsedad del antecedente. Popper lo explica así: "Sea P una conclusión de un sistema T de enunciados, que puede estar compuesto por teorías y condiciones iniciales (no hay distinción entre ellas, en beneficio de la sencillez). Podemos simbolizar ahora la relación de deductibilidad (implicación analítica) de P a partir de T por medio de "T - P", que puede leerse "P se sigue de T". Supongamos que P sea falsa, lo cual puede escribirse " -P" y leerse "no P". Dada la relación de deductibilidad, "T - P", y el supuesto "-P", podemos inferir " -T " (léase " no T"): esto es, consideramos que T ha quedado falseado. Si denotamos la conjunción (aserción simultánea) de dos enunciados colocando un punto entre los símbolos que los representan, podremos escribir también la inferencia falseadora del modo siguiente: [(T - P) . -P[ --nT; o, expresándolo en palabras: "Si P es deductible de T, y P es falsa, entonces T es también falso"(36) En la exposición de Popper la expresión no P (-P) representa una instancia refutadora (o falseadora) indispensable en la nueva forma de contrastación empírica que el epistemólogo le propone a la ciencia. En efecto una hipótesis es científica (y las teorías son sistemas de hipótesis) en la medida que tiene instancias refutadoras es decir: un enunciado particular susceptible de contrastación empírica que eventualmente podría probar la falsedad de la hipótesis. La teoría científica es concebida como un sistema hipotético deductivo racionalmente criticable por sus consecuencias; la critica consiste en demostrar que de la teoría se desprenden consecuencias empíricamente inaceptables y, si esto se logra, la teoría es refutada. El avance en el conocimiento científico se produce en cuanto los científicos al abandonar las teorías refutadas están obligados a reemplazarlas por nuevos ensayos de solución y eso conduce a descubrimientos e innovaciones. Así la propuesta de Popper "...no es salvarles la vida a los sistemas insostenibles, sino por el contrario, elegir el que comparativamente sea más apto, sometiéndolos a todos a la más áspera lucha por la supervivencia"(37). Referencias Bibliográficas 36. Popper, Karl. "La lógica de la investigación científica", op. cit. p. 73. 37. Idem. p. 41. ../... Ulises Toledo Nickels. Universidad san sebastián (Chile). http://rehue.csociales.uchile.cl/publicaciones/moebio/04/frames01.htm _______________________________________________________________ From: Dr. Iván Seperiza Pasquali Subject: LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO (11) .../... ¿Qué detonó sobre el pantano de Siberia? 1.) Una colisión de antimateria con materia. 2.) Un agujero negro muy pequeño. 3.) Efecto del choque de un meteorito. 4.) Consecuencia del impacto de la cola de un cometa. 5.) Nave espacial que estalló en la altura, generando una explosión nuclear. Hay fotos de 1908 que demuestran que se trató de una explosión nuclear, y ello mostrado varios años antes que la misma fuera descubierta y detonada en la Tierra. Explosión con efectos mil veces más desvastadores que la primera bomba sobre Japón. Como lo relata la prensa de la época la luz iluminó aún la noche inglesa, y la onda expansiva afectó a personas a pesar de la distancia. Pude ver una película filmada 20 años después, el espectáculo de los bosques, en un área de 1.000 Km de destrucción, es espeluznante. Sólo se apreciaban árboles desnudos y derribados. La opinión de muchos serios investigadores rusos es que se trató de una explosión nuclear ocurrida en el aire. Todo el fenómeno es similar a lo encontrado en Hiroshima. En la zona abundan ahora las especies mutantes de insectos y se alteró el patrón genético en los pinos con un gran campo radioactivo. ¡Fue una nave espacial! a) No tripulada. Enviada como un aviso al futuro, nuestro presente. b) Tripulada y fuera de control. La cual alcanzó a sobrevolar un amplio espacio maniobrando con el fin de estrellarse en un lugar no habitado y lejos de algún centro poblado, con el fin de no causar daño a la gente humana. c) Tripulada o no, estalló en el aire cual bomba nuclear como todos los estudios realizados antes y después de Hiroshima lo demuestran claramente. La posición mundial "oficial" actual es que se trató de un meteorito lo sucedido en Tungusky. Al así afirmarlo para nada se analiza la investigación soviética ni la realidad de los hechos. Lo importante es "no crear pánico", la verdad no interesa, más aún si esa verdad hiere tantos intereses de los señores de la Conspiración del Silencio. ../... Dr. Iván Seperiza Pasquali. Quilpué-Chile. Septiembre de 1994 http://www.isp2002.co.cl/silencio.htm isp1001@entelchile.net _______________________________________________________________ From: KIR <144@arrakis.es> Subject: Prologo Catedra de Lucifer ( 2 ) Date: Tue, 25 Jan 2000 .../... Una discusión ceñida a una época de las innumerables que hay en la Historia no tiene sentido ni para Lucifer ni para nadie que se precie de ser un mediano historiador objetivo, ya que los eventos no son como bolitas sueltas, sino como plantas que hunden sus raíces en el pasado y proyectan su semilla hacia el futuro. Jesucristo es pues sólo comprensible en un contexto que va desde Akenatón hasta el día en que el Cristianismo sea abolido oficialmente por la autoridad competente en estas materias. Vivimos una época bastante troglodítica, donde todavía no existen ciudades construídas a base de electricidad estática, que es la cosa más normal en cualquier mundo algo civilizado. Hay que reconocer que vivimos en Tiempo de Excepción, tan inhóspito, que no hay Dioses. Ni Jeová gobierna a los judíos, ni Alá gobierna a los moros, ni Jesucristo gobierna a los cristianos, ni los Orientales a sus gentes. Eso no es normal: No es normal que los Personajes más importantes de cada Cultura no tengan ni voz ni voto en los asuntos de sus correspondientes ámbitos culturales, sino que sea la ONU del Gran Yanki quien lo decida todo. Y eso es algo que uno nota que Lucifer le está reprochando a Jesucristo: Que a pesar de haber habido un Siglo Trece en que tuvo el control de la Humanidad, lo perdió tontamente. Todos estos reinos te daré si, postrado ante mí, me adoras. Ese fue el trato convenido. Jesucristo dijo después que él no había adorado a nadie: Ya ya: ¿ Y todos esos reinos cristianos qué ?: ¿ Quién se los fue sacando de la manga y poniéndolos a su entera disposición ? Entre Satanás y Lucifer, naturalmente. Satanás aportó los aspectos pecaminosos y cochambrosos de la Cristiandad, y Lucifer fue aportando gradualmente los Aspectos Luciferinos de esa misma Cristiandad, tales como la Música, la Arquitectura Catedralicia, la Imaginería y todas las demás Artes y Ciencias Utilitarias. De modo que vamos a dejarnos de cuentos. En el Siglo XIII, Jesucristo tuvo bajo su bota a toda Europa, y a todas las almas que habitaban Europa, en su puño y bajo su férula. Aquí ni la hoja del árbol se movía sin la voluntad de Jesucristo y su aquiescencia. Lo que ocurre es que le falló su gente y lo perdió práctimante todo en unos pocos siglos de corrupción administrativa e incompetencias. ¿ Y por qué ocurrió así ?: Porque Jesucristo no se molestó en prever las situaciones futuras que inexorablemte seguirían a sus postulados. Todo esto lo sabemos por Lucifer. Si dices que hay que perdonar a todos los pecadores por más que pequen, lo que vas a conseguir es llenarte el mundo de chapuceros. Si vas de Héroe Circense más guapo que nadie y más listo que nadie, la gente te va a adorar como payasos, pero lo único seguro que vas a conseguir es hacerlos depender de tí para todos y convertirlos en gentes irresponsables. Pues no robaron nada los obispos a sus respectivos obispados, a la cuenta del Perdón. Y no hizo cada cual lo que le dió la gana sin preocuparse ni poco ni mucho de la coherencia orgánica del común Estado Imperial. Como Jesucristo era el Listo y Poderoso, él arreglaría después todos los desaguisados. Qué va a arreglar Jesucristo, por Dios. Nada: Jesucristo va de muñeco, más que nada crucificado, y los muñecos no funcionan de la forma que se espera de un Máximo Gobernante. Para hacer que la gente se porte bien todos los días hay que estar al pie del cañón, porque el ojo del amo engorda al caballo. Y no se puede uno ir al cielo a descansar un rato. Claro: Si Jesucristo haraganea, cómo no lo van a hacer también los que de él dependen. Ya Lucifer se lo advirtió: No se te vaya a ocurrir morirte, porque, encuanto cierres el ojo, esta gente se funde todos nuestros reinos. Y así ha ocurrido. Del poderoso Imperio Papal sólo queda ya el Vaticano y a medias con el Ayuntamiento de Roma. Qué Imperial Bochorno. Todos los Dioses están enojadísimos por el sesgo que han tomado los asuntos humanos en estos últimos siglos y especialmente a partir de la Revolución Francesa. Hay un gran revuelo. Uno habla como si lo viera; pero es sólo de oírselo decir a Lucifer por activa y pasiva. Ya nadie cree de verdad en Dios. Ese es otro: A Dios así a secas y sin artículo se lo inventó Platón, que decía ZEOS o ZEUS. En su idioma y siendo Zeus un Dios tan importante es natural y lógico que no dijera El Zeus como quien dice El Plutón o La Juno; pero en Latín es ya otra cosa: La Zeta de Zeus se convirtió en la De de DEUS, Señor del Rayo y del Olimpo. Lo que pasa es que, muy astutamente, los cristianos hicieron como que se olvidaron de que, aunque en Latín no existe el Artículo, al traducir DEUS a otros idiomas hay que escribir El Dios, y no sólamente, Dios. Esa es la trampa semántica que utilizaron para que pareciera que Dios hay sólo uno, y que es Nombre y es Género. Pongamos un ejemplo: Fulanito de Tal es Un Hombre de entre los muchos miles de millones de Hombres que hay en la Tierra. En Latín, El Hombre se dice HOMO, sin artículo. Pues, si se hace lo mismo que hicieron los cristianos con DEUS, hay que traducir HOMO por Hombre, y no por El Hombre, que sería lo correcto. Resultan así frases tan peregrinas como Hombre existe; yo creo en Hombre; Hombre es misericordioso. Y hasta: Hombre no hay más que uno. Lo cual es evidentemente falso. Cosas así son las que sublevan a Lucifer y le hacen decir las atrocidades que dice en el libro que estamos prologando con toda inocencia y buena intención, sin quitar ni añadir nada. Lo que han hecho los cristianos es colar de matute Un Dios Desarticulado o Inarticulado. En ése es en el que ya no cree la gente. Lo cual está bien. Lo que no está nada bien es que porque ya no creamos en DIOS haya también que dejar de creer en LOS DIOSES: LOS. Los Dioses es plural: Hay muchos Dioses. Al menos, eso es lo que dice Lucifer. Que sabe más que nadie de este asunto. Hay muchísimos Dioses bajo las órdenes de Uno que manda más que nadie llamado KONS, al que todos los demás respetan y reverencian como Jefe. Incluso Satanás, el Maligno, le obedece. Y de él Lucifer no dice más que cosas buenas, con el máximo decoro que esto requiere. Pero, a Jeová, a Alá, y al llamado DIOS, los pone, lo que vulgarmente se dice, a parir. O a caer de un burro; o equivalente. El Método de Lucifer consiste en hacer responsable a cada Dios de lo que hace su gente y de lo que de bueno y malo le pasa a su gente. Uno opina que es un método aceptable. Porque cuando hay una Dictadura, todas las culpas de sus secuaces se ponen y suman en la cuenta del Dictador como Máximo Responsable. Como dice Lucifer, Es Lógico. Hítler es el Responsable de todo cuanto de Bueno y Malo hizo el Nazismo en toda Europa. Jesucristo es el Responsable de todo cuanto de Bueno y Malo hizo la Cristiandad en todo el planeta a lo largo de sus dosmil años. Lo que es Justo respecto a Hítler tiene que ser Justo respecto a Jesucristo y respecto a cualquiera que Domine sobre una ciudadanía. ¿ Podríamos decir acaso que el pobrecito Hítler no se enteraba de lo que sucedía en los campos de concentración o no podía evitarlo, o que en Su Divina Providencia quiso permitirlo ? Y Jesucristo qué: ¿ Acaso tampoco él se enteraba, ni podía evitarlo, o en Su Divina Providencia quiso permitirlo como haría Hítler ? Si tenemos Inteligencia es para usarla. Diría Lucifer en casos como éste. .../... KIR ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: M a n ú 144@arrakis.es http://www.kronos.org 25 Enero H Milenio H Año 15.000 de la Era Estelar _.-'^^^---... .- ." / .----,..;__ , ,' '---..__ |, | __,,-' \ ,' ,,--'' ,-"-'" .-'-" /.--. "". ; ',_ '-.,. ,-._\ .|" (' _______________________________________________________________ From: "Lista-KRONOS" Subject: LISTA KRONOS Date: Thu, 1 Jul 1999 Queridos amigos, esta es la Información sobre la Lista KRONOS : Lista KRONOS es la Tertulia del Kronos Club de Amigos, pero está en otro lugar de internet, NO TIENE NADA QUE VER con la Bitácora. Lista KRONOS es una lista automática. La manera de suscripción, envíos, y desuscripción, está expuesta más abajo. Lista KRONOS es una lista miscelánea que admite cualquier temática razonable, -sociedad, política, literatura, filosofías y religiones, humor, economía, anuncios e intercambios, etc.- Esta lista es automática, moderada por Manuel López de Haro "Manú", pero no es "administrada", o sea, no está sometida a censura previa. Pueden mantenerse en ella tertulias, enviar artículos, y también mensajes cruzados -procedentes de otras listas-, sin más limitación que el mutuo respeto que procede entre personas normalmente educadas. " 1. Para suscribirse (darte de alta). Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-subscribe@onelist.com 2. Para enviar mensajes a la lista. (Previamente has tenido que suscribirte. Paso 1). Envialos a: Lista-KRONOS@onelist.com Lista KRONOS _______________________________________________ Si deseas puedes recibir la Bitácora Multimedia tan solo envíanos archivos de sonido y/o imagen _____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre GC97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido, no tienes más que decirlo ____________________________________________________ Apartado de Correos: 373 - 28940 - Madrid - España ___________________________________________________________________ Si la siguiente línea te llega RESALTADA sirve para Suscribirse ;-) ( Cópiala y Mándasela a tus Amigos que deseen suscribirse ) ___________________________________________________________________ Y esta otra Para sirve Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ http://www.kronos.org/bitacora/01-h/2334Martes25-1-HEdicionNoche.txt