From: KRONOS Club de Amigos Subject: 1765 Martes 20-7-99 Edicion Matinal C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o http://www.kronos.org/ mailto:kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido no tienes más que decirlo ************************************************* S U M A R I O ************************************************* 1765 Martes 20-7-99 Edición Matinal _______________________________________________________________ Lista-KRONOS_______________________________________LISTA KRONOS Cristina Altuna_____________________El día de la Independencia. Ing. Mario Sergio Rayas Chávez________________________"Gracias" Cristina Amor______________________Re: La Piedrecilla y La Roca Floralba Avilan______________________________________SOLO POLVO Fernando de Santiago__________________UN TIEMPO PARA GASTAR (5) Alejandro Ramos____________________Mas allá del Rizo del Tiempo GOI__________________SIMBOLOS DE ALQUIMIA INTERNA TAOÍSTA (III) Manú____________________________________________________Madurar _______________________________________________________________ From: "Lista-KRONOS" Subject: LISTA KRONOS Date: Thu, 1 Jul 1999 Queridos amigos, esta es la Información sobre la Lista KRONOS : Lista KRONOS es la Tertulia del Kronos Club de Amigos, pero está en otro lugar de internet, NO TIENE NADA QUE VER con la Bitácora. Lista KRONOS es una lista automática. La manera de suscripción, envíos, y desuscripción, está expuesta más abajo. Lista KRONOS es una lista miscelánea que admite cualquier temática razonable, -sociedad, política, literatura, filosofías y religiones, humor, economía, anuncios e intercambios, etc.- Esta lista es automática, moderada por Manuel López de Haro "Manú", pero no es "administrada", o sea, no está sometida a censura previa. Pueden mantenerse en ella tertulias, enviar artículos, y también mensajes cruzados -procedentes de otras listas-, sin más limitación que el mutuo respeto que procede entre personas normalmente educadas. " 1. Para suscribirse (darte de alta). Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-subscribe@onelist.com 2. Para enviar mensajes a la lista. (Previamente has tenido que suscribirte. Paso 1). Envialos a: Lista-KRONOS@onelist.com 3. Para desuscribirse (darte de baja). 3.1 Envia mensaje sin asunto y sin texto a: Lista-KRONOS-unsubscribe@onelist.com 3.2 Haz un reply (contesta) al mensaje que recibes en ingles para confirmar tu baja (paso 3.1) Lista KRONOS _______________________________________________________________ From: "Cristina Altuna" Subject: El día de la Independencia. Date: Mon, 19 Jul 1999 El día de la Independencia..... va a ser cuando: nos limitemos a materializar nuestro espíritu únicamente..... cuando nos olvidemos de nuestros congéneres para verdaderamente ser y exponernos, en forma real, cuando nos quitemos el traje de '' yo no puedo'', cuando encarnemos la voz del espíritu que los establecidos tachan de mito, cuando descartemos lo que no sirve y a sus representantes, cuando sepamos elegir, sólos, y no para congeniar con el grupo, cuando reconozcamos la valía de los que luchan... pero en vida, cuando de nuevo alcen su voz los líderes y no se los adule, ni se los injurie, cuando se sirva a la gran causa de destronar la mentira y los falsos títulos, cuando la carcaza de la personalidad, sea deshechada en cada ser, cuando no nos importe qué va a pensar el que nos mira, cuando el único jefe sea nuestro espíritu y mande en nosotros con realeza! -Y esto cuándo? -cuando mire el ojo que está en nuestra cabeza con verdadera visión! Saludos, hermanos. Cristina. _______________________________________________________________ From: "Ing. Mario Sergio Rayas Chávez" Subject: "Gracias" Date: Mon, 19 Jul 1999 "Gracias" Julio 19, 1999 Compañeros Krónidas esta ocasión quiero asignar el espacio brindado por ustedes para agradecer la oportunidad de hacer eco en sus vidas. Ofrecer una prosa de agradecimiento a la vista, de su propiedad, gastada en el orden que le doy a las letras. He recibido muestras de afecto de personas con calidad humana desbordada, en especial de Juanca, quien ha viajado electrónicamente a mi hogar y me ofrece siempre un abrazo fraterno, no conozco aun la manera más sensata de agradecerle. He venido acá con ustedes por la invitación de Manu, de quien admiro su elocuencia. He querido compartir mi perfil con ustedes. Me mantiene cuerdo plasmarme sobre un espacio virtual en nuestro mundo hoy tan pequeño a causa de INTERNET. Les hablaré de quien soy. Soy una voz con mente de 30 años, mexicano. Explorador de ideas disgregadas en nuestro planeta. Soy un profesional de los sistemas computacionales, cosechado por la Facultad de Ingeniería de nuestra máxima casa de estudios UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México). Nunca he tomado algún taller de redacción, no sé si esto sea bueno o malo, juzguen ustedes. Pero siento enorme pasión por la palabra escrita. Soy un hombre solitario que espera ser alcanzado por la mujer llamada felicidad. Mi placer inmediato es la seducción de las figuras femeninas, como lo es también contribuir a la creación de un mundo mejor. Siendo enorme deber ocultarme en el vientre de las piedras, para cuando algún ser pensante sienta el dolor de la sed, tome una de estas y la exprima y luego entonces pueda mitigar su necesidad. He bautizado mis líneas como aventuras, son historias con instantáneas de situaciones que vienen a estrechar la mano en mi cotidianidad, luego por desgracia algunas hacen un temblor obligándome a complicar lo trivial pero eso es parte de un tipo como el que hoy muestra una imagen americana con sensaciones internacionales. Creo con las sensaciones una imagen con sutiles movimientos, para que otros encuentren un espacio en el paisaje poco ortodoxo de mis excusas humanas por no ser perfecto. Lunes 19, de Julio, son 13:00. Sentado y envuelto por la frialdad de un despacho, en la urbe mexicana, empujado por la necesidad de vestirme de agradecimiento y ausentarme, volverme universal para llegar allá junto a ustedes entre calores, fríos y humedades, con acentos distintos y culturas ramificadas por fronteras hechas por nuestros ancestros. Si pudiera me quedaría a esperar detrás de sus espejos, a los cuales recurren por la mañana y les daría una frase para que les acompañe y cuenten con mi costado derecho. Tú bella mujer, me sentaría con al infantas de tus ojos, les interrogaría cada necesidad y luego con la mentira de los escritores me vestiría de verdad. Tú, compañero amigo, entidad masculina, indagaría como un ángel, al estilo Wen Wanders, el nombre tu otra mitad, la parte de ti mismo vestida con carnes femeninas, así no tendrías por qué errar. Gracias mil por aparecer en el mismo tiempo que un servidor. Un abrazo eterno y siempre fraterno. Mario Sergio Rayas Chávez _______________________________________________________________ From: Cristina Amor Subject: Re: La Piedrecilla y La Roca Date: Mon, 19 Jul 1999 At 23:30 17/07/99 +0200, you wrote: Querido Manú: Me permitiré hacer una pequeña puntualización, que es posible dé de reflexionar a algunas personas: > " Tú eres Pedro; y sobre esta Piedra edificaré Mi Iglesia ". Este episodio, que es el que usa la Iglesia para justificar su existencia, se cae de puro insostenible en cuando se lo mira un poco. 1) En la época de Jesús, la lengua internacional que se hablaba, fue el 'koiné', una versión standard de griego clásico, no el latín. Ese es el lenguaje que se empleaba en el comercio entre las provincias, entre los romanos y los provincianos, etc., etc. 2) Ese episodio, y sobre todo la frase esa tan famosa, está toda en latín: "Tú eres Pedro (Petrus, piedra), y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia (Ecclesia)". ¿Desde cuándo dos judíos (o un judío y un nazareno, si se prefiere) que tenían como idioma materno el arameo, se ponen a hablar en latín entre sí? ¿Y por qué el latín, que no empezó a considerarse como la lengua oficial del 'mundo' hasta dos-tres siglos después? Puestos a hablar en otra lengua, ésta sería el koiné, idioma que hablaba a la perfección Jesús y que ya lo conocía con 12 años. Aunque también entendía y hablaba el latín. En cambio, Simón, apenas se entendía en koiné, mucho menos en latín. ¿Por qué iba a hablar Jesús a Simón en latín, para llamarle "piedra"? 2) Los expertos lingüísticos y de la Biblia, saben que ese episodio no existe en el evangelio original, sino que fue un añadido posterior que se hizo hacia el siglo III, para justificar precisamente la existencia de la Iglesia, que entonces estaba consolidándose como poder terrenal/político. Es un secreto a voces que no pudo ser ocultado por más tiempo, a pesar de que no se le ha podido dar publicidad porque la Iglesia no quiere. 3) Jesús jamás quiso crear una Iglesia. Y esta cuestión es la que provocó el primer cisma entre los apóstoles, apenas unas semanas después de la Pascua judía. Los apóstoles se dividieron en dos grupos: los de Santiago, respetando el mensaje de Jesús, y los de Pedro, más a favor de la predicación y como consecuencia lógica, la institucionalización (aunque el personaje clave en la predicación fue Pablo). 4) "Religión" viene del latín "religare", y tiene su correspondencia etimológica también con la palabra "yoga", y con la frase de Jesús 'mi yugo es ligero', de la misma raíz. Por 'religión' se entiende una unidad/unificación o comunión, entre el ser humano y la divinidad. El 'ser uno'. Por tanto, por propia definición, es algo muy personal e íntimo, que no puede formalizarse como un proceso standard masificado. Cada uno tiene su propio camino, su propia forma de encontrar esa unidad con lo divino. Es por eso que hay cientos de yogas distintos. Es por eso que, una auténtica experiencia religiosa sólo se la encontrará de forma personal, íntima y privada. Otras personas pueden ayudar en un momento dado, con información, sugerencias, pistas o lo que sea. Pero jamás podrán decir a nadie qué camino debe tomar, eso es una cuestión personal. Todo lo que sea externo: Iglesias, dogmas e intermediarios (sacerdotes), dejan automáticamente de tener relación con la religión. Ninguna religión se mantiene como religión en cuando se la institucionaliza. Es un error hablar de 'la religión' cuando se refiere a la Iglesia, porque no es una religión y no tiene ya nada que ver con ninguna religión. Como mucho, se puede hablar de 'institución (pseudo)religiosa', pero nunca 'religión'. Cristina Amor Página personal (algunas secciones en construcción) Usuaria registrada de Linux nº 130.218 _______________________________________________________________ From: "Floralba Avilan" Subject: SOLO POLVO Date: Mon, 19 Jul 1999 Hola Queridos Amigos, Hace unos días, leí un articulo de Ruy en el que hablaba del concepto DUAL del hombre que muchos científicos proclaman, y mediante el cual niegan la existencia del ESPIRITU, ( obvio que la nieguen, pues como que no han encontrado ningún HUMANO con ESPIRITU, que se preste a sus experimentos ). Después encontré otro articulo de Manú hablando de " El Hombre Nuevo " , donde retomando el tema de Ruy trata sobre la trilogía CUERPO – ALMA – ESPIRITU, y dice textualmente : " CUERPO tienen todos los humanos e incluso los animales, ALMA HUMANA tienen todos los humanos. Pero un Espíritu encarnado en un cuerpo humano es UNA RAREZA que se da en muy pocos casos ". Conozco la descripción que sobre el ser da la filosofía Taoísta en la que menciona los tres tesoros : CUERPO – ESENCIA – ESPIRITU, pero prefiero la designación CUERPO – ALMA – ESPIRITU, la cual comprendo así : CUERPO : Es el cuerpo visible con todos sus tejidos y substancias ALMA : Es la energía y el sofwared ( códigos genéticos, etc...... ) que hace que el cuerpo funcione ( incluido el pensamiento y capacidad de razonar ). ESPIRITU : ........¿?. es como EL VERDADERO SER, que actúa usando los dos primeros ( tal vez es la gran diferencia entre seres inferiores y seres evolucionados ). Creo que el ESPIRITU no esta presente en todos los humanos, ( y seguramente en muy pocos, porque la mayoría obran mas como animales que como seres evolucionados ). Habiendo estudiado algo sobre el Tao, encuentro que en cada ser humano SIN ESPIRITU, si debe existir como una especie de semilla del espíritu, la cual podríamos asimilar a tener un huevo de Aguila pero sin fertilizar ( y de allí a tener el Aguila completa hay una gran diferencia ). Estos dos artículos ( de Ruy y Manú ) me han servido para continuar con mis Reflexiones sobre porque la población mundial se incrementa de manera geométrica, siendo que somos seres producto de sucesivas reencarnaciones ( debiera de ser un numero mas o menos estable de humanos ). Desde hace algún tiempo vengo pensando que varias especies animales se están colando dentro de los humanos ( me refiero a las ALMAS - no al ESPIRITU - , ya que siendo el ALMA la energía y el sofwared, entonces los animales y la plantas también tienen alma ). Pues se observa en muchos de los llamados humanos, que se han proclamado como el animal mas inteligente ( - lo dudo - ), un comportamiento muy pero muy alejado de la principal característica del ser con ESPIRITU que es la HONESTIDAD E INTELIGENCIA COMPLEJA ( como lo expreso Manú ). Pues ahora llego a pensar de que resulta que tantos humanos, que se remultiplican exponencialmente, hasta tal punto que ya superaron la capacidad de vida sostenible en el planeta ( calculada en 5,000 millones de habitantes aproximadamente ), SON SOLAMENTE POLVO, pues sí, como la iglesia católica les repite constantemente " polvo eres y en polvo te convertiréis ". Todos estos seres son solamente sustancia y energía ( CUERPO – ALMA ) mezcladas, que pueden multiplicarse como una plantación de maíz; pues no se necesita ponerle un ESPIRITU a una planta de maíz para sacar de cada grano de maíz una planta nueva ( multiplicación exponencial ), ni ponerle ESPIRITU a un óvulo de rata para tener muchos ratoncitos. Entonces finalmente resultaría que lo que ocurre es simplemente recirculación de materia y energía ENTRE LOS SERES SIN ESPIRITU. Pero lo preocupante seria si esas ALMAS que habitan en los cuerpos de animales, también obedecen al proceso de reencarnación ( como opera a nivel del ESPIRITU ), y como nos hemos dedicado a destruir el hábitat de muchos animales, entonces a estas ALMAS ( animales ) pues les tocaría reencarnar en humanos ( sin espíritu ), virus semi-inteligentes, etc., etc.. y de pronto se nos cuelan en las supercomputadoras. .......Caramba esto se esta poniendo Dantesco, mejor lo dejo aquí. Prefiero pensar que LOS HUMANOS SIN ESPIRITU, simplemente son como plantaciones de maíz que pueden multiplicarse hasta cubrir todo el suelo disponible ............( maíz ¿?, caramba, pero en Colombia es coca y amapola, lo que esta destruyendo los bosques y las especies, porque es lo que piden los superdesarrollados norteamericanos, y europeos ( no todos, claro ).............y pagan mejor que el maíz). Bueno, todo esto es una simple reflexión, Un cariñoso saludo para Todos Ustedes, Floralba _______________________________________________________________ From: Fernando de Santiago Subject: UN TIEMPO PARA GASTAR (5) Date: Fri, 16 Jul 1999 .../... ¿Cómo delimitar el sentido de la propiedad? Uno de los peligros más claros y frecuentes en el uso del dinero es la tendencia en algunos niños, por una serie de motivos que luego analizaremos, a los pequeños robos. La clave de este problema creemos que hay que buscarla en una confusa noción de lo que es la propiedad a edades muy tempranas. A ningún padre le choca que su hijo de menos de tres años, cuando algún amigo pasa la tarde jugando con él, exclame airado: «Esto es mío. Dámelo», si aquél pretende arrebatarle un juguete. Los niños hacia esa edad descubren lo que es la propiedad y eso les fascina. Necesitan tener primero muy firme y desarrollado este sentido, para más adelante saber cuidar bien las cosas, prestarlas, regalarlas si quieren..., para, en definitiva, respetar la propiedad ajena, siendo conscientes que no todo es de todos. Intentar que en este primer momento sean generosos resulta inútil y contraproducente. Esta fase en la evolución de la personalidad infantil no suele prolongarse hasta más allá de los tres años. Desde un principio, el niño pretende hacer suyos los objetos más dispares, e incluso se los lleva a la boca para mordisquearlos e incorporarlos a su propio cuerpo. Después de los ositos de goma descoloridos por desgaste, si los padres no le marcamos delimitaciones claras y precisas, el niño se apropia de cuanto queda a su alcance. Sólo a partir de los tres años comienza a desarrollar su sociabilidad y lo pasa bien compartiendo sus juguetes. Ya no flora cuando un compañero juega con su coche favorito, porque es él mismo quien se lo presta y se muestra satisfecho de que jueguen otros niños con él. Se establece entonces una distinción entre lo propio y lo ajeno. El niño se da cuenta de que también sus hermanos y sus compañeros en el jardín de infancia desean tener cosas, de que su deseo de posesión no es un caso aislado y de que, por lo tanto, frente a sus derechos están los derechos de los demás que hay que respetar. Si a esta edad el niño sabe por convencimiento que lo suyo le pertenece, pero que debe usarlo en beneficio de los demás, irá aprendiendo a ser generoso, a regalar cosas propias y, en una fase final de madurez, a poseer objetos y bienes como si no le pertenecieran. ¿Cuándo se puede hablar de robo? La evolución descrita anteriormente representaría la línea recta sin quiebras ni altibajos. Sin embargo, en muchas ocasiones hay ondulaciones en la trayectoria, abundando los casos de niños que quitan cosas a otros. Para que esto adquiera el carácter de robo debe tener, al menos, tres notas características: 1. Hacer la sustracción intentando no ser visto en el momento de efectuarla. 2. Retener el objeto durante un cierto tiempo en un lugar en el que nadie pueda descubrirlo fácilmente. 3. Procurar que este hurto pase inadvertido. Sólo cuando se produce esta premeditación puede hablarse de auténtico robo. No pueden calificarse como tales las frecuentes apropiaciones indebidas de juguetes de otros niños cuando éstos se encuentran presentes. Generalmente, el niño se halla sujeto a arrebatos o enfados producidos por la excitación que provocan en él deseos repentinos de poseer. Es frecuente que el robo -aislado o repetido- consista en pequeñas cantidades de dinero que el niño toma del lugar donde sabe que habitualmente se encuentra o bien de donde repentinamente lo descubre. También puede tratarse de objetos de escaso valor, que adquieren para el niño un carácter simbólico: frente a los demás, desconocedores de su acto, él es poseedor de un secreto al que nadie puede tener acceso sin su consentimiento. ../... _______________________________________________________________ Subject: Mas allá del Rizo del Tiempo From: Alejandro Ramos vía Quirón Alvar Alejandro Ramos 1995 ---------------------------------------------------------------------------- Y mas allá del rizo del tiempo no queda nada. Pero esa nada palpitaba aunque carecía de forma material, se transformaba sin tener previamente geometría alguna definida, estaba viva. Pero no una vida orgánica como la conocida en planetas simples: Tierra,Saturno,Yuggoth,...,tampoco era una vida espiritual como marca aquella leyenda del que yace dormido en las profundidades esperando la hora de resurgir de su letargo y dominar el mundo con los de su raza. Esta vida era el principio, la base, el todo, contenìa y desprendía. No se oía sonido alguno pero podía oír cánticos entrelazados que mezclaban gruñidos con silbidos mientras un eco lo devolvía en forma de recurrencia que hacía perder cualquier indicio de análisis de lo que se escuchaba. Mas creo recordar no sin dudarlo que se repetía una cantinela de la que recordar solo puedo esta palabra: Azathot. Pasados tres años terrestres volví a traspasar el rizo del tiempo sin poder entender el porqué de tamaño privilegio hacia mi insignificante persona. Pero esta vez pude ver algo aunque no con los ojos, pues en este estado carecía de todo órgano que fuese capacitado para la visión, lo percibí con mi interior, con mi esencia. Utilizando palabras jamás podría definirse lo que pude ver con mi ser incorpóreo en aquel espacio sin tiempo. Para describirlo, mas bien para darle un sentido la sensación que presencié era como un núcleo. Me sentía cansado y soñoliento mientras avanzaba a velocidades abismales hacia el núcleo el cual me atraía con una fuerza sobrecogedora. Me pareció que este trayecto que duró unos quinientos años no lo estaba realizando sólo. Sentía una presencia que se desplazaba por aquel insondable camino junto a mi y que me atenazaba en alguna parte de mi inapreciable cuerpo. Debido a la curiosidad que se apoderó de mi realicé un acto que sólo sirvió para sumirme en un nuevo grado de horror que agravaba el miedo que llevaba acumulado en todo este tiempo, doblé hacia arriba una parte de mi ser que supuse era mi cabeza y lancé un alarido, aunque carecía de boca, al ver la criatura inmunda y recalcitrante que me atenazaba con sus dos poderosas garras y que me transportaba hacia un destino que jamas podría haber imaginado. Intenté buscar en su rostro alguna expresión pero esta bestia alada carecía de toda facción. Impasible e imperturbable me adentraba en aquel lugar del que nunca regresó ser alguno. Resignado y aturdido me dejé llevar visto que mi fuerza no podría igualase jamás a la del ser alado y me puse a divagar en rincones de mi mente que normalmente no son posibles de socavar intencionadamente. Fue entonces cuando recordé un pasaje de mi juventud que me hizo estremecer. Cierta ocasión me había introducido por procedimientos no muy ortodoxos en una catacumba donde se decía había sido enterrado un sabio al cual las gentes le tenían odio y repudio pues desìase que había pactado con el demonio ofreciéndole no ya su alma sino la de todos los habitantes de Kli-Sabhet. Los rumores fueron ciertos y encontré la pared donde había sido empalo este sabio del que jamás nadie pronunciaba su nombre. En el suelo junto a una túnica dorada habían abundantes pergaminos escritos en árabe que contenían inscripciones en una simbologìa que nunca antes había visto. Transcurrieron varios días mientras leía aquellos manuscritos pero no me pareció muy importante lo que en ellos pude hallar, así que no volví a pensar en ellos. Pero e aquí que dirigiéndome hacia lo desconocido apresado entre las terribles garras de un ser detestable se me vino a la memoria un fragmento de aquellos manuscritos en los cuales el sabio emparedado hablaba de unas criaturas aladas de rostro impasible y fuerza inimaginable que eran temidas hasta por los mismísimos Dioses. Estas criaturas eran sobrias y eficaces poco amigas de vivir en sociedades organizadas y de muy alta ferocidad. El Sabio hacia referencia a ellas con una admiración que casi podía ocultar el terrible miedo y temor que sentía por ellas a las que llamaba Alimañas Descarnadas de la Noche. Transcurrían periodos de calma con otros de algo parecido a una tempestad marina aunque no había cosa alguna que se pareciese a semejante proceso natural. Quizás fuese una explosión, quizás fuese un terremoto o tal vez no ocurriera nada pero lo único que recuerdo es un alboroto sublime de los conceptos del espacio y comprendí que no se me daría el privilegio de conocer el origen del origen. La sucesión de procesos vitales que allí se produjeron me dejaron en un estado de seminconsciencia mientras giraba extremadamente rápido. Aún así me di cuenta de que mi horrendo acompañante me había dejado de sostener y ahora se encontraba volando hacia un destino que acabaría con su existencia. Yo mientras avanzaba vertiginosamente en la otra dirección e inundado por un sentimiento no muy lejano a la piedad le grité a aquel ser inmundo para que retornara y no sucumbiera al holocausto que le aguardaba. Vanos fueron mis intentos de llamada puesto que aquel ángel de la noche se mantenía impasivo y erguido hacia su inevitable final y entonces comprendí el porqué del miedo de los dioses hacia estas criaturas que a su lado eran insignificantes. Viendo como aquella alimaña volaba desafiante hacia una especie de infierno sin el mas mínimo gesto de duda o miedo me di cuenta de que los dioses las temen por su osadía. Poco más puedo llegar a recordar, mas en algún lugar de mi mente al cual no puedo acceder a voluntad, se que quedaron grabados los signos de aquel que baila en la oscuridad. Mi ultimo y vano recuerdo es mas bien como una pesadilla que traspaso el umbral de la realidad sofocando el resto de mi existencia. Pululando a gran velocidad y sin fuerzas ni voluntad para reaccionar realicé un último y prodigioso esfuerzo por volver en mi. Lo conseguí sólo por breves instantes y lo que pude ver retozaba una fuerza y poder inmenso mayor que algo sublime y más pequeño que algo ínfimo, era la esencia lo que había vislumbrado y es un milagro o un don que se me ha dado el que vuelva de aquel infierno para poder seguir viviendo. Aunque a veces pienso que más bien fue un castigo pues fui encontrado al borde de un río seco en el desierto de Frankl en un estado deprorable. Desnudo y con la piel desgarrada, inconsciente me recogieron una caravana de mercaderes que me cuidaron y alimentaron. Una semana tarde en recobrar el sentido y aún recuerdo aquel momento en el que intenté mover las piernas y estas no me respondieron y volví a intentarlo con nulos resultados, desesperado intenté abrir los ojos para ver si estaba atado o encadenado y cual fue mi horror y desasosiego cuando por más intentos que realicé sólo pude ver una oscuridad inmensa. Me llevé con urgencia las manos a mi cara para palpar mis ojos y no los pude encontrar puesto que mis dedos se escurrieron por unas cuencas ásperas y vacías. En la oscuridad y soledad que desde entonces siempre me acompañan me parece que hay algo o alguien que me vigila y me acecha; y en mis sueños aún puedo ver aquella alimaña valiente, carente de todo miedo, temor, respeto o pánico propio de los hombres, como se adentraba desafiante en aquel aquelarre final. Y en estos sueños puedo oír aun aquella cantinela estúpida e idiota que se repetía sin cesar de la que sólo recuerdo una palabra: Azathot. Alejandro Ramos Extraído del libro "Cofesiones de Abath" ---------------------------------------------------------------------------- http://www.geocities.com/SunsetStrip/Stage/1027/Relatos/Rizo.html _______________________________________________________________ From: GOI Subject: SIMBOLOS DE ALQUIMIA INTERNA TAOÍSTA (III) Date: Tue, 20 Jul 1999 El uso de k'an para completar li: La inmersión de Fuego en Agua se describe también como "el uso de k'an para completar li". K'an es el agua y li el fuego en el esquema del pa-k'ua (trigramas). Utilizar k'an para completar li significa tomar la línea contínua (componente yang) del trigrama k'an e intercambiarla con la línea discontínua (componente yin) del trigrama li para formar los trigramas de ch'ien (cielo) y de k'un (tierra), que son respectivamente yang contínuo o sólido y yin sólido. En el proceso de la alquimia interna la inmersión de fuego en agua se refiere a la energía vital que desciende del tan-t'ien medio y al vapor del agua caliente (energía generativa) que asciende del tan-t'ien inferior. En esta interacción de fuego y agua se refina la energía generativa y se transmuta la energía vital. El resultado es la emergencia de una nueva sustancia, llamada "vapor" (ch'i, no ch'i, respiración). La copulación del Dragón y el Tigre: La copulación del Dragón y el Tigre se refiere a la unión de las energías yin y yang del cuerpo. El Dragón es la energía yin y el Tigre la energía yang. La unión de ambas se produce en muchos niveles. La parte trasera del cuerpo es yang, mientras que la parte delantera es yin; la parte izquierda del cuerpo es yang, y la derecha yin; la parte superior del cuerpo es yang y la inferior es yin. La unificación de las energías yin y yang tiene como consecuencia inmediata la disolución de todos los bloqueos y barreras que separan la parte delantera de la trasera, la izquierda de la derecha, y la parte superior de la inferior en el cuerpo. Cuando estos bloqueos en el cuerpo desaparecen, las energías yin y yang pueden encontrarse en los tres calderos. Su unión en el tan-t'ien inferior se describe como "el dragón y el tigre girando en remolino en el río serpenteante"; en el tan-t'ien medio esa unión se entiende como "el Sol y la Luna reflejándose mutuamente en el Palacio Amarillo"; en el tan t'ien superior se entiende como "la unión de marido y mujer en la alcoba". _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: Madurar Date: Tue, 20 Jul 1999 " El hombre envejece pero no se ha dicho que madure. " ( Oscar Colmenárez, 1763 ) Queridos Krónidas, curiosísima y excelente esta observación de Oscar : El Envejecimiento no es ni ha sido nunca sinónimo de Madurez. Un recuerdo de mi más corta edad se me grabó en la memoria como una fotografía en color y en movimiento, -y fue entonces cuando me enteré y comprendí lo que nos dice Óscar- : Me llevaba mi padre a no sé dónde en un viaje en tren; y en una estación de enlace hubimos de esperar un rato a un otro tren de otra línea. Me parece que lo estoy viendo : Ahí enfrente, hacia la izquierda, un anciano la estaba contando algo a otro anciano que debía ser un poco sordo, a juzgar por el volumen de voz en el que otro le hablaba : ----Se puede uno morir de viejo y no haberse enterado ni de que ha vivido. Aquí un poco más cerca, a la derecha, hay un señor muy bien vestido que está leyendo un periódico al borde mismo del andén. Levanta la mirada y mira hacia mi padre y hacia mí como si nos conociera, y comentó : ----Es cierto : La edad no tiene nada que ver con la experiencia. Entonces sonó el pitido del tren que se acercaba, y no hubo más. Eché mano a mi maleta; el tren se detuvo sólo un momento y mi padre me guió hasta nuestro departamento. No hablamos de lo escuchado, pero a mí las palabras de aquel señor se me grabaron como una auténtica Revelación. Si es que alguna vez había creído en ello -que lo dudo- desde entonces dejé de creer en absoluto en la pretendida "sabiduría de los ancianos", -o por lo menos de la mayoría de ellos-. Pero no fue sólo eso : También desde aquel momento empecé a desconfiar de la apariencia física de la gente y de su voz: : de su voz : del tono grave o agudo, fuerte o débil, que se corresponde con las diferentes edades en ambos sexos : Y empecé a descubrir gente decrépita en cualquier edad, en los tíos forzudos, como en mis compañeros de colegio. Y también fui descubriendo que la Madurez es una Exquisita Fragancia que se da rara vez -pero que puede darse en cualquier edad-. La Madurez es como una mezcla perfectamente equilibrada de Conocimiento y de Fantasía, de Impulso y de Contención, de Mirada Profunda y de Sonrisa en Flor. Madurez es verdadera Juventud, Sazón Plena, Suave Fuerza Irresistible -Algo Que Danza : como Isis o como Siva-, Algo que Crea y que Destruye sin estrépito ni aspavientos, con la Música apenas perceptible del Silencio. "Demasiado verde y duro; - ya podrido" : Así es el fruto humano; sin ninguna fase intermedia que se pueda saborear. Quizás un rato o un verano; quizás un brumoso instante de Resplandor..., -y enseguida oscuridad y agrietamiento y muerte-. Acaban de irse unos amigos : Y a la vez los tres nos dimos un abrazo : Dos personas son UN NÚMERO; tres personas o más son EL INFINITO Y LA ETERNIDAD. ¡ Qué mundo tan extraño y tan de simios es ése que hay por Ahí Afuera... ! Andan y hablan como Nosotros; conducen automóviles y van a los mismos cines y teatros, a los mismos restaurantes, -están ahí, por todas partes, y se Nos Parecen por fuera, pero..., qué distintos, qué ajenos a Nuestros espíritus-. Miro a la fotografía de KONS, al otro lado del flexo, y Me comprende. Por un fugaz momento, una extraña y negra y ovalada sombra plana, -una ausencia de luz- se ha paseado por la pantalla : Instantáneamente di luz general a la biblioteca, -pero la sombra era de NADA : nada exterior la había producido-. Los Dioses no hablan de otra manera -porque no lo necesitan- : sólo signos que inmediatamente desaparecen, tan sin razón física como aparecieron. Es un Lenguaje Veloz y a la vez Inmóvil, un Sobreentendimiento en el Azar. Mister Holmes no tendría tiempo de usar su lupa, -porque es en NO-TIEMPO en donde se desarrolla ese Lenguaje-. ¿ Cómo explicar esto a la Razón humana ? No es posible, -y sin embargo es EVIDENTE-. Las dos orillas del abismo se van separando cada vez más : Quizás al inicio fuera solamente una fina grieta que podría ser disimulada con palabras; ya no es posible, -los dialogantes están cada vez más lejos entre sí-; apenas queda ya lugar para ecos distorsionados y atenuados, y leves despedidas por silencio. M a n ú http://www.kronos.org _______________________________________________ Si deseas puedes recibir la Bitácora Multimedia tan solo envíanos archivos de sonido y/o imagen _____________________________________________________ EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS desde Noviembre 97 "BUSCADOR KRÓNIDA" en http://www.kronos.org/bitacora/ ____________________________________________________ NUEVA PAGINA DE ENLACES A NUESTRAS PAGINAS KRONIDAS CON LOS SEGUNDOS PARA EL COMIENZO DEL TERCER MILENIO http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html Si quieres estar incluido, no tienes más que decirlo ____________________________________________________ Apartado de Correos: 373 - 28940 - Madrid - España ___________________________________________________________________ Si la siguiente línea te llega RESALTADA sirve para Suscribirse ;-) ( Cópiala y Mándasela a tus Amigos que deseen suscribirse ) ___________________________________________________________________ Y esta otra Para sirve Desuscribirse :-( ___________________________________________________________________ www.kronos.org/bitacora/07-julio-99/1765Martes20-7-99EdicionMatinal.txt