C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS(desde Noviembre 97) ftp://ftp.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl S U M A R I O Martes 4-8-98 Edición de Noche _______________________________________________________________ Zaratustra_____________________________Allegro ma non troppo VI Elia_____________________________________Cuestionario Artístico Luis Antonio Martinez Araujo____México su entorno y antecedente. Luis Antonio Martinez Araujo________________All we need is love sergio herrera____________________RE: gracias por su aceptación Manú___________________________________"Todos necesitamos Amor" Manú_______________________________Deberes del genio ( 17 ) KRONOS_____________________________________Páginas de interés/3. _______________________________________________________________ To: KRONOS Club de Amigos From: Zaratustra Subject: Allegro ma non troppo VI Las leyes fundamentales de la estupidez humana por Carlo M. Cipolla. 6 Estupidez y poder Como ocurre con todas las criaturas humanas, también los estúpidos influyen sobre otras personas con intensidad muy diferente. Algunos estúpidos causan normalmente sólo perjuicios limitados, pero hay otros que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras. La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales. Antes que nada depende del factor genético. Algunos individuos heredan dosis considerables del gen de la estupidez, y gracias a tal herencia pertenecen, desde su nacimiento, a la elite de su grupo. El segundo factor que determina el potencial de una persona estúpida procede de la posición de poder o de autoridad que ocupa en la sociedad. Entre los burócratas, generales, políticos y jefes de Estado se encuentra el más exquisito porcentaje e de individuos fundamentalmente estúpidos, cuya capacidad de hacer daño al prójimo ha sido (o es) peligrosamente potenciada por la posición de poder que han ocupado (u ocupan). ¡Ah!, y no nos olvidemos de los prelados. La pregunta que a menudo se plantean las personas razonables es cómo es posible que estas personas estúpidas lleguen a alcanzar posiciones de poder o de autoridad. Las clases y las castas (tanto laicas como eclesiásticas) fueron las instituciones sociales que permitieron un flujo constante de personas estúpidas a puestos de poder en la mayoría de las sociedades preindustriales. En el mundo industrial moderno, las clases y las castas van perdiendo cada vez más su importancia. Pero el lugar de las clases y las castas lo ocupan hoy los partidos políticos, la burocracia y la democracia. En el seno de un sistema democrático, las elecciones generales son un instrumento de gran eficacia para asegurar el mantenimiento estable de la fracción E entre los poderosos. Hay que recordar que, según la Segunda Ley, la fracción "Epsilon" de personas que votan son estúpidas, y las elecciones les brindan una magnífica ocasión de perjudicar a todos los demás, sin obtener ningún beneficio a cambio de su acción. Estas personas cumplen su objetivo, contribuyendo al mantenimiento del nivel "Epsilon" de estúpidos entre las personas que están en el poder. ________________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Elia <7soles@arrakis.es> Subject: Cuestionario Artístico Hola, amigos krónidas. Nuestro genial y maravilloso amigo Quirón envió un cuestionario artístico - o del arte -; que me lanzo a responder yo también con mucho gusto. >DIEZ PREGUNTAS > >1 - ¿ La belleza y la fealdad, son propiedades de la mirada o de las cosas? La belleza existe, pero dentro de un mundo que comienza a vivir en nosotros cuando la mirada la descubre. La belleza va unida a la armonía y a un cierto orden de aproximación a un ideal, mientras que la fealdad está en la desarmonía y el desorden. >2 - ¿ Hay una relación entre el arte, la muerte y el tiempo ? El arte pertenece a un mundo no-humano donde la muerte no existe y el tiempo es perfecto; sin pasado, presente y futuro, sino habitando en todos a la vez. >3 - ¿El arte contemporáneo, es sueño o insomnio ? Coincido con Quirón en lo de pesadilla; pero además lo contemporáneo - a excepción del Arte Secreto ( no oficial ), no es arte sino las visiones de insomnes dementes. >4 - ¿La obra de arte, es una cosa " de más " o " de menos " ? La obra de arte es una cosa " de más ", no en el sentido de que " sobra ", sino en el sentido de que aporta; y aporta armonía y belleza para _ crecer como un genio_. >5 - ¿ Nuestra sociedad abusa de las imágenes, que reclama el ojo agotado, >el reposo o la agitación? Una sola imagen realmente bella - no sólo aparente -, es suficiente para retener la mirada sin que se agote e incluso aumentando el interés del observador. La ausencia de belleza verdadera en muchas imágenes trata de suplirse con la cantidad. >6 - Como nunca, para que la obra exista socialmente, se debe inscribir en >el mundo del arte, un contexto ineludible de normas, obligaciones y >veredictos. ¿Que podemos esperar, que debemos hacer? El Arte debe tener sus normas _ Ético-artísticas _ para que no sea considerado como tal lo que realmente no lo es; pero no para lo contrario como ocurre en la actualidad donde las normas Ético-artísticas han sido reemplazadas por las _universitaristas_ ( de las universidades ). >7 - ¿La obra de arte contemporánea está fundada sobre la amnesia o sobre la >memoria? Sobre la amnesia voluntaria y parcial que les hace ver decadencia en el arte helénico cuando comienza a representar personajes grotescos y ver a un tiempo " evolución " en los amasijos informes actuales. >8 - ¿Porqué está afectada la experiencia estética por un " no sé qué " o >por un " casi nada " ¿ La actual ?. Por un " lo que sea " de " lo que salga ". >9 - En la unificación mundial de la mirada , nada es más atrayente que el >voyeurismo y la rapacidad. > ¿El efecto de la unificación es benéfico o es maléfico ? Si esa unificación es dirigida a los estratos más bajos de la sociedad el resultado es satánico, pero si es dirigida al Arte verdadero creador de belleza, el resultado es un Gran salto artístico-cultural. >10 - Preguntas indiscretas , ¿Quién crees ser, quién quisieras ser? Como esta pregunta es indiscreta, pues no hay por qué contestarla. Pero ser un creador es de lo más bello de todos los mundos y ser creador de uno mismo es el trabajo de un dios. Con eso está contestado lo que creo ser y lo que quiero ser...¿ De acuerdo ?. Pues doy por finalizado el cuestionario porque lo que viene después no se que relación tiene. ¡ Ah ! . Si. Deben tratarse de las pistas para decir lo que eres o quieres ser. >* artistas, historiadores, arquitectos, filósofos,músicos, actores, poetas, >etc. antiguos, modernos y contemporáneos. ¿ Y no hay una cosa que englobe todo ?. Yo me apuntaría a eso. Muchos besos y hasta pronto. * E L I * A * * http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/ _____________________________________________________________________ To: KRONOS Club de Amigos From: Luis Antonio Martinez Araujo Subject: México su entorno y antecedente. Queridos Jovenes de la Kronos hoy me he decidido a transmitir y tratar de comunicar las situaciones y circunstancias que hoy han generado mi entorno. De verdad que leer a Zaratustra, es interesante (no existe punto de partida o juez en la tierra que mesure el grado de estupidés en las personas y si lo existe es vituperio ) a la grán y brillante Manú , la amistad Inmortal uff queridisima regocijante. Es por ella por quíen me atrevo a mis 37 jovenes años de existencia a escribir lo juro. Es necesario para dar y comunicarnos todos vosotros escoger párrafos iluminados de sus mentes, porque la verdad lo encuentro asombroso, hermoso y revitalizante para mi ser su existencia. He de reconocer que estuve melancólico con la carta de añoranza que les escribí. Hoy me encuentro lleno de gozo porque la sabiduría de todos, es infinita y con eso me quedo. (estupides,a todas luces existente, el mal, existe dentro del bien, tendremos que discutirlo y comprobarlo). Pero primero es necesario comprender el entorno que vive el ser humano para tratar de imaginar y razonar lo que ha motivado todo ese creciente cancer voráz de estupides que hemos desarrollado a traves de los años. Empezaré el día de mañana con la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Y recuerden siempre que el sol sigue iluminando vuestros destinos. Luis Antonio. ________________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Luis Antonio Martinez Araujo Subject: All we need is love EL SEXO: Practicar el sexo es el deber más importante para los tontos, pues es el placer más barato que existe y el que está al alcance de cualquiera sin ser una carga para la economía doméstica (aparentemente), si no se coge el sida ni la sífilis ni alguna otra cosa, ni se utilizan servicios profesionales tarifados. Es a todas luces y perdonadme erroneo. Por la gracia de dios yo a mis trece años ví a una bella niña que tenia 11 años , y me dije en mi entorno hace ya casi 25 años , ella será la mujer de mi vida , incluso imagine en su momento letras que describian a mis hoy hermosos hijos, he llevado una vida de fidelidad casi intachable por aquello de nuestra animalidad y te he de confesar que es el amor de mi vida , sigue siendo un cuero, y hasta a veces pienso que deberia jubilarme, me encanta su sentimiento , su espiritú y grandemente hacerle el amor , y os confiezo que es el momento más intimo y de amor que existe en nuestra tierra , creo que el momento más puro y hermoso de la relación humana " all we need is love " The Beatles might say. Besos y abrazos pero tengo que irme a trabajar. Luis Antonio _______________________________________________________________ From: "sergio herrera" To: Subject: RE: gracias por su aceptación Agradezco en lo que mucho vale , la a aceptación a kronos, realmente me agrada leer lo que todos escriben, desgraciadamente no había podido responder ya que me encontraba fuera de casa, sin embargo ahora he tenido oportunidad de leer algunas de las opiniones y lecciones conque se nos obsequia. Gracias. Por otro lado me llamó mucho la atención lo que Manú escribe, escribe de tantas cosas...pero...me he quedado con algo de lo suyo y quisiera comentar algunas, sin ánimo de enemistad ni mucho menos, sim- plemente, como cualquier ser humano, externar mi pobre opinión. Dice él..."Soy como persona absolutamente incrédulo, agnóstico y escéptico en todos y cada uno de los campos del conocimiento humano y en cada uno de sus varios planos institucionales: No creo en que la humana sea una especie racional, ni apenas inteligente, ni en la familia, ni en la democracia, ni en el estado, ni en la política, ni en la medicina, ni en la ciencia, ni en los periódicos, ni en la radio, ni en la televisión, -no creo en nada ni en nadie-. Para empezar no está mal. Por eso tampoco creo en los curanderos ni en los herbolarios. Dejando esto muy claro, no tuve más remedio que empezar a ver el mundo con mis propios ojos e intentar comprenderlo con mi entendimiento. Mi técnica es por tanto hacer compatible mi certeza en que todo el mundo está mintiendo con mi necesidad de comprender al mundo y a su fenomenología". Para empezar , creo es innegable que mi querido Manú, es un ser Humano. pues nunca ha dicho lo contrario, la cuestión es......No cree en nada ni nadie, sin embargo CREE, él esta creyendo, pues menciona que su técnica es una combinación de certeza y necesidad de comprender al mundo y su fenomenología, cree en que hay un mundo y dentro de él una fenomenología: luego entonces..... ¿conqué o de que se vale para hacer esta mezcla de -certeza y necesidad- ? desde luego nos menciona que con su cerebro, bien, el cerebro como instrumento de¿que?. ...pues como centro de comprensión y entendiemiento, luego entonces ¿que es lo que hace al cerebro proveernos de estas dos últimas funciones? ciertas capacidades o facultades....que en la actualidad llamamos RAZON, INTE- LIGENCIA, MEMORIA....y para que no se me escape algo, pondré algún , etcétera. Si el cerebro produce estos fenomenos llamados Razón, Inteligencia: y todos los seres humanos tenemos cerebro, pues entonces la raza humana, la especie humana es "racional" además de "inteligente", ¿porque negarle eso a la especie humana? propongo mejor estudiar lo que estas palabras quieren significar o lo que tratamos de entender con ellas, si es con esto (razón, inteligencia, memoria, conciencia, etc) que "comprendemos" al mundo...pues se me antoja de lo mas escencial saber "algo" acerca de ellas. A mi me gusta la siguiente definición de Razón:" La razón es la facultad de Elevarse de lo concreto a lo abstracto....que el animal solo ve el hecho en sí y nada mas, el hombre ve el hecho y la causa que lo produce" El hombre pues, tiene esta capacidad de la ABSTRACCION, poderosísima arma para lo que mi estimado Manú pretende lograr......comprender al mundo y su fenomenología ....... Además de esto no hay que olvidar que los seres humanos también tenemos la capacidad de sentir, sentimos amor, odio, tristeza, alegría, melancolía, etc. esto al conceptuar al ser humano como un todo un organismo, no afectará de alguna forma los organos internos para producir "enfermedad".....¿donde radicarán los sentimientos? si todo el universo es material, como mi querido Manú pregona...¿estarán en el corazón? ¿para que sirven los sentimientos?....¿de que nos sirve sentir? Siento que por ahora es suficiente.....no sin reiterar mis mas sentidos agradecimientos quedo de ustedes...... enviándo un abrazo fraternal y un ósculo de paz para mi querido E MANÚ EL el indio macario _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> To: "KRONOS Club de Amigos" Subject: "Todos necesitamos Amor" Respuesta a Luis Antonio : Querido Luis, el texto que me reproduces es un divertimento ("Deberes del tonto") y sólo tiene sentido dentro de su contexto. Es evidente que todos necesitamos amor, -los humanos y los no humanos-; mis perritos y mi gato también. Pero yo tengo sumo interés en deslindar las dos áreas afines -Sexo y Amor- y mantenerlas bien separadas; porque el Sexo es sólamente lo que es -un asunto entre dos-, pero el Amor es multiforme, amplio y diverso y universal y admite a seres de todas clases y todos a la vez. Se podría elegir muchas otras palabras que vienen en el diccionario para aludir a la actividad sexual; que puede también ser -además de muchas otras cosas-, una actividad amorosa, como también es amoroso cenar juntos o ir al cine, o darse un beso en la mejilla al despedirse; y si hay muchas palabras castellanas para designar al sexo y a su actividad, sería y es un abuso del lenguaje llamar "Amor" al Sexo como si fueran sinónimos y de igual extensión. Perdona esta pequeña puntualización. Te envío un abrazo. ------------------------------------------------------------------- Respuesta a Sergio (indio macario) : Hola : Naturalmente que soy humano -según mi cuerpo-, pero no quiero serlo en todo lo demás mientras la humanidad real y verdadera no sea exactamente como tú la describes. Si revisas tu artículo, verás que es una serie concatenada de silogismos, pero que fallan en la petición de principio de confundir definiciones con realidades. La gente que yo conozco no es como la describes. La de otros sitios no sé. Pero yo me siento y me sé "un bicho raro" precisamente porque la gente que yo conozco no es como yo, o porque yo no soy como la gente que yo conozco. Dar por supuesto que todos somos iguales no es más que una suposición que la experiencia diaria desmiente por todas partes: La gente es muy diversa; y de todo hay en la Viña del Señor. Que Podríamos ser iguales está muy claro que sí, -como todos Podríamos ser médicos si estudiáramos y aprobáramos las mismas asignaturas-; pero el Hecho Real y Verdadero es que unos son médicos, otros son ingenieros, y otros son otras cosas, -ni MEJORES ni PEORES, sino DIFERENTES-. Y yo no creo que eso sea malo. Pero lo que no se puede hacer es estudiar el perfil psicológico de una persona extraordinaria por su intelecto o por su sensibilidad -como por ejemplo a Albert Einstein- y atribuir exactamente esas mismas características a todos y cada uno de los seres humanos. Porque no sería verdad. Todavía los seres humanos y no humanos somos un misterio que no ha sido suficientemente aclarado y definido. Un abrazo fraternal y verdadero. M a n ú _______________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> To: "KRONOS Club de Amigos" Subject: Deberes del genio ( 17 ) 17 : -Avidez por los conocimientos y la información que necesita. La actividad de las personas inteligentes es primordialmente mental, para pasar luego a la acción. En esta primera fase se diseña un plan de trabajo en base al objetivo que se haya propuesto. Es entonces cuando comprende que algunos puntos de ese plan no tienen la suficiente solidez contando sólo con el material que tiene en su memoria, y ve que necesita comprobar la verdad y la exactitud del postulado de cada uno de esos puntos del plan de trabajo. Y como toda persona inteligente es extremadamente desconfiada respecto a la completud de los contenidos de su propia memoria, busca inmediatamente la forma de confirmar y completar la constelación semántica del dato que va a ser básico en su argumentación constructiva. Normalmente estas personas con cierta responsabilidad en su trabajo nunca laboran en solitario, sino que suelen rodearse mediata o inmediatamente de asesores y ayudantes, con los que forman equipo, lo sepan ellos o no. Deben por tanto tales jefes ser muy exactos y concretos en sus peticiones de datos e información, por una cierta "economía de la obediencia" que procura mantener y no malgastar el quantum de disponibilidad de sus colaboradores. Resulta así una ecuación de urgencia y de placidez indispensable para que el equipo funcione sin ser consciente de ello, y para que la información afluya sin cortes ni estridencias. Son falsos o inoperantes todos los clichés de activismo que suelen ofrecer el cine y la literatura, diseñados por quienes no conocen a fondo la productividad real y el desarrollo del trabajo intelectual, que requiere de un ambiente sereno pero intensamente operativo, en absorta concentración. Casi todo el trabajo intelectual verdadero se realiza en el pensamiento. Afuera están los reservorios de datos y los instrumentos de cruzado, pero es dentro de la mente donde se realizan los acoples de las ideas y de los vectores en que aquéllas se sitúan. Por eso la información es importante, pero no es ni mucho menos lo principal de las tareas en que están inmersas las personas realmente inteligentes. M a n ú _______________________________________________________________ From: KRONOS Club de Amigos Subject: Páginas de interés/3. CUADERNOS DE BITÁCORA EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS(desde Noviembre 97) ftp://ftp.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl Poesias y cuentos de Beatriz Martinelli http://civila.com/hispania/archivos/campanilla/taller/beatriz.htm http://mundolatino.org/cuentos/ Maria Elena Ludena http://edlet.home.ml.org/goyo UTOPIA - Libreria Virtual de Luis Bodoque http://www.hispamerica.com/gr/12 Abraxas la revista de sicología y cultura, de Leo http://home.abaconet.com.ar/abraxas/PRESENTACION.htm Tiempo, noticias, etc, de "naranja". http://naranja.hypermart.net El Mundo Diferente de Katiuska. http://www.xxxinternet.com Mitología y Fantasía, de Elia. http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/ _______________________________________________________________