C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o kronos@kronos.org EDICIONES ACTUALIZADAS Y ORDENADAS(desde Noviembre 97) http://www.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/mes.pl ftp://ftp.kronos.org/ http://www.kronos.org/bitacora/enlaceskronidas.html S U M A R I O Lunes 31-8-98 Edición de Tarde _______________________________________________________________ Elia___________________________________________Mitología Eslava Lydia Barbakow__________________________________Gracias Carlos Fernando Núñez Noda_______________________La Angustiosa Lucidez Quiron-Alvar_____________________________________Realidad Real. Hugo Luchetti___________________________Deberes del genio(19/b) Vega_______________________________________RV: Es la guerra!!!! _______________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Elia <7soles@arrakis.es> Subject: Mitología Eslava Saludos míticos. Comienzo hoy con una nueva mitología, la de los pueblos eslavos, que es de las menos conocidas, cosa que la hace bastante atractiva. Mitología Eslava I __________________ - Un poco de Historia - Se conoce como _ eslavos _ al conjunto de pueblos que ocupan gran parte de Europa Central y toda la Oriental. Se extienden desde las costas balcánicas del mar Adriático, la meseta de Bohemia y el curso superior y medio de los afluentes de la orilla derecha del Veser, hasta mucho más al Este de los montes Urales, puesto que los _ eslavos _ avanzan aún por una gran parte del Asia septentrional. Rusos, rutenos ( ucranianos ), polacos, servios, checos, eslovenos, croatas y búlgaros, pertenecen a esta raza una y diversa. Una, pues el tronco es el mismo, el indoeuropeo; y diversa, porque dada la enorme extensión que acabaron por ocupar las distintas ramas del tronco primitivo, la geografía, obrando sobre el tipo racial originario, ha cambiado profundamente sus caracteres antropológicos: Lo físico en todo caso, si no mucho lo espiritual. De tal modo que con dificultad se creería hoy que las gentes de cabello rubio del Norte tienen el mismo origen que las morenas del Sur. El primer grupo de _ eslavos _ es casi seguro que estuvo establecido entre el Oder y el Dnieper. Pero de allí se extendieron en todas direcciones, creando pueblos diferentes, con frecuencia enemigos entre si, y teniendo como rasgo común su rechazo a cualquier intento de civilización u orden. La denominación _ eslavo _ procede de la palabra "slav" ( gloria o palabra; no se sabe bien ), aunque posteriormente dio origen a través de la denominación que hacían de ellos los germanos de la Edad Media al hacerlos prisioneros, que era "sklave", a la palabra conocida hoy en día como " esclavo " y que pasó a sustituir la anteriormente utilizada de " siervo ". Lo cierto es que la falta de organización les hizo durante mucho tiempo incapaces de constituirse en un núcleo poderoso, y esto les hizo víctimas cuando no del germanismo del Oeste, de los tártaros del Este o de los otomanos del Sur. De la mitología de estos pueblos apenas existen leves indicaciones de algún historiador romano, de algún cronista griego o de los geógrafos árabes, o bien informaciones de dudosa veracidad de los monjes ortodoxos. Más el en cierta forma aislamiento de los eslavos respecto a otras formas de culturas ha mantenido en su folklore y en sus tradiciones gran parte de las leyendas, cuentos y canciones que muestran sus raíces míticas. Si bien tan sólo aquellos grupos que estuvieron en contacto con otros más civilizados, consiguieron, a imitación de estos, como ocurrió en Kiev, capital de Ucrania, centro de un Imperio en la Edad Media y una de las ciudades Santas de Rusia, y en el litoral del mar Báltico, establecer una Jerarquía de Divinidades Superiores. Hecho curioso éste, dada también la reticencia eslava a aceptar cualquier jerarquía en lo que los antiguos historiadores denominaron " bárbaras costumbres ". Es un mensaje repetido por algunos y con el que no estoy de acuerdo, el que dice que los hombres han ido creando o han creado su estructura mitológica como proyección de su estructura social, siendo en la realidad siempre al contrario, ya que la estructura simbólica es la que después se copia y desarrolla conformando la realidad de acuerdo al esquema divino. Abrazos y besos * E L I * A * * http://www.arrakis.es/~7soles/elia4/index.htm _____________________________________________________________________ From: "Lydia Barbakow" Subject: Gracias Carlos Hola Carlos , soy Lydia alias quetzal , gracias por el paseo por el bosque encantado de Bugau, no me hace mucha falta prende con mi imaginación y fantasia . Fue muy buena tu descripción. Lydia ------------------------------------------------------------------------- ENCONTRARSE Un sitio donde participar, conocer y darse a conocer para encontrar la pareja buscada. http://www.encontrarse.com Participe de los FOROS de discusión, es otra forma de darse a conocer. Nueva interfaz para ayudarnos con la difusión y ganar. _______________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Fernando Núñez Noda Subject: La Angustiosa Lucidez Ciberneticón ------------------------------------------------------------------------ La Angustiosa Lucidez El homo cientificus de los siglos XIX y XX descalificó la metafísica, la desterró para siempre del catálogo de verdades posibles. Si me preguntan sobre qué bases, no podré señalar ninguna de orden lógico pero sí muchas de orden práctico. La ciencia es respetada por sus efectos, no porque sea discernida como forma de verdad última y mucho menos dogmática. La ciencia es inevitablemente antidogmática. Pero su marco experiencial le confiere poder y su método puede ser confundido con una moral. Una moral científica termina siempre en el agnosticismo y eso es fatal para la humildad del acto creativo. El agua se escurre de la lógica, queda un cascarón, seco, marcado por todos los moldes que el filósofo agrupará de acuerdo a su criterio. De allí nace un menosprecio del ser y una glorificación del lenguaje. "El universo es lenguaje -dicen, nada llega más allá del pensamiento, otro de los sinónimos de lenguaje". Por eso me pregunto con insistencia si una resolución lingüística del cosmos satisface a Fausto. ¿A dónde llega el mundo entonces? ¿No es terrible tan sólo que "llegue" a alguna parte? Si llega a alguna parte es dogmatismo. Si no llega es escepticismo, me dirían los paleontólogos culturales, con sus conchas del pensamiento en la mano. El análisis lingüístico ha abusado en su pretensión totalizante y aquí viene, como venganza, una diatriba que proclama la imposibilidad del ideal cósmico e incluso del conocimiento social que se impone sobre el fugaz y perecedero individuo. También me referiré, por cierto, a la paradoja de un estar más allá de la palabra y sin embargo no poder superarla: 1. La filosofía es un río inagotable que nace y muere con cada individuo. Ella misma podría pasarse la vida autopensándose, interrogándose "ella misma". Nada tan útil y tan inútil, según se le mire. Se acerca a la Razón y olvida el corazón, su verdadero padre. Buscando lo universal, queda presa en el yo del pensador o del discípulo o del lector, que es una forma de refugiarse en aquello que pretende trascender. Y "lo trascendente", su más cruda obsesión, se hace angustia profunda, porque quiere salirse de la palabra y liberarse de su semántica ilusión. Cuando la filosofía alcanza la plenitud personal queda interrumpida en tanto personal y se sumerge en la historia, que es una vida con muchos comienzos. Esta es una forma poética de decir que el cuerpo se deshace en cenizas y se resquebraja en polvo. Este tránsito de la niñez a la muerte, tan súbito, apenas nos permite construir el andamiaje, no la obra, porque el desideratum del autor siempre es una posibilidad no expresada, o no expresable. Su derrotero, así como el del humano, es continua e inevitablemente improvisado. Es verdad que la historia aporta un sustento de orden, y cada vez en mayor medida, pero ese fundamento se deshace ante preguntas tan elementales como porqué morir o porqué no durar más. Dado un período razonable de tiempo, digamos entre cien y trescientos años todos los pensadores llegarían a los mismos principios, si pudieran ejercer con holgura la inmensa labor de transformar la vida en obra. Antes de la filosofía está el filosofar: acto individual o ético, que es decir lo mismo. Estos trabajos individuales, en los más selectos casos el "vibrato" de individualidades profundas y solitarias, se suman a un concierto filosófico fosilizado, ensamblado con palabras. El concierto es el eco pasado de una furia: no tener tiempo para decir lo más importante. Y un agradecimiento: perseguir el último momento diciéndolo sin embargo. La distracción, en un sentido que no lesiona la lucidez, es un concepto ético fundamental, ya que se empieza por olvidar la propia muerte y se termina con una vida cuyo eco es la palabra. La filosofía, si se consulta y coteja toda, no puede sin embargo sacarnos de la propia angustia que produce. Cuando halla la "lucidez" se sobresalta. Y cuando aprehende la "cosa en sí", apresa el mismo "fenómeno" de siempre... trastocado un poco por el recuerdo y la invención, sí, pero al final tan "intrascendente" como aquél que ignora con desinterés el mediocre. ¿Y para qué insistir, siempre, si se sabe que la metafísica es una forma de literatura fantástica? El concepto es de Borges. No hablamos de "filosofía" en un sentido racionalista y matematizado. Tampoco como una escolástica cercana a las esencias y "ebria de Dios". La filosofía ha quedado atrapada entre dos selvas: la de la ciencia, por un lado, cuyo lenguaje es matemática y la de la ética, por otro, que impone las leyes del individuo frente al conocimiento. Hablamos de un corpus concebido en ensayo pero, según el sorprendente principio borgiano, más bien emparentado con la narrativa, con la historia y monólogos de un autor, que estilizó su autobiografía, que la descompuso en miles de piezas que son tanto él como el mundo. Por tanto, cuando a través de los pensamientos, las teorías o las meras lucubraciones de un autor, presiento el fantasma de una ontología; cuando miro a Adán morder la fruta del conocimiento; cuando escucho a Fausto decir: "No te quiero Mefistófeles, pero acepto tu trato"; cuando detrás de todo se quiere colmar lo incolmable, me digo: "Este es un filósofo, bienaventurado y condenado, el ignorante más docto, el lúcido más angustiado". ------------------------------------------------------------------------ © Fernando Núñez Noda. E-mail: fnunez@telcel.net.ve. _______________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Quiron-Alvar Subject: Realidad Real. Queridos amigos todos, querida Katiuska: El tema que suscita nuestra krónida Katiuska al respecto de ser reales a través de los papeles o de las diferentes cosas que puedan ser nuestras, es algo muy interesante, pues sirve muy bien para saber lo que es la realidad y lo que no es realidad, o al menos para llegar a un acercamiento. La realidad suele ser la mayoría de las veces aparente; por mucho que nuestros ojos vean, nuestras manos sientan y todos los demás sentidos funcionen a la perfección, no siempre quiere decir que lo estén haciendo sinceramente. El conocido refrán o dicho de "Las apariencias engañan" es a veces muy acertado tenerlo en nuestra cabeza, pues por mucho que alguien vaya engalanado con sus mejores ropas y su más impoluto de los aseos, puede esconderse en su interior el demonio más salvaje que nunca hayamos conocido. No, no digo que detrás de un desarrapado individuo y que hiede a lo peor que exista se encuentre una persona excelsa, eso son cosas de las películas. Existe el equilibrio, y ha de existir en todo. No vamos a no ir engalanados con nuestras mejores ropas y con el mejor de nuestros aseos porque no vaya a ser que la gente vea en nosotros a un monstruo, no se trata de eso. Se trata de ser honesto. Yo lo soy, y lo trato de ser cada día que pasa más; lo soy en la vida corriente en todas sus horas, lo soy con los que me acompañan y con los que conozco de nuevo. Y lo soy a través de la "frialdad de la pantalla" que dice nuestra amiga Katiuska. La pantalla del ordenador y el ordenador mismo dejan de ser fríos si somos honestos en lo más profundo de nuestra alma; da lo mismo que estemos escribiendo en una máquina con chips y mecanismos incomprensibles, como si lo estamos haciendo con un boli bic, bic, bic naranja o bic normal, es lo mismo, lo que importa es lo que comunicamos, cómo lo comunicamos y nuestra Verdad a través de esa comunicación. Lo mismo ocurre cuando leemos algo de alguien o de algo. Algo como la Kronos, que lo lees con toda la tranquilidad del mundo porque sabes que lo máximo que te vas a encontrar es con un nuevo pensamiento más, pero no exabruptos como en las listas esas de "interés". Y cuando lees la carta personal de un amigo estás leyendo las palabras escritas con todos los mejores sentimientos y deseos de esa persona amiga que te escribe. La pantalla se torna entonces en una ventana que ha cruzado mares, montañas, ríos y todo tipo de obstáculos. ¿Para qué querer o necesitar ver a la otra persona? y lo que es más preocupante, ¿para qué tocarla? La Nueva Era o Era de Acuario nos ha traído nuevos conceptos de conocimiento de las personas; mediante la escritura estamos explorando lo más oculto de las personas desde que la persona es persona: el Alma, y a veces hasta llegamos al centro mismo del ser, que es el Espíritu. Somos reales y muy reales en la medida que seamos honestos con todos los principios antes expuestos. Si llega algún día que nos debamos de ver quienes fueran de la Kronos, creo desde mi más humilde opinión que tendrá que ser por una fuerza mayor que la de "verse", porque la imaginación está para algo y todos tenemos nuestros ojos, nariz, boca, extremidades y demás partes biológicas, así que no vamos a encontrarnos con ninguna sorpresa, a no ser, claro está, que haya ya otros seres de otras galasias y tengan seis brazos, dos cabezas y los ojos los tengan en la nuca, entonces, ¡¡ si !! ;-)) . Pero lo dicho, si necesitamos de encuentros físicos será porque hay algo muy importante que HACER, porque HACER es lo más importante en la vida. ¿Y el cariño? El cariño es el cariño y lo mismo se transmite por un mensaje a la Kronos, que por una carta electrónica que por una carta analógica. El Cariño y el Amor, y las cosas buenas de la vida se transmiten hasta por vía mental, así que por eso no hay ningún problema. En el nuevo tiempo, cuando los cuerpos ya no existan, cuando la Civilización sea la correcta, todas estas cosas de no saber si uno es real o no, o si eres así o asá, serán cosas del pasado olvidado. Yo soy real, y toque cosas o no las toque, tenga fotos de mí o no, Soy Real. Soy un poco como los salvajes, que dentro de su conocimiento particular, piensan que una foto roba algo de su alma. Yo no debo de tener más de diez fotos en mi corta existencia. A partir de los seis años o así me di cuenta de que las fotos eran la manera más macabra de ver cómo alguien se va haciendo viejo y la gente degusta esa visión con los años y cómo se van haciendo decrépitos y luego los nietos y luego... la muerte. Evidentemente hay que excluir esos casos de Personas que se saben cuidar y dan una imagen de sí mismas que da gusto, y lo saben mantener por muchos años que pasen. Pero la mayoría de la gente de eso no sabe nada. Yo no quiero saber nada de fotos que demuestren ninguna realidad. Y que conste que soy también fotógrafo y tengo en mi poder miles de fotos hechas, pero con la curiosidad que son en su mayoría fotos de cosas, objetos y lugares, y muy, muy poca gente en esos acetatos. Soy real y sé que los que escriben en la Kronos y con los que me escribo, son también Reales y muy Reales, sólo necesitamos que sigan ahí para que el Proyecto continúe adelante. Un beso, un abrazo y una flor. _______________________________________________________________ To: kronos@kronos.org From: Hugo Luchetti Subject: Deberes del genio(19/b) Hola krónidas!! .Deberes del genio (19 b) Valora los principios ajenos y no se encierra en los propios Cuanto mayor cantidad de datos en forma equilibrada se procesan, mejor acabada es la idea sobre un suceso o problema porque se ha puesto en juego un monto de complejidad mayor. Pero esta maniobra se asemeja a la del espejo que, a través de la mirada de otros, nos ajusta el campo de acción ¿Pueden las ideas gobernarse como una sociedad donde la presencia de cada uno ajusta la del otro...? ¡Claro que sí! ¡Lo mismo pasa con las palabras que usamos! La palabra distraída o comprensible y la persona distraída o comprensible,¡son las mismas! Por eso conocer distintas culturas, viajar..., amplía la mente y ensancha las ideas, como el hecho de navegar o de comprender muchos textos. Uno de los fundadores del método científico, René Descartes, aconsejaba los viajes y el conocer las costumbres. La nueva civilización imbricaría en sí misma rasgos disímiles, idiomas mezclados, como el europanto, que se habla por Internet, mezcla de español, inglés, francés, sal y canela... El europanto acepta todo y avanza con rapidez (será una respuesta al predominio del inglés?) y constituye un reconocimiento hacia el hecho de que el otro también habla y tiene sus principios, sus palabras, su ajenidad. También significa que la expresión, que es riqueza, vuela por encima de los mares académicos y jerárquicos. Los idiomas son la constatación de las razones ajenas, y de su acción a través de nosotros. Por los motivos señalados, aquellos que huyan de la mezcla y de la complejidad tienen poca perspectiva de nadar en las aguas revueltas de una civilización en recambio. No hace falta sostener un modelo, el más fluído , el más útil, el más plástico, el mejor..., se adoptará. El caos que nos anuncia, ¿habla de nosotros? ¿Somos lo nuevo? Atravesados de religión, ciencia y cotidianeidad, nacimos como partículas virtuales concretas de un rarum especimen dotado de una conciencia transnormal (que transporta a otros en sí mismo y que es transportado por otros, o, más fácil, que otros expresan lo que cada miembro siente). Mezclarse y aceptarse, o “potencia que surge”, después del 25-08-98, en acto... ¡Kronos, galáctico y transparente monstruo! ¡Cocktelera de conciencias, sal y canela! Aquellos, “los propios” , encerrados en sus juicios y valores, verán achicarse su visión y no soportarán la inmensidad del caos, perdiéndose en los entresijos de la mal llamada realidad, que se ha quedado antigua como palabra... Otros, que aceptarán la navegación “a la deriva” llegarán más lejos. Y los obcecados deberán lentificar sus acciones y conductas a laespera de visualizar los vientos para saber que vela habrán de izar. Y los entretenidos en las batallas por más poder o interesados en ganarle a cualquier contrincante, perderán tiempo. Y los que sepan valorar los valores ajenos serán llamados a colaborar en la telaraña transversal y han de crecer vinculándose a ella y obteniendo mayor conciencia de sí en su transcurso. Aquí nos damos cuenta que vincular entre lo mío-suyo, o lo propio-ajeno entra en el campo de la propiedad o de la pertenencia, pero que, al pasar la experiencia hacia el eje intelectual, se transforman en conceptos: lo distinto, lo opuesto, lo semejante; y luego, al pasar al campo creativo se transforman en la interacción de los campos mismos y su deslocalización o pérdida de lo propio para ganar en la mixtura. La experiencia se hace concepto y el concepto modifica el espacio local, lo adherido a la tierra o pertenencia, y lo quiebra. Reunir lo propio y lo ajeno otorga “nuevas formas”; de ello se deduce que “no respetar los principios ajenos” deriva en obturar la posibilidad creativa. Y también corre la misma suerte la posibilidad metacreativa, que es aquella que deslocaliza tiempo y espacio, descoloniza conciencias y es capaz de mezclar los campos mismos. Fundar una civilización o un nuevo idioma son posibilidades metacreativas. (Crear una nueva especie también lo es porque modifica un campo completo. La nueva función la define: conciencia transnormal . El nuevo órgano es el radar psíquico o sentido nuevo de orientación. Radiestesia psíquica. Mentes en paralelo. Sincronicidad. Siempre las tuvo, pero recién ahora es el momento de su aceptación y difusión. Ponerlas en juego es la tarea). La metacreatividad es una función biosíquica o posibilidad de la conciencia de detectar y manipular partículas metacrónicas, que unen campos cuánticos con átomos de membranas celulares y así se conectan con hechos ambientales y psicosociales que “necesitan”, lo cual se manifiesta como casualidad, coincidencia o sincronismo. Un buen porcentaje de hechos azarozos puede ser leído desde este contexto. Los humanistas tardamos mucho en darle entrada a las partículas, porque no admiramos a los físicos, quienes se acuestan y se levantan con ellas todos los días. Si en algo se especializa un metacrón, es en mezclar e invadir campos. El hecho es que cuando tomamos conciencia del valor que tiene para nosotros lo que no se nos parece; cuando vemos que amplía nuestra gama de intereses, que nos enriquece, que difícilmente logremos prescindir de ellos, los otros; que nos permite realizar conexiones novedosas y mayor cantidad de innovaciones..., entonces..., nos transformamos, de rivales, en auxiliares y en amigos de los principios ajenos. Un saludo, Hugo Luchetti 31-08-98 _______________________________________________________________ From: "Vega" Subject: RV: Es la guerra!!!! COPIAR DESDE AQUÍ PARA REENVIAR El próximo 3 de Septiembre de 1998 Telefónica va a ser consciente del poder que tienen los usuarios de Internet en España. Somos más de UN MILLÓN y MEDIO, cualquiera que sepa lo que es el crecimiento exponencial geométrico sabe que este mail puede llegar a TODOS LOS USUARIOS en menos de 24 horas. Programa de ataque: 1º Imprimir este mensaje YA y colgadlo al lado del ordenador, NO es broma, sino la única forma de recordar el día "D" (3 de Septiembre). 2º Llegado el día 3 de Septiembre a las 19:00h (hora en punto y exacta según la señal horaria de RNE) se iniciará el ataque conjunto, depende de vosotros, si este mail llega tan sólo a un 25% de los usuarios dispuestos a iniciar nuestra "huelga activa" habremos VENCIDO. --- PLAN DE ATAQUE (nada de esto os costara NADA, o casi, revindicarse es GRATIS, o casi, insisto): OBJETIVO: Colapsar las centralitas de telefónica. - Usuario que no dispone más que de su teléfono y de ningún conocimiento en informática que sirva para atacar a la compañía Telefónica: * Opción A1: SIMPLEMENTE, descolgar el teléfono y esperar a que a los 20 segundos se escuche la señal de "comunicando". Repetir la operación tantas veces como paciencia y ganas de ser escuchado se tenga. * Opción A2: llamar al servicio de información 1003, colgar al oir la voz de la operadora electrónica, repetir la operación tantas veces como paciencia y ganas de ser escuchado se tenga. HORA DE INICIO DEL ATAQUE: 19:00h 00" (señal horaria de Radio Nacional de España) - Usuario que dispone de teléfono, conexión a Internet, sabe navegar y mandar un e-mail: * Opción B1: conectarse simultáneamente a Infovía, desconectarse y repetir un par de veces (esto, ciertamente, os costará algo menos de 100 pts, pero NO ES MUCHO COMPARADO CON LO QUE VAMOS A PAGAR CON LA SUBIDA TARIFARIA ¿NO?) * Opción B2: antes de las 19:00h conectar con http://www.telefonica.es/buzon/buzon.htm, enviar copiando y pegando este mensaje en la sección pertinente de dicha página, aguardar a las 19:00h 00" y en ese preciso instante enviar el mensaje, repetir la operación. * Opción B3: conectarse a www.telefonica.es desde el explorador WEB (debe desactivarse la opción de uso del servidor PROXY para que el ataque sea efectivo, esta opción vienen desactivada por defecto) y clickear repetidas (al menos durante 5 minutos) veces en "Actualizar", "Reload"... o similar. HORA DE INICIO DEL ATAQUE: 19:00h 00" (señal horaria de Radio Nacional de España) - Usuario que dispone de conexión a Internet y grandes conocimientos de la materia relacionada: Aquí quedan catalogados los manifestantes de nivel C1, desde mi humilde teclado llamo a la comunidad pirata, grupos underground, hackers, phreaker y sneakers a crear diferentes grupos de asalto que sustituyan una hora antes de la hora señalada (18:00h) del día 3 de Septiembre la página principal de Telefónica por el contenido que ellos consideren oportuno además de este mail. Se trata de la mayor ofensiva jamas vista en España contra una corporación explotadora, todos unidos nos haremos oir, nuestra queja no nos supone un gran esfuerzo (quizás sí a los C1, su actuación será mucho más compleja y laboriosa) y podemos fácilmente repetirla cuantas veces queramos, RECUERDA: el ataque se inicia a las 19:00h según la señal horaría de RNE y desde su versión A1 hasta la C1 la efectividad es indiscutible, Telefónica verá todos sus servicios interrumpidos al verse desbordada, para ello basta con que reenvíes este mail a todas las personas y GRUPOS DE NOTICIAS que conozcas, de hacerlo así, antes de 24h todas la comunidad cibernauta de España se encontrará dispuesta para la primera huelga masiva virtual de su historia. EL MOTIVO DE TODO ESTO: Srta. Telefónica, sus usarios desean que, AL MENOS, la conexión a Internet y a ser posible la llamada metropolitana también, cuenten desde YA, con unas tarifas "accesibles", España cuenta con la 2ª tarifa más cara de acceso a Internet después de Irlanda y desde luego queda a millones de años luz si la comparamos con el coste de acceso a Internet en los EEUU (prácticamente gratuito). INTERNET NO ES MÁS QUE UN MEDIO LIBRE, DEBE ESTAR AL ALCANCE DE TODOS, ES EL MOTOR DE LA NUEVA ECONOMíA, DE LAS PYMES, DE LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Con motivo de conocer el grado de afluencia a dicha participación solicito el envío de un mail a auryn@ctv.es, el mail puede estar en blanco, PERO, por favor, el subject debe ser el siguiente: CIBERNAUTAS vs. TELEFÓNICA - A1 - B2 "A1" y "B2" indican el tipo de ataques que el manifestante dicho día. ¡¡¡ ES EL MOMENTO DE HACER ALGO !!! ¡¡¡ RECORTA Y ENVíA ESTE MAIL A TODA ESPAÑA !!! ¡¡¡ TODOS NOS NECESITAMOS !!! _______________________________________________________________