C U A D E R N O D E B I T Á C O R A d e l C l u b d e A m i g o s K R O N O S l a N a v e d e l a F i l o s o f í a y l a C i e n c i a e l A r t e y l a P o e s í a e l H u m o r y e l M i s t e r i o S U M A R I O Viernes 21-11-97 Edición de Noche _______________________________________________________________________ Elia 4 A Chus: Sobre Definiciones, Inmortalidad, etc... Vanesa Contreras Un breve comenterio de apoyo andrea rosales Opinion Manú Parece un chiste, pero no lo es. _______________________________________________________________________ From: "Elia 4" <7soles@arrakis.es> Subject: A Chus: Sobre Definiciones, Inmortalidad, etc... Hola, de nuevo amigos. Y al torbellino de aire marino que se llama Chus. Y que surge como remolinos de brisa por la Kronos. Completamente de acuerdo en lo que dices de que lo que impera en nuestra aldea global es un pandémico egoísmo. Y ¿ como ha nacido este tremendo y gordo señor que se ha hecho con toda la aldea del mundo?. ¿ De dónde salió el susodicho bichejo repelente ?. Puede que sea una de esas nuevas especies que dicen que surgen continuamente; también puede ser que se colara como un " Alien " cualquiera en algún transbordador espacial, o una pequeña bacteria traída inadvertidamente por algún no muy limpio astronauta y que aquí en la tierra a crecido como una bestia corrupia de tres pares de narices. No se, Chus; esto es un misterio misterioso de los grandes. Un caso de expediente X. Yo creo que se trata de una invasión extraterrestre; deben ser los marcianos, o algunos de esos Etés, que quieren conquistar la Tierra, y la están bombardeando de EGOISMO, para que los terráqueos se autodestruyan; y luego, cuando el planeta esté limpito, venirse aquí. ( jejejejejejejeje ). Ahora; un poquito más en serio, ( pero no del todo ): Dices que hemos perdido el sentido de lo que es definir; exactamente; es algo que ocurre y va en aumento, en relación con el aumento de la falta de crítica hacia las definiciones. El sentido crítico; ( que no es el mas criticón de los sentidos ), obliga a estudiar lo que se presenta y darle educadamente la mano, pero comprobar si esa definición que le ha sido presentada, reune todos los requisitos para llamarse así, o le han falsificado la marca y metido de contrabando. En ese caso, - en el de falsificación -, no se la inscribe en el registro de definiciones y se la deja de población flotante. Así, cuando se necesiten los servicios de una, se toca el timbre y aparece la señorita definición adecuada al caso que explica todo perfectamente. En lo de la reencarnación: si el hecho de estar cansado o no, la demuestra o contradice; pues ya saben. . . los que no estén cansados es que no reencarnan, y los que estén cansados si. ( pues yo no estoy cansada y soy inmortal inmortalera ). ¿¿¿¿¿¿????. Lo que me parece realmente fascinante es esto que dice Chus: < ademas seguro que si asi fuera cada vez que nos Subject: Un breve comenterio de apoyo Acabo de leer lo que ha escrito Elia4 sobre lo que es la vida en si y lo que realmente significa, y hay mucha verdad en todo eso. Siempre estamos pensando en lo que vamos a recibir de los demas y nunca queremos dar nada de nosotros y eso nos pasa con todo el mundo. La vida se ha convertido en una especie de competencia de ver quien es el que mas recibe, aprovecharse de los demas y salir airado de cualquier situacion se ha convertido en un prestigio, ya no nos importa como nos podamos sentir, sino como piensa las personas de nostros. Un saludo para todo el club de Kronos Vane. _______________________________________________________________________ From: andrea rosales Subject: Opinion Hola con respecto a la pena de muerte mi pensamiento es totamente distinto 1º A ese asesino se le da una oportunidad para ser defendido o sea el tiene derecho a apelar o a justificar su crimen. 2º Hay crimenes (por lo menos en mi pais) tan horribles, y por gente no inculta que no valdría la pena como tu dices " proceder a una forma de castigo que permita ensenarle al sujeto que la accion cometida no es correcta". Cualquier persona con un buen raciocinio sabe que es malo y que es perverso por lo tanto esa castigo no seria tal. Con cadena perpetua el estado debe hacerse cargo en cuanto a alimentación y vestuario, o sea no presta ninguna utilidad al país, mas que ocupar un espacio y aire Si vi la pelicula Hombre muerto caminando, pero te fijaste bien en la crueldad que usaron para cometer sus asesinatos, despues de todas las vejaciones que les hicieron, no les basto sino que los mataron. Ademas violaron hasta al novio de la niña. TU DICES: " Entiendo la furia, el rencor,el odio hacia quien cometio ese terrible delito. Y si yo, quisiera que esa persona sufra, la condenaria a estar el resto de sus dias en la carcel, que tenga todo el tiempo del mundo de darse cuenta lo que hizo, cuanto dolor causo. No es eso mas eficaz" No creo que nadie pueda entender los sentimientos que puedan embargar a la familia de las víctimas de asesinatos, sino, hasta que uno los viva en carne propia. Trata de imaginar que sentirias tu si un extraño entra a tu casa amenazando a toda tu familia, y sin motivo alguno, dañandola fisicamente para no decirte en todas las cosas que podria hacerles. Donde estan los derechos humanos de esos inocentes. A caso tu querrias que solo le enseñaran que lo que hizo esta malo, y en unos pocos años y por buena conducta salga en libertad para assesinar con mas rencor y odio. Porque hay un dicho que dice La carcel es la escuela del delicuente. Y para terminar con esto pienso que antes de morir deberían, como modo de arrepentimiento, donar sus organos para todos esos pequeños que esperan por esa posibilidad de vida y que merecen más que nada un futuro por delante. Así su paso por la vida no haya sido tan en vano. Esta es solo MI opinion y aunque parezca cruel he visto en muchos casos los indultos presidenciales por crimenes que mas que eso han sido masacres y no alguien que pueda llamarse PERSONAS, sino por verdaderos animales. ANDREA > > > > -- Andrea Rosales Mella Secretaria Dpto. Estadística Facultad de Ciencias Fisicas y Matematicas Universidad de Concepción - Chile e-mail : arosales@buho.dpi.udec.cl Fax: 56 - 41 - 251529 Chile. _______________________________________________________________________ From: "Manú" <144@arrakis.es> Subject: Parece un chiste, pero no lo es. Queridos Krónidas : En la edición de Tarde del Cuaderno de Bitácora de hoy viernes aparece un colosal artículo humorístico que nos ha remitido . . . From: Jorge Gomez Jimenez (by way of Claudio Mottura ) Subject: Un pis ca de HuMoR !! . . . donde se cuenta cómo la Empresa Microsoft, propiedad de Bill Gates, ha adquirido los Estados Unidos de América -con su presidente Clinton incluido-. Y eso parece un chiste, pero, si sustituímos el nombre "Microsoft" por el de las corporaciones internacionales con sede en aquel país, es la pura verdad. Porque no se llega a presidente de USA sin estar respaldado por el gran capital, ni se mantiene nadie en la presidencia -ni allí ni en ninguna parte- sin que el gran capital internacionalizado le respalde todo el tiempo de su mandato. Casos como el de Kennedy y el de Nixon avalan esta interpretación. Pero, independientemente de que esto pueda ser o no demostrado con pruebas convencionales, el hecho es que cualquier sistema político necesita para existir y mantenerse un caudaloso río de dinero que costee su propaganda o publicidad en todos los medios masivos de difusión de su territorio -o de su área mundial de influencia-, porque sólamente así se ganan las elecciones y el resultado de éstas puede estar vigente hasta las siguientes. Y el dinero en inmensas cantidades es dominio exclusivo del sistema bancario. O sea, que quienes controlan al sistema bancario están controlando al mundo. Ante una tal evidencia se me ocurren dos preguntas. Primera: ¿ Por qué los seres humanos toman sus decisiones arrastrados por la publicidad ? La segunda pregunta es si esta generalizada falta de capacidad decisoria personal en cada ser humano es buena o es mala para el conjunto de la Humanidad. Y la respuesta que se me ocurre para la primera pregunta tiene mucho que ver con el instinto gregario del ser humano, el cual inconscientemente se obliga a sí mismo a situarse con la mayoría y a copiar de ésta sus costumbres y decisiones. Basta pues con controlar a la masa para controlar a la inmensa mayoría de sus miembros, -y eso es precisamente lo que hace la publicidad-. A la segunda pregunta mi respuesta es que controlar a quienes no saben controlarse por sí mismos no es ni malo ni bueno, sino que es lo único que se puede hacer. Siempre será más razonable que los USA estén dirigidos y gobernados por mentes organizativas como la de Bill Gates y similares que dejar a la pobre gente huérfana de dirigentes y sin saber en cada momento qué es lo que debe elegir y qué es lo que debe decidir. Saludos. Manú